14-06-2008, 12:07
~magda
2007-02-21 22:48:52
83.168.96.197
nr 379
głosów 0 Witam... jak widzę nie jestesm pierwsza która ma problem z wyborem kijków... po dlugim namyslę zastanawiam się miedzy
Super Makalu Cortec AS ( http://sportimpex.webpark.pl/produkt.php...kije_trekk ) lub Makalu Ultralite Cortec AS ( http://sportimpex.webpark.pl/produkt.php...kije_trekk) lub Makalu Ultralite Ergometric (http://sportimpex.webpark.pl/produkt.php...kije_trekk) ... te dwie ostatnie propozycje to ze względu na mala wagę... moze jednak ktos pomoże??? maja byc twarde, nie skladać się i wymienne koncówki! pozdrawiam
-------------------------------------------------------
magda
~quarol
2007-02-22 00:09:58
80.229.216.13
nr 380
głosów 0 Czesc Magda!
Zdecydowanie bierz Makalu Ultralite (Titanium) Ergometric.
Jestes dziewczyna (zakladam, ze masz jednak mniej niz 100kg), wiec nie potrzebujesz tych pod I linkiem - sa one po prostu grubsze, bardziej wytrzymale, ale nie bedziesz na nie dzialac taka sila, by musialy byc tak grube.
Link II to model z poprzedniego sezonu. Nie twierdze, ze gorszy. Ma po prostu starszy model raczki - fajna, bo wiele w niej korka (mieszanina korka z jakims tworzywem syntetycznym - utrzymuje wlasciwosci wchlaniania potu przez korek, ale jest duzo bardziej odporna na scieranie, niz sam korek) - problem w tym, ze jest to raczka prosta (bywaly juz w ostatnim sezonie modele z pochylona raczka, ale nie byl to standard). Oni pewnie nadal ten model produkuja, choc glowy nie dam.
Link III - dla mnie bomba! Mam, uzywam. Niby jest to model dla kobiet/niskich, drobnych facetow (jak cala seria ultralite: lekki, cienszy, przez to mniej wytrzymaly, ale jesli o tym pamietasz i nie robisz z nim dziwnych rzeczy, to oczywiscie nie zlamie sie). Raczka wykonana jest z twardej pianki, b. dobrze absorbuje pot, nie slizga sie, nie odparza dloni. Pochylenie pozostawia nadgarstek w bardziej naturalnej pozycji (latwiej to dostrzec, gdy wezmiesz np dlugopis do dloni, zacisniesz na nim palce, ustawisz przedramie prosto w pozycji rownoleglej do podloza - dlugopis nie bedzie ustawiony pionowo, a lekko przechylony, jak raczka kijka); prosta raczka powoduje, ze trzeba nadgarstek nieco wychylic do gory. Niby bajer, ale przy dluzszym chodzeniu przydaje sie.
Istnieje model niemal identyczny jak Ergometric, ale z 'shock absorberem' - wydluza to kijki po zlozeniu o jakies pewnie niecale 10cm, sa tez ciezsze. Jak dla mnie shock absorber zbyteczny.
Naprawde polecam Ergometric!
Jesli zdecydujesz sie na te z pod innych linkow, to zwroc uwage na plastikowe 'kolki rozporowe', ktore blokuja czesci kijka. W Ergometric na pewno sa juz 'nowej generacji', nie pamietam jak to jest z innymi. Po prostu porownaj do Ergometric - nowe maja inny ksztalt i lepiej trzymaja: po rozepchnieciu nadal utrzymuja scianki w miare rownolegle do powierzchni kijka a nie przeksztalcaja sie w cos w rodzaju stozka, tym samym maja wieksza powierzchnie styczna ze sciankami kijka.
Kolejna sprawa - na nowych modelach na pasku na nadgarstek masz zaznaczone, czy to lewy czy prawy kijek. Stare modele tego nie maja - maja natomiast na samej gorze raczki kropke albo czarna albo biala - powinnas miec i taki, i taki (lewy i prawy). Co prawda jedyna miedzy lewym i prawym roznica, to skrecenie owego paska (lewo- i prawostronne), ale zawsze - nieco zyskujesz na wygodzie.
Co do czesci wymiennych (do kupienia), to mozesz zmienic koszyczek ze standardowego na sniezny (wiekszy), mozesz wymieniac czubek (wykreca sie; swoja droga ten czubek gdzies w polowie odleglosci od samej koncowki do mocowania koszyczka ma miejsce, gdzie jest podatny na zgiecia - wygina sie ok. 30 stopni bez uszkodzenia, tak wiec jesli kijek utknie miedzy kamieniami, to zamiast sie zlamac, zegnie sie koncowka, a przy wiekszym ugieciu ulegnie zniszczeniu, ale mozna ja wymienic - kijek pozostanie ok, przynajmniej teoretycznie; testowalem to sobie i wyginalem - dziala). Mozesz tez nalozyc sobie gumowe nakladki na czubek - w sytuacji, gdy uzycie kijkow nie jest dozwolone (np. ruiny). Wymienne sa tez raczki, ale szczerze mowiac nie wiem, jak to sie robi.
Ostatnia rzecz - Leki gwarantuje, ze jesli zaprzestanie produkcji danego modelu, to jeszcze przez 10 lat bedzie utrzymywal wszyskie czesci zapasowe do niego. Poza tym daja gwarancje na kijki zdaje sie 5-letnia (moge sie mylic i jest 3-letnia, ale obstawiam za 5-letnia; na pewno nie mniej niz 3 lata).
Aaa, nie daj sie zmylic - Titanium w nazwie sugeruje tylko ich lekka wage, a nie material, z ktorego sa zbudowane.
Mam nadzieje, ze teraz wiesz o kijkach Leki nieco wiecej.
Pozdrawiam!
-------------------------------------------------------
karol
~pab66
2007-02-22 03:25:29
194.9.67.230
nr 381
głosów 0 Mam Leki Makalu zakupione w 1999 roku,uzywam ich ok 70-80 dni w roku.Do tej pory bez uwag.A były tatry,alpy,kaukaz i sporo innych miejsc.Dałem za nie 240 zł i są warte każdego grosza.Maja gumowe rękojeści i takie są najlepsze ( niech ktoś sprobuje iść jeden dzien w deszczu z korkami). Mają antischock i muszą mieć jeśli ktoś dużo chodzi (nic nie złagodzi bólu nadgarstków po całym dniu na skale albo na lodowcu latem,bez śniegu )Po ośmiu latach w sklepach sa do nich części zamianne.Wg mnie i wielu moich znajomych tylko Kohla i Kompperdel mogą się równać z Leki.
-------------------------------------------------------
pab66
~quarol
2007-02-23 11:07:52
195.224.246.198
nr 382
głosów 0 Pab66, nie zgodze sie z Twoim odczuciem co do korkowej raczki. Tak w zasadzie nie bardzo wiem co masz na mysli wspominajac caly dzien w deszczu.
Co prawda nie mam takiej, ale bawilem sie nimi wiele razy w sklepie. Samego korka jest tam niewiele. Calosc spojona jest jakims kauczukiem czy inna guma, ale wiele przyjemniejsza w dotyku niz wczesniejsze czarne gumowe raczki. Nie sadze, by dzialo sie cos szczegolnie zlego w nimi podczas deszczu. Zapewne nic gorszego niz kontakt z czarna gumowa raczka przez caly dzien w sloncu, a zakladam, ze jednak podczas uzywania kijkow czesciej swieci slonce i dlonie sie poca, niz by mial padac deszcz.
Antishock pewnie jakos odciaza stawy, ale prawde mowiac nigdy mnie nadgarstki czy lokcie nie bolaly, a chodzilem sporo z kijkami, po skalistym podlozy rowniez. Ja jednak wybieram krotszy i lzejszy model.
Przychylam sie niemniej do opinii, ze sa kijki Leki sa warte pieniedzy, jakie sie za nie daje.
-------------------------------------------------------
karol
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
2007-02-21 22:48:52
83.168.96.197
nr 379
głosów 0 Witam... jak widzę nie jestesm pierwsza która ma problem z wyborem kijków... po dlugim namyslę zastanawiam się miedzy
Super Makalu Cortec AS ( http://sportimpex.webpark.pl/produkt.php...kije_trekk ) lub Makalu Ultralite Cortec AS ( http://sportimpex.webpark.pl/produkt.php...kije_trekk) lub Makalu Ultralite Ergometric (http://sportimpex.webpark.pl/produkt.php...kije_trekk) ... te dwie ostatnie propozycje to ze względu na mala wagę... moze jednak ktos pomoże??? maja byc twarde, nie skladać się i wymienne koncówki! pozdrawiam
-------------------------------------------------------
magda
~quarol
2007-02-22 00:09:58
80.229.216.13
nr 380
głosów 0 Czesc Magda!
Zdecydowanie bierz Makalu Ultralite (Titanium) Ergometric.
Jestes dziewczyna (zakladam, ze masz jednak mniej niz 100kg), wiec nie potrzebujesz tych pod I linkiem - sa one po prostu grubsze, bardziej wytrzymale, ale nie bedziesz na nie dzialac taka sila, by musialy byc tak grube.
Link II to model z poprzedniego sezonu. Nie twierdze, ze gorszy. Ma po prostu starszy model raczki - fajna, bo wiele w niej korka (mieszanina korka z jakims tworzywem syntetycznym - utrzymuje wlasciwosci wchlaniania potu przez korek, ale jest duzo bardziej odporna na scieranie, niz sam korek) - problem w tym, ze jest to raczka prosta (bywaly juz w ostatnim sezonie modele z pochylona raczka, ale nie byl to standard). Oni pewnie nadal ten model produkuja, choc glowy nie dam.
Link III - dla mnie bomba! Mam, uzywam. Niby jest to model dla kobiet/niskich, drobnych facetow (jak cala seria ultralite: lekki, cienszy, przez to mniej wytrzymaly, ale jesli o tym pamietasz i nie robisz z nim dziwnych rzeczy, to oczywiscie nie zlamie sie). Raczka wykonana jest z twardej pianki, b. dobrze absorbuje pot, nie slizga sie, nie odparza dloni. Pochylenie pozostawia nadgarstek w bardziej naturalnej pozycji (latwiej to dostrzec, gdy wezmiesz np dlugopis do dloni, zacisniesz na nim palce, ustawisz przedramie prosto w pozycji rownoleglej do podloza - dlugopis nie bedzie ustawiony pionowo, a lekko przechylony, jak raczka kijka); prosta raczka powoduje, ze trzeba nadgarstek nieco wychylic do gory. Niby bajer, ale przy dluzszym chodzeniu przydaje sie.
Istnieje model niemal identyczny jak Ergometric, ale z 'shock absorberem' - wydluza to kijki po zlozeniu o jakies pewnie niecale 10cm, sa tez ciezsze. Jak dla mnie shock absorber zbyteczny.
Naprawde polecam Ergometric!
Jesli zdecydujesz sie na te z pod innych linkow, to zwroc uwage na plastikowe 'kolki rozporowe', ktore blokuja czesci kijka. W Ergometric na pewno sa juz 'nowej generacji', nie pamietam jak to jest z innymi. Po prostu porownaj do Ergometric - nowe maja inny ksztalt i lepiej trzymaja: po rozepchnieciu nadal utrzymuja scianki w miare rownolegle do powierzchni kijka a nie przeksztalcaja sie w cos w rodzaju stozka, tym samym maja wieksza powierzchnie styczna ze sciankami kijka.
Kolejna sprawa - na nowych modelach na pasku na nadgarstek masz zaznaczone, czy to lewy czy prawy kijek. Stare modele tego nie maja - maja natomiast na samej gorze raczki kropke albo czarna albo biala - powinnas miec i taki, i taki (lewy i prawy). Co prawda jedyna miedzy lewym i prawym roznica, to skrecenie owego paska (lewo- i prawostronne), ale zawsze - nieco zyskujesz na wygodzie.
Co do czesci wymiennych (do kupienia), to mozesz zmienic koszyczek ze standardowego na sniezny (wiekszy), mozesz wymieniac czubek (wykreca sie; swoja droga ten czubek gdzies w polowie odleglosci od samej koncowki do mocowania koszyczka ma miejsce, gdzie jest podatny na zgiecia - wygina sie ok. 30 stopni bez uszkodzenia, tak wiec jesli kijek utknie miedzy kamieniami, to zamiast sie zlamac, zegnie sie koncowka, a przy wiekszym ugieciu ulegnie zniszczeniu, ale mozna ja wymienic - kijek pozostanie ok, przynajmniej teoretycznie; testowalem to sobie i wyginalem - dziala). Mozesz tez nalozyc sobie gumowe nakladki na czubek - w sytuacji, gdy uzycie kijkow nie jest dozwolone (np. ruiny). Wymienne sa tez raczki, ale szczerze mowiac nie wiem, jak to sie robi.
Ostatnia rzecz - Leki gwarantuje, ze jesli zaprzestanie produkcji danego modelu, to jeszcze przez 10 lat bedzie utrzymywal wszyskie czesci zapasowe do niego. Poza tym daja gwarancje na kijki zdaje sie 5-letnia (moge sie mylic i jest 3-letnia, ale obstawiam za 5-letnia; na pewno nie mniej niz 3 lata).
Aaa, nie daj sie zmylic - Titanium w nazwie sugeruje tylko ich lekka wage, a nie material, z ktorego sa zbudowane.
Mam nadzieje, ze teraz wiesz o kijkach Leki nieco wiecej.
Pozdrawiam!
-------------------------------------------------------
karol
~pab66
2007-02-22 03:25:29
194.9.67.230
nr 381
głosów 0 Mam Leki Makalu zakupione w 1999 roku,uzywam ich ok 70-80 dni w roku.Do tej pory bez uwag.A były tatry,alpy,kaukaz i sporo innych miejsc.Dałem za nie 240 zł i są warte każdego grosza.Maja gumowe rękojeści i takie są najlepsze ( niech ktoś sprobuje iść jeden dzien w deszczu z korkami). Mają antischock i muszą mieć jeśli ktoś dużo chodzi (nic nie złagodzi bólu nadgarstków po całym dniu na skale albo na lodowcu latem,bez śniegu )Po ośmiu latach w sklepach sa do nich części zamianne.Wg mnie i wielu moich znajomych tylko Kohla i Kompperdel mogą się równać z Leki.
-------------------------------------------------------
pab66
~quarol
2007-02-23 11:07:52
195.224.246.198
nr 382
głosów 0 Pab66, nie zgodze sie z Twoim odczuciem co do korkowej raczki. Tak w zasadzie nie bardzo wiem co masz na mysli wspominajac caly dzien w deszczu.
Co prawda nie mam takiej, ale bawilem sie nimi wiele razy w sklepie. Samego korka jest tam niewiele. Calosc spojona jest jakims kauczukiem czy inna guma, ale wiele przyjemniejsza w dotyku niz wczesniejsze czarne gumowe raczki. Nie sadze, by dzialo sie cos szczegolnie zlego w nimi podczas deszczu. Zapewne nic gorszego niz kontakt z czarna gumowa raczka przez caly dzien w sloncu, a zakladam, ze jednak podczas uzywania kijkow czesciej swieci slonce i dlonie sie poca, niz by mial padac deszcz.
Antishock pewnie jakos odciaza stawy, ale prawde mowiac nigdy mnie nadgarstki czy lokcie nie bolaly, a chodzilem sporo z kijkami, po skalistym podlozy rowniez. Ja jednak wybieram krotszy i lzejszy model.
Przychylam sie niemniej do opinii, ze sa kijki Leki sa warte pieniedzy, jakie sie za nie daje.
-------------------------------------------------------
karol
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora