21-05-2010, 17:40
Widzę, że bardzo chcecie wierzyć w doskonałość oznaczeń na metkach :). A ja właśnie zmierzyłem swoją kontraktową bluzę BDU 100% bawełna Woodland w rozmiarze X-LARGE REGULAR i ma ona 128 w klacie! Nie ma więc szans, aby ktoś, kto ma w klacie 124 - a więc teoretycznie powinien mieścić się w X-LARGE - wszedł w tę bluzę. Co ciekawe bluza BDU Nyco Desert w rozmiarze LARGE-REGULAR ma taką samą szerokość - 128.
M.in. ten przypadek nauczył mnie, że zawsze trzeba sprawdzać realne rozmiary konkretnego egzemplarza. Poza metką jest jeszcze różnica zastosowania - parki US Army są zaprojektowane do noszenia na grube polary (np. ''Bear suit''), a ja chcę go nosić na podkoszulek - dlatego sugestia bym brał XL bo tak wypada z rozpiski jest wysoce niewłaściwa ;).
M.in. ten przypadek nauczył mnie, że zawsze trzeba sprawdzać realne rozmiary konkretnego egzemplarza. Poza metką jest jeszcze różnica zastosowania - parki US Army są zaprojektowane do noszenia na grube polary (np. ''Bear suit''), a ja chcę go nosić na podkoszulek - dlatego sugestia bym brał XL bo tak wypada z rozpiski jest wysoce niewłaściwa ;).