29-08-2006, 21:31
DATA RECENZJI:
08-09-2008, 21:11
UZUPEŁNIENIE
Wstęp
Od napisania poprzedniej recenzji w namiocie przespałem jakieś 30 nocy (w sumie będzie 80), w tym jedną zimą, resztę wiosną/latem. Zdecydowałem się napisać nową recenzję (a nie uzupełniać starą), gdyż zaistniały nowe okoliczności, na które warto zwrócić uwagę ;-).
Podłoga
Gdzieś pomiędzy 24 a 27 miesiącem używania podłoga namiotu ulega autodestrukcji, tzn. zaczyna się kruszyć. Przedstawiam to na zdjęciach - jedno z nich to widok okruszków, które przykleiły się do papieru toaletowago oraz wygląd podłogi o wschodzie słońca; drugie - oczywisty skutek.
Wiatroodporność
W Dolomitach dopadła nas bardzo silna burza - przedsionki (ze względu na konstrukcję namiotu) wdmuchiwało nam do sypialni ;-). Mimo to Loap Sund spisał się nieźle - nic się nie urwało, nie pękło. Jednym słowem atak wiatru został odparty.
Wodoodporność
Tutaj sprawa ma się gorzej; jak już wspomniałem wyżej, podłoga przemokła na całej powierzchni. Tropik natomiast okazał się (chyba?) niezbyt gęsto tkany - w wyniku bardzo silnego wiatru krople deszczu były ''przedmuchiwane'' na drugą stronę w postaci rozpylonej mgiełki.
Podsumowanie
Na camping w ''niegroźnych'' górach namiot nadal polecam, na burzę w nieco poważniejszych górach raczej nie ;-). No i jak napisałem wyżej, namiot działa +/- przez 80 nocy, potem podłoga do wymiany.
OCENA PRODUKTU:
Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 2/5
Wygoda: 4/5
Wyposażenie: 5/5
Wytrzymałość: 3/5
Ogólna: 3.80/5
![[Obrazek: podloga_loap.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/podloga_loap.jpg)
![[Obrazek: Obraz%20138.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/Obraz%20138.jpg)
08-09-2008, 21:11
UZUPEŁNIENIE
Wstęp
Od napisania poprzedniej recenzji w namiocie przespałem jakieś 30 nocy (w sumie będzie 80), w tym jedną zimą, resztę wiosną/latem. Zdecydowałem się napisać nową recenzję (a nie uzupełniać starą), gdyż zaistniały nowe okoliczności, na które warto zwrócić uwagę ;-).
Podłoga
Gdzieś pomiędzy 24 a 27 miesiącem używania podłoga namiotu ulega autodestrukcji, tzn. zaczyna się kruszyć. Przedstawiam to na zdjęciach - jedno z nich to widok okruszków, które przykleiły się do papieru toaletowago oraz wygląd podłogi o wschodzie słońca; drugie - oczywisty skutek.
Wiatroodporność
W Dolomitach dopadła nas bardzo silna burza - przedsionki (ze względu na konstrukcję namiotu) wdmuchiwało nam do sypialni ;-). Mimo to Loap Sund spisał się nieźle - nic się nie urwało, nie pękło. Jednym słowem atak wiatru został odparty.
Wodoodporność
Tutaj sprawa ma się gorzej; jak już wspomniałem wyżej, podłoga przemokła na całej powierzchni. Tropik natomiast okazał się (chyba?) niezbyt gęsto tkany - w wyniku bardzo silnego wiatru krople deszczu były ''przedmuchiwane'' na drugą stronę w postaci rozpylonej mgiełki.
Podsumowanie
Na camping w ''niegroźnych'' górach namiot nadal polecam, na burzę w nieco poważniejszych górach raczej nie ;-). No i jak napisałem wyżej, namiot działa +/- przez 80 nocy, potem podłoga do wymiany.
OCENA PRODUKTU:
Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 2/5
Wygoda: 4/5
Wyposażenie: 5/5
Wytrzymałość: 3/5
Ogólna: 3.80/5