28-02-2012, 11:50
PRS
2012-02-27 17:20:36
193.0.116.29
nr 7939
głosów 0
@horus myślę, że to zły pomysł.
Jak pewnie zauważyliście obecny rząd wyciąga kasę z każdego dostępnego źródła. W naszym kraju dochodziło by zapewne do większych patologi niż na Słowacji gdzie ubezpieczenie nie starcza na pokrycie kosztów akcji (,,roboczogodzina'' x ilość osób zaangażowanych). Osobiście do sklepu po piwko na Łysej jeszcze podskoczę ale już dalej bez kwitu się nie wypuszczam. I nie kosztuje on 2 zł. I jeszcze sprawa regulacji. Czy np. kawaler z woj. małopolskiego udający się do panny w sąsiedniej wiosce ,,przez górę i las'' ma pokryć koszty ,,akcji ratunkowej'' jak złamie nogę, a podobny mu kawaler z woj. mazowieckiego już nie? Czy wszyscy mieszkańcy ,,woj. górskich'' mają być dodatkowo ubezpieczeni? Analogiczne także WOPR powinien pobierać kasę za ratowanie życia. Ilu nieubezpieczonych idiotów nie zadzwoni po ratunek bo będzie im się wydawało, że jednak dadzą radę?
Co robić z osobami które kategorycznie odmówią pomocy?
To ,,myślenie posłów'' jakoś zbiega się z tym, że władze nie wypłaciły GOPR/TOPR zadeklarowanych kwot i organizacje te musiały zaciągnąć kredyty (zapewne odsetki!) na statutową działalność.
---
Edytowany: 2012-02-27 17:22:43
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
2012-02-27 17:20:36
193.0.116.29
nr 7939
głosów 0
@horus myślę, że to zły pomysł.
Jak pewnie zauważyliście obecny rząd wyciąga kasę z każdego dostępnego źródła. W naszym kraju dochodziło by zapewne do większych patologi niż na Słowacji gdzie ubezpieczenie nie starcza na pokrycie kosztów akcji (,,roboczogodzina'' x ilość osób zaangażowanych). Osobiście do sklepu po piwko na Łysej jeszcze podskoczę ale już dalej bez kwitu się nie wypuszczam. I nie kosztuje on 2 zł. I jeszcze sprawa regulacji. Czy np. kawaler z woj. małopolskiego udający się do panny w sąsiedniej wiosce ,,przez górę i las'' ma pokryć koszty ,,akcji ratunkowej'' jak złamie nogę, a podobny mu kawaler z woj. mazowieckiego już nie? Czy wszyscy mieszkańcy ,,woj. górskich'' mają być dodatkowo ubezpieczeni? Analogiczne także WOPR powinien pobierać kasę za ratowanie życia. Ilu nieubezpieczonych idiotów nie zadzwoni po ratunek bo będzie im się wydawało, że jednak dadzą radę?
Co robić z osobami które kategorycznie odmówią pomocy?
To ,,myślenie posłów'' jakoś zbiega się z tym, że władze nie wypłaciły GOPR/TOPR zadeklarowanych kwot i organizacje te musiały zaciągnąć kredyty (zapewne odsetki!) na statutową działalność.
---
Edytowany: 2012-02-27 17:22:43
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora