16-06-2007, 21:52
Tak, można je porównać. Oba są bardzo odporne na rozerwanie, a materiał z nich uszyty automatycznie na rozdarcie. Niestety tak jak na rozerwanie nie są one odporne na przecięcie, lecz gdy już to nastąpi materiał z nich uszyty dalej się nie pruje bo poszczególnych włókien nie idzie dalej rozerwać.
Z tym przekłuciem gotowego materiału też się mylisz. W Cordurze i Kevlarze włókna plecione są w kratkę i przebijając je ostrym narzędziem (szpikulec, nóż z czubkiem - dodatkowo tnie, pocisk z KBK) zwyczajnie się rozchodzą na boki dla tego aby taka kamizelka z Kevlaru miała zatrzymać pocisk z KBK musi dodatkowo posiadać płytę, która stępi czubek pocisku. Pocisk po przejściu przez płytę jest już płaski więc nie będzie rozpychał włókien Kevlaru lecz je rwał, a na to materiał jest już bardzo odporny.
Różnica polega pewnie na sposobie wykończenia gotowego materiału.
Tu można sobie poczytać o zachowaniu Kevlaru w praktyce: http://www.mt.com.pl/artykul.php?co=num/09_02/brver.php
Z tym przekłuciem gotowego materiału też się mylisz. W Cordurze i Kevlarze włókna plecione są w kratkę i przebijając je ostrym narzędziem (szpikulec, nóż z czubkiem - dodatkowo tnie, pocisk z KBK) zwyczajnie się rozchodzą na boki dla tego aby taka kamizelka z Kevlaru miała zatrzymać pocisk z KBK musi dodatkowo posiadać płytę, która stępi czubek pocisku. Pocisk po przejściu przez płytę jest już płaski więc nie będzie rozpychał włókien Kevlaru lecz je rwał, a na to materiał jest już bardzo odporny.
Różnica polega pewnie na sposobie wykończenia gotowego materiału.
Tu można sobie poczytać o zachowaniu Kevlaru w praktyce: http://www.mt.com.pl/artykul.php?co=num/09_02/brver.php