14-02-2014, 21:03
Witam.
Wiem, że ten wątek był pewnie poruszany 1000 razy, ale chodzi mi o dokładne za i przeciw.
Szukam butów trekkingowych za około 350-400zł. Fajnie by było jakby wytrzymały kilka lat. Zamierzam je wykorzystywać na lekkich szlakac w górach, wycieczkach po lasach.
Zależy mi na dobrym usztywnieniu kostki i nieprzemakalności.
Jak narazie w oko wpadły mi modele G024 i 024SK.
Generalnie 024 mają pełnoziarnistą skóre, w momencie kiedy g024 maja nubuk. Jak wypada wodoodporność pomiędzy tymi modelami?
G024 biorę pod uwagę bo słyszałem, że 024sk z czasem stają się dośc miękkie, a zależy mi na sztywnej kostce (urazy z przeszłości).
Proszę o wyrozumiałość, gdyż jest to mój pierwszy post.
Pozdrawiam
EDIT: Po głębszym namyśle, model G022 G też wziąłbym pod uwagę, o ile nie zagotuję się latem. Co o tym sądzicie?
---
Edytowany: 2014-02-14 21:30:34
-------------------------------------------
Krzysiek
Wiem, że ten wątek był pewnie poruszany 1000 razy, ale chodzi mi o dokładne za i przeciw.
Szukam butów trekkingowych za około 350-400zł. Fajnie by było jakby wytrzymały kilka lat. Zamierzam je wykorzystywać na lekkich szlakac w górach, wycieczkach po lasach.
Zależy mi na dobrym usztywnieniu kostki i nieprzemakalności.
Jak narazie w oko wpadły mi modele G024 i 024SK.
Generalnie 024 mają pełnoziarnistą skóre, w momencie kiedy g024 maja nubuk. Jak wypada wodoodporność pomiędzy tymi modelami?
G024 biorę pod uwagę bo słyszałem, że 024sk z czasem stają się dośc miękkie, a zależy mi na sztywnej kostce (urazy z przeszłości).
Proszę o wyrozumiałość, gdyż jest to mój pierwszy post.
Pozdrawiam
EDIT: Po głębszym namyśle, model G022 G też wziąłbym pod uwagę, o ile nie zagotuję się latem. Co o tym sądzicie?
---
Edytowany: 2014-02-14 21:30:34
-------------------------------------------
Krzysiek