02-03-2011, 19:03
5 dni w Masywie Śnieżnika
5 dni w Rudawach Janowickich
4 dni w Beskidzie Żywieckim
2 dni w lesie.
Tak wyglądają po naprawie
http://img577.imageshack.us/i/dscf0468.jpg/
http://img189.imageshack.us/i/dscf0470t.jpg/
http://img576.imageshack.us/i/dscf0476b.jpg/
W mojej opini jest to tylko kosmetyczne zamaskowanie wady, poprzez nałożenie farby, która da mi tyle co nic. Zresztą, to nawet nie jest ważne, i tak buty nadają się na śmietnik, lewy stał się poprostu za duży, nie da się go nosić w żaden sposób. Ja mu nie popuszcze, ale prosić się nie będę, zgłoszę sprawę, do rzecznika praw konsumenta.
Z hanzlem było pełno urzerania się, porposiłem go najpierw, o wykonanie mi modelu 024 w ramach reklamacji na z użyciem starych elemntów które są dobrze (podeszwa podpodeszwa), zgodził się i kazał zapłacić różnice w cenie, potem nagle coś mu się przywidziało, że we wcześniejszych nie był liczony język, to mu wysłałem jego własne wyliczenia, z których jasno wynikało, że język był policzony. No to nagle kazał mi płacić pełną cenę, czyli de facto mi się rozwalają buty i ja muszę płacić za nowe, wyraziłem swoje niezadowolenie, a pan hanzel stwierdził, że
''Witam,
Chyba chciałem dla Pana zbyt dobrze (Pan dopłaci roznice – nie bedac stratnym, a ja zrobie nowe buty – pomijając fakt, iż w żaden sposób mi się to nie kalkuluje).
We wtorek otrzyma Pan naprawione obuwie.''
Chociaż w poprzednim mailu pisał że
''024 za 439 zl
+20 zl sztywność
+ 40 zl nosek
+ 20 zl wstawka jezyka
- 10 zl podeszwa
- 10 zl izolacja
- 0 zl skora
Do tej pory nie mielismy problemow ze skora.
Jednak posiadamy na stanie końcówkę, wiec nie będę miał wielkiego pola manewru.
Jak już pislaem sugeruje zastanowic się nad pr 52.''
5 dni w Rudawach Janowickich
4 dni w Beskidzie Żywieckim
2 dni w lesie.
Tak wyglądają po naprawie
http://img577.imageshack.us/i/dscf0468.jpg/
http://img189.imageshack.us/i/dscf0470t.jpg/
http://img576.imageshack.us/i/dscf0476b.jpg/
W mojej opini jest to tylko kosmetyczne zamaskowanie wady, poprzez nałożenie farby, która da mi tyle co nic. Zresztą, to nawet nie jest ważne, i tak buty nadają się na śmietnik, lewy stał się poprostu za duży, nie da się go nosić w żaden sposób. Ja mu nie popuszcze, ale prosić się nie będę, zgłoszę sprawę, do rzecznika praw konsumenta.
Z hanzlem było pełno urzerania się, porposiłem go najpierw, o wykonanie mi modelu 024 w ramach reklamacji na z użyciem starych elemntów które są dobrze (podeszwa podpodeszwa), zgodził się i kazał zapłacić różnice w cenie, potem nagle coś mu się przywidziało, że we wcześniejszych nie był liczony język, to mu wysłałem jego własne wyliczenia, z których jasno wynikało, że język był policzony. No to nagle kazał mi płacić pełną cenę, czyli de facto mi się rozwalają buty i ja muszę płacić za nowe, wyraziłem swoje niezadowolenie, a pan hanzel stwierdził, że
''Witam,
Chyba chciałem dla Pana zbyt dobrze (Pan dopłaci roznice – nie bedac stratnym, a ja zrobie nowe buty – pomijając fakt, iż w żaden sposób mi się to nie kalkuluje).
We wtorek otrzyma Pan naprawione obuwie.''
Chociaż w poprzednim mailu pisał że
''024 za 439 zl
+20 zl sztywność
+ 40 zl nosek
+ 20 zl wstawka jezyka
- 10 zl podeszwa
- 10 zl izolacja
- 0 zl skora
Do tej pory nie mielismy problemow ze skora.
Jednak posiadamy na stanie końcówkę, wiec nie będę miał wielkiego pola manewru.
Jak już pislaem sugeruje zastanowic się nad pr 52.''