25-02-2009, 10:35
Dwa miesiące temu zakupiłem model 024SK z licówki i 200g Thinsulate , a ostatnio na cieplejszy okres 002 Brenta tez z licówki bez ocieplenia , obie pary na Vibram Baltra . W obu parach kazałem też oblac nosek gumą .
024SK przeszły już trochę , pochodziły po śniegu na Jurze i w Beskidach .
W tandemie ze stupputami są nieprzemakalne w stopniu bardzo dobrym.
Impregnuje je tłuszczem do skór + wosk Nikiwax.
Na początku miałem problem z obcieraniem piety ale but się ułożył wszystko już ok .
Cały but podczas marszu pracuje i jest wygodny , 002 Brenta są o wiele sztywniejsze .
Fabrycznie przychodzą ze skórzanymi wkładkami które są bardzo miękkie, jak dla mnie nie nadają się w teren , wymieniłem je na Jacki Wolfskiny i jest kilka razy lepiej .
Zastanawia mnie jak 002 sprawdzą przy letnich temperaturach , na ile ta licówka będzie oddychała . Na razie chodzę w nich do pracy żeby je rozchodzić i w biurze nie jest mi w nich gorąco .W 024SK z Thinsulate było sporo cieplej .
Podeszwa Baltra to sztywna podeszwa i nie nadaje sie na lód , na lód są raki :)
Dobrze chroni stopę przed ostrymi krawędziami kamieni i zmarzliny na górskich ścieżkach .
Całość buta sprawia wrażenie dobrze wykonanej , na tą chwile gdybym miał sobie zostawić jedną parę to wole wygodniejsze 024SK , zobaczymy jednak jak 002 się rozchodzą .
UWAGA: na stronie www.hanzel.pl w opisie modelu 002 Brenta jest pełnoziarnista skóra a na zdjęciu jest nubuk , gdy mailowałem z Panem Grzegorzem okazało się że normalnie ten model jest z nubuku a licówkę zrobił mi na zamówienie .
Ogólnie polecam buty ze skóry licowej jeśli ktoś potrzebuje butów które posłużą długo w złych warunkach . Dobrze traktowana ( natłuszczana i woskowana) będzie służyć długo i lepiej niż nubuk + membrana .
024SK przeszły już trochę , pochodziły po śniegu na Jurze i w Beskidach .
W tandemie ze stupputami są nieprzemakalne w stopniu bardzo dobrym.
Impregnuje je tłuszczem do skór + wosk Nikiwax.
Na początku miałem problem z obcieraniem piety ale but się ułożył wszystko już ok .
Cały but podczas marszu pracuje i jest wygodny , 002 Brenta są o wiele sztywniejsze .
Fabrycznie przychodzą ze skórzanymi wkładkami które są bardzo miękkie, jak dla mnie nie nadają się w teren , wymieniłem je na Jacki Wolfskiny i jest kilka razy lepiej .
Zastanawia mnie jak 002 sprawdzą przy letnich temperaturach , na ile ta licówka będzie oddychała . Na razie chodzę w nich do pracy żeby je rozchodzić i w biurze nie jest mi w nich gorąco .W 024SK z Thinsulate było sporo cieplej .
Podeszwa Baltra to sztywna podeszwa i nie nadaje sie na lód , na lód są raki :)
Dobrze chroni stopę przed ostrymi krawędziami kamieni i zmarzliny na górskich ścieżkach .
Całość buta sprawia wrażenie dobrze wykonanej , na tą chwile gdybym miał sobie zostawić jedną parę to wole wygodniejsze 024SK , zobaczymy jednak jak 002 się rozchodzą .
UWAGA: na stronie www.hanzel.pl w opisie modelu 002 Brenta jest pełnoziarnista skóra a na zdjęciu jest nubuk , gdy mailowałem z Panem Grzegorzem okazało się że normalnie ten model jest z nubuku a licówkę zrobił mi na zamówienie .
Ogólnie polecam buty ze skóry licowej jeśli ktoś potrzebuje butów które posłużą długo w złych warunkach . Dobrze traktowana ( natłuszczana i woskowana) będzie służyć długo i lepiej niż nubuk + membrana .