19-11-2014, 17:37
jedne nadają się mniej inne bardziej pod HS. to trochę zależy od hard shell i okoliczności przyrody. niektórzy producenci projektują dość workowate HS właśnie po to, żeby spokojnie zmieścić pod nie puchówkę i niektóre puchówki też sa projektowane tak, żeby działać z HS. parę kurtek w kolekcji RAB, czy Montane jest tu dobrym przykładem.
ale faktycznie jest trend wciskania ludziom puchu i różnych ocieplin syntetycznych w miejsce polarów, które trochę się przejadły i przestały być ostatnim krzykiem mody ;-) tymczasem polary i strecze, np power stretch pro, mają swoje niezaprzeczalne zalety i w wielu sytuacjach sprawdzają się lepiej niż puch czy syntetyk, za który można jednak skasować klienta bardziej, co jest oczywiście producentom na rękę. teraz chyba nadal jest moda na kurteczki pikowane :-))) ?
puch jest bardzo fajny, ale nie w każdej sytuacji. ciężki plecak, wilgoć, czy przepocenie, o którym pisał PRS, zdecydowanie mu nie służy. pajak i yeti to na pewno dobrzy i sprawdzeni producenci.
-------------------------------------------
2x
ale faktycznie jest trend wciskania ludziom puchu i różnych ocieplin syntetycznych w miejsce polarów, które trochę się przejadły i przestały być ostatnim krzykiem mody ;-) tymczasem polary i strecze, np power stretch pro, mają swoje niezaprzeczalne zalety i w wielu sytuacjach sprawdzają się lepiej niż puch czy syntetyk, za który można jednak skasować klienta bardziej, co jest oczywiście producentom na rękę. teraz chyba nadal jest moda na kurteczki pikowane :-))) ?
puch jest bardzo fajny, ale nie w każdej sytuacji. ciężki plecak, wilgoć, czy przepocenie, o którym pisał PRS, zdecydowanie mu nie służy. pajak i yeti to na pewno dobrzy i sprawdzeni producenci.
-------------------------------------------
2x