04-04-2013, 11:19
Skoro w grudniu tak stało to ok. Ja widziałem podobną promocję, też niebieski, ale nijak transportu do Polski nie mogłem znaleźć. Za to Bleys pisał tak jakby to była stała oferta.
''Jak kurtka ma 250g puchu, a druga ma o polowe wiecej, '' - to nie do końca tak. Wg sprzedawcy w sklepie w Londynie tego primaloftu jest w sumie właśnie 40g, nie wiem jak to mialo wychodzić na m kw (innych danych nie mam), na tym forum znalazłem info, że primaloft one odpowiada 510-590 cui. primaloft eco ma mniej. Wg ostrożnego szacunku primaloft w black ice odpowiada 20g puchu. W dodatku 800+ USA to nie to samo co 700cui yeti. Można poczytać różne źródła w necie, na podstawie których można dojść do różnych wniosków - wg niektórych 800USA odpowiada 700cui EU, wg innych odpowiada 750. nie dojdziesz, zwłaszcza,że im więcej czytam tym mam większe wątlipowści czy te cyferki można brać dosłownie i ile jest zmiennych od których zależy zachowanie puchu. Mam yeti kamizelke, śpiwór oraz botki - każde z ich puchem 700cui. Różnica tego puchu do 800+ montane'a jest ewidentna - uwierz mi, sprawdzone na sobie.
Tak więc jeśli doliczysz tą niewielką ilość primaloftu oraz różnicę w puchu to ''suma ociepliny'' (czy jak to nazwać) w żadnym razie nie wyjdzie, w porównaniu do modelu z 700cui, 120g. Bardziej 70-80g. czyli np 370g (torre ii) do ''przeliczeniowego'' 300g (black ice) - zatem mniej niż jedna piąta mniej (wiem,że równie dobrze można odwrócić i napisać, że w stosunku do black ice torre ii ma 1/4 więcej). A to nie jest aż tak duża różnica. Można ją pewnie wyeliminować np. zakładając do black ice b ciepłą bieliznę wełnianą.
Oczywiście ''warunki brzegowe'' do korzystania z obu kurtek są inne ale zakres wspólny niemały.
Kivak - jak ty w tej kurtce wspinałeś się w skałach to wszystko jasne. Ona nie jest do tego przeznaczona na pewno - ta zewnętrzna powłoka i szwy na pewno są zbyt delikatne - przecież taka wspinaczka to nieustanne szuranie rękami po skale czy to wynikające z techniki wspinania czy przypadkiem - tego się nie da uniknąć. zajechałeś pare razy łokciem po skale i tyle. tu torre II ma tą przewagę bo ma to wzmocnienie na przedramionach i to zachodzące na łokcie. Inna sprawa, że mi na początku puch wychodził bez wspinaczki ;)
Mój north star spokojnie mieści się do woreczka trasportowego. dziwne - może dali do obu modeli ten sam woreczek nie zwracając uwagi na sporą różnice w objętości...
Może montane daje 10l worek do przechowywania - ale to błąd przechowywać puchówkę tak ściśniętą przez okres dłuższy niż to konieczne do transportu. Kurtka puchowa powinna być przechowywana najlepiej swobodnie rozwieszona na wieszaku, ewentualnie w worku, który jej nie ściska.
---
Edytowany: 2013-04-04 12:38:31
''Jak kurtka ma 250g puchu, a druga ma o polowe wiecej, '' - to nie do końca tak. Wg sprzedawcy w sklepie w Londynie tego primaloftu jest w sumie właśnie 40g, nie wiem jak to mialo wychodzić na m kw (innych danych nie mam), na tym forum znalazłem info, że primaloft one odpowiada 510-590 cui. primaloft eco ma mniej. Wg ostrożnego szacunku primaloft w black ice odpowiada 20g puchu. W dodatku 800+ USA to nie to samo co 700cui yeti. Można poczytać różne źródła w necie, na podstawie których można dojść do różnych wniosków - wg niektórych 800USA odpowiada 700cui EU, wg innych odpowiada 750. nie dojdziesz, zwłaszcza,że im więcej czytam tym mam większe wątlipowści czy te cyferki można brać dosłownie i ile jest zmiennych od których zależy zachowanie puchu. Mam yeti kamizelke, śpiwór oraz botki - każde z ich puchem 700cui. Różnica tego puchu do 800+ montane'a jest ewidentna - uwierz mi, sprawdzone na sobie.
Tak więc jeśli doliczysz tą niewielką ilość primaloftu oraz różnicę w puchu to ''suma ociepliny'' (czy jak to nazwać) w żadnym razie nie wyjdzie, w porównaniu do modelu z 700cui, 120g. Bardziej 70-80g. czyli np 370g (torre ii) do ''przeliczeniowego'' 300g (black ice) - zatem mniej niż jedna piąta mniej (wiem,że równie dobrze można odwrócić i napisać, że w stosunku do black ice torre ii ma 1/4 więcej). A to nie jest aż tak duża różnica. Można ją pewnie wyeliminować np. zakładając do black ice b ciepłą bieliznę wełnianą.
Oczywiście ''warunki brzegowe'' do korzystania z obu kurtek są inne ale zakres wspólny niemały.
Kivak - jak ty w tej kurtce wspinałeś się w skałach to wszystko jasne. Ona nie jest do tego przeznaczona na pewno - ta zewnętrzna powłoka i szwy na pewno są zbyt delikatne - przecież taka wspinaczka to nieustanne szuranie rękami po skale czy to wynikające z techniki wspinania czy przypadkiem - tego się nie da uniknąć. zajechałeś pare razy łokciem po skale i tyle. tu torre II ma tą przewagę bo ma to wzmocnienie na przedramionach i to zachodzące na łokcie. Inna sprawa, że mi na początku puch wychodził bez wspinaczki ;)
Mój north star spokojnie mieści się do woreczka trasportowego. dziwne - może dali do obu modeli ten sam woreczek nie zwracając uwagi na sporą różnice w objętości...
Może montane daje 10l worek do przechowywania - ale to błąd przechowywać puchówkę tak ściśniętą przez okres dłuższy niż to konieczne do transportu. Kurtka puchowa powinna być przechowywana najlepiej swobodnie rozwieszona na wieszaku, ewentualnie w worku, który jej nie ściska.
---
Edytowany: 2013-04-04 12:38:31