27-05-2017, 08:31
Proponowany przez Ciebie Yeti pullower wydaje mi się, że będzie ciut cieplejszy od syntetyka Cumulusa. Moje porównanie to z jednej strony podobny sweter Wolfskina i TNF Thermoball.
Z drugiej strony w wilgotnych warunkach gdzie np. zakładasz poruszanie się przez kilka dni po za chatami, syntetyk pokaże wyższość. Jak na trasie będą schrony, wiaty, chaty, gdzie jest możliwość suszenia, osobiście wybrałbym puch.
Jeszcze jedno. Warto mieć windshirta o rozmiarze, który pozwala na postoju, biwaku, założyć go na puch. Po pierwsze to dodatkowa ochrona loftu przed wilgocią. A po drugie, gęsto pikowane ''na wylot''
kurtki mają problem z wiatroszczelnością. To poprawia termikę.
Syntetyk TNF to dla mnie pod tym względem całkowita porażka. Tutaj zdjęcie pokazujące przypadek: kurtka jest obszerniejsza i cieplejsza - Pająk Eskimo. Ale chodzi o zasadę. To testy Kwarka Nordkapp Anorak: https://imagizer.imageshack.us/v2/320xq9...bfjH0O.jpg
---
Edytowany: 2017-05-27 09:38:53
-------------------------------------------
Pim
Z drugiej strony w wilgotnych warunkach gdzie np. zakładasz poruszanie się przez kilka dni po za chatami, syntetyk pokaże wyższość. Jak na trasie będą schrony, wiaty, chaty, gdzie jest możliwość suszenia, osobiście wybrałbym puch.
Jeszcze jedno. Warto mieć windshirta o rozmiarze, który pozwala na postoju, biwaku, założyć go na puch. Po pierwsze to dodatkowa ochrona loftu przed wilgocią. A po drugie, gęsto pikowane ''na wylot''
kurtki mają problem z wiatroszczelnością. To poprawia termikę.
Syntetyk TNF to dla mnie pod tym względem całkowita porażka. Tutaj zdjęcie pokazujące przypadek: kurtka jest obszerniejsza i cieplejsza - Pająk Eskimo. Ale chodzi o zasadę. To testy Kwarka Nordkapp Anorak: https://imagizer.imageshack.us/v2/320xq9...bfjH0O.jpg
---
Edytowany: 2017-05-27 09:38:53
-------------------------------------------
Pim