27-11-2007, 23:06
BD Spot vs TIkka XP
SPOT w trybie high:
http://www.backcountry.com/images/newsletter/1012.jpg
Tikka w trybie high:
http://www.backcountry.com/images/newsletter/1018.jpg
i boost:
http://www.backcountry.com/images/newsletter/1014.jpg
jak widac w Spot jest mocniejsza (nie licze trybu boost, ktory jest tylko na chwilę)
Czasy swiecenia w trybie max tez mowia za siebie Spot 20h, Tikka 40h - spot nie dosc ze mocniejszy w trybie max, to jest bardziej oszczedny w trybie econo. Zasieg Spot max 43m, Tikki 35m (50m boost). (pomiary producentów wg tej samej metodologii 0,25 lux, 2m)
Cały test tu:
http://www.backcountry.com/store/newslet...ve-It.html
metodyka pomiaru światłą jest MZ lipna, tak na prawdę to chyba tą pseudo metodą mierzyli ilość luxów, a nie lumenów. ponadto dla Tikki wzięty jest wynik dla boost, co tez zniekształca wynik.
Widząc te beamshoty raczej kupie BD SPOT.
niestety nie znalazlem porownania XP vs Icon, ale wg. producentow Icon ma wiekszy zasieg.
-------------------------------------------
mmateusz
SPOT w trybie high:
http://www.backcountry.com/images/newsletter/1012.jpg
Tikka w trybie high:
http://www.backcountry.com/images/newsletter/1018.jpg
i boost:
http://www.backcountry.com/images/newsletter/1014.jpg
jak widac w Spot jest mocniejsza (nie licze trybu boost, ktory jest tylko na chwilę)
Czasy swiecenia w trybie max tez mowia za siebie Spot 20h, Tikka 40h - spot nie dosc ze mocniejszy w trybie max, to jest bardziej oszczedny w trybie econo. Zasieg Spot max 43m, Tikki 35m (50m boost). (pomiary producentów wg tej samej metodologii 0,25 lux, 2m)
Cały test tu:
http://www.backcountry.com/store/newslet...ve-It.html
metodyka pomiaru światłą jest MZ lipna, tak na prawdę to chyba tą pseudo metodą mierzyli ilość luxów, a nie lumenów. ponadto dla Tikki wzięty jest wynik dla boost, co tez zniekształca wynik.
Widząc te beamshoty raczej kupie BD SPOT.
niestety nie znalazlem porownania XP vs Icon, ale wg. producentow Icon ma wiekszy zasieg.
-------------------------------------------
mmateusz