04-11-2007, 20:44
Perła: faktem, że podział SS/HS się coraz bardziej zaciera. notabene kryterium posiada/nie posiada membrabny nadal jest najsensowniejszym ujęciem tego zagadnienia... czemu?
głównie po to, żeby uniknąć schizowania w stylu że Marmot zrobił Genesis - który to ponoć super oddycha i nie przemókł podczas testu, to Milo nasladuje i robi swój SS o podklejanych szwach... z Aquatexem 10/10... że o Beauforcie Wolfganga z membraną 5/5 nie wspomnę ;)
jeśli już coś postulować, to wartoby wnosić o nazewnictwo: HS, SS, SS z membraną ( i tu uwaga na parametry!)
wydaje mi się że termin SS jest teraz mocno wypaczony przez producentów, którzy stosując chwyty marketingowe (kłamiąc) podciągają pod SS wszystko praktycznie... Zauważ, że coraz więcej firm podkreśla w swoich SS że są one ''częściowo wodoodporne'' itp... jeśli założyć że termin zostaje formowany przez tych, co go stosują, to faktycznie - uległ on rozszerzeniu i tyle. natomiast jak się ma obecny SS do pierwotnego - to już przemilczmy....
głównie po to, żeby uniknąć schizowania w stylu że Marmot zrobił Genesis - który to ponoć super oddycha i nie przemókł podczas testu, to Milo nasladuje i robi swój SS o podklejanych szwach... z Aquatexem 10/10... że o Beauforcie Wolfganga z membraną 5/5 nie wspomnę ;)
jeśli już coś postulować, to wartoby wnosić o nazewnictwo: HS, SS, SS z membraną ( i tu uwaga na parametry!)
wydaje mi się że termin SS jest teraz mocno wypaczony przez producentów, którzy stosując chwyty marketingowe (kłamiąc) podciągają pod SS wszystko praktycznie... Zauważ, że coraz więcej firm podkreśla w swoich SS że są one ''częściowo wodoodporne'' itp... jeśli założyć że termin zostaje formowany przez tych, co go stosują, to faktycznie - uległ on rozszerzeniu i tyle. natomiast jak się ma obecny SS do pierwotnego - to już przemilczmy....