06-12-2006, 20:58
Jako ciekawostkę podam, że Polartec Power Shield jest głównym materiałem kurtki typu soft shell US Marines - Combat Desert Jacket (CDJ), nowości umundurowania USMC.
Fotka:
http://images4.fotosik.pl/128/164b4aa9d0e98e87.jpg
Info:
http://www.polartec.com/contentmgr/showd...hp/id/1315
Jest to kolejny oficjalnie zwerbowany do wojska soft shell (jeśli wciągnąć pod tą katęgorię ciuchów Power Shielda z membraną PU). Specjalni podlegli US SOCOM mają PCU, US Army ma bliźniaczy bezmembranowy bez warstwy termicznej ECWCS Level 5 z Epic-u, a USMC za niebawem będzie mieć CDJ z membraną z warstwą oceplającą.
Jak widać, PCU/ECWCS L5 i CDJ to zupełnie inne realizacje koncepcji soft shell, w każdym z nich są dwa przyjęto po dwa różne rozwiązania z serii 4 różnic (tworzących 2 grupy), wedle których można klasyfikować wdzianka tego typu, tzn.
1) bez membrany (czyli zdaniem wielu warunek dla prawdziwego softshella)
2) z membraną
3) bez warstwy oceiplającej (czyli w zasadzie wiatrówka)
4) z warstwa ocieplającą
Ciągnąć temat ''soft shelli'' membranowych, to tak się zastanawiam, która tkanina tego typu jest lepiej oddychająca i tym samym bliższa idei soft shella, Power Shield z Malden Mills czy Windstopper SoftShell z Gore? Oba w sumie można traktować jako pochodne nieprzewiewnych polarów, powstałe przez zastapienie zewnętrznej warstwy polara wodowstrętnym ;) nylonem. Power Shield <= Windblock-ACT, Windstopper Soft Shell <= Windstopper.
Biorąc to pod uwagę, to mój dylemacik, sprowadza się do kwestii, czy lepszą oddychalność ma Winblock-ACT czy Windstopper.
Ma ktoś zdanie na ten temat?
Inne pytanie, gdzie u licha w kraju naszym można pomacać Power Shielda?
-------------------------------------------
AdAm
Fotka:
http://images4.fotosik.pl/128/164b4aa9d0e98e87.jpg
Info:
http://www.polartec.com/contentmgr/showd...hp/id/1315
Jest to kolejny oficjalnie zwerbowany do wojska soft shell (jeśli wciągnąć pod tą katęgorię ciuchów Power Shielda z membraną PU). Specjalni podlegli US SOCOM mają PCU, US Army ma bliźniaczy bezmembranowy bez warstwy termicznej ECWCS Level 5 z Epic-u, a USMC za niebawem będzie mieć CDJ z membraną z warstwą oceplającą.
Jak widać, PCU/ECWCS L5 i CDJ to zupełnie inne realizacje koncepcji soft shell, w każdym z nich są dwa przyjęto po dwa różne rozwiązania z serii 4 różnic (tworzących 2 grupy), wedle których można klasyfikować wdzianka tego typu, tzn.
1) bez membrany (czyli zdaniem wielu warunek dla prawdziwego softshella)
2) z membraną
3) bez warstwy oceiplającej (czyli w zasadzie wiatrówka)
4) z warstwa ocieplającą
Ciągnąć temat ''soft shelli'' membranowych, to tak się zastanawiam, która tkanina tego typu jest lepiej oddychająca i tym samym bliższa idei soft shella, Power Shield z Malden Mills czy Windstopper SoftShell z Gore? Oba w sumie można traktować jako pochodne nieprzewiewnych polarów, powstałe przez zastapienie zewnętrznej warstwy polara wodowstrętnym ;) nylonem. Power Shield <= Windblock-ACT, Windstopper Soft Shell <= Windstopper.
Biorąc to pod uwagę, to mój dylemacik, sprowadza się do kwestii, czy lepszą oddychalność ma Winblock-ACT czy Windstopper.
Ma ktoś zdanie na ten temat?
Inne pytanie, gdzie u licha w kraju naszym można pomacać Power Shielda?
-------------------------------------------
AdAm