23-05-2016, 16:23
Jeszcze uwaga na temat 'pancernosci' szkiel...
Jak widze, wiekszosc obecnych szkiel to poliweglan. Niezaleznie czy to Orao, Uvex, czy jeszcze cos innego. Sprzedawcy i marketingowcy opowiadaja historie jakie te poliweglany sa wytrzymale, i ze wytrzymuja strzal z wiatrowki a nawet z pistoletu.
Moze i wytrzymuja, ale ich odpornosc na zarysowanie to cos calkiem innego.
Pisalem o swoich szklanych okularach CEBE 4000. Po 20 latrach - zadnych rysek. Tymczasem ogladajac w Decatlonie rozne okulary zauwazylem, ze one juz w sklepie maja ryski (zapewne na skutek przymierzania).
I jeszcze jedno - powloki.
Wydwalo mi sie dotad, ze o ile poliweglan to zawsze poliweglan, to powloki to bardziej skomplikowana sprawa. I tu np. Uvex sprawia sie lepiej, niz Orao, nie mowiac o Arktyce.
Ale wlasnie kolega ktory kupil okulary Uvex (super g, ochronne, z powlokami) uszkodzil powloke przy pierwszej probie przetarcia. Byly jakies pylki, teraz jest smuga przez cale szklo.
---
Edytowany: 2016-05-23 17:55:57
Jak widze, wiekszosc obecnych szkiel to poliweglan. Niezaleznie czy to Orao, Uvex, czy jeszcze cos innego. Sprzedawcy i marketingowcy opowiadaja historie jakie te poliweglany sa wytrzymale, i ze wytrzymuja strzal z wiatrowki a nawet z pistoletu.
Moze i wytrzymuja, ale ich odpornosc na zarysowanie to cos calkiem innego.
Pisalem o swoich szklanych okularach CEBE 4000. Po 20 latrach - zadnych rysek. Tymczasem ogladajac w Decatlonie rozne okulary zauwazylem, ze one juz w sklepie maja ryski (zapewne na skutek przymierzania).
I jeszcze jedno - powloki.
Wydwalo mi sie dotad, ze o ile poliweglan to zawsze poliweglan, to powloki to bardziej skomplikowana sprawa. I tu np. Uvex sprawia sie lepiej, niz Orao, nie mowiac o Arktyce.
Ale wlasnie kolega ktory kupil okulary Uvex (super g, ochronne, z powlokami) uszkodzil powloke przy pierwszej probie przetarcia. Byly jakies pylki, teraz jest smuga przez cale szklo.
---
Edytowany: 2016-05-23 17:55:57