31-05-2017, 21:59
PITdoggy - zależy, co to znaczy niedroga małpka, jak tak do +/- 1000 zł to może Ci coś pomogę. Od razu zaznaczam, że cudów to w tej cenie nie ma:)
Posiadam Sony HX50 - na rynku nadal dostępny jest niemal bliźniaczy model HX60 i droższy bo z wizjerem i odchylanym ekranem HX90, jakość zdjęć bardzo podobna. Przy małej matrycy nie ma co oczekiwać super jakości ale w dobrym świetle (a zazwyczaj wtedy robi się foty) zdjęcia jak na kompakt są więcej niż przyzwoite (poszperaj po galeriach). Zakres ogniskowych ciekawy, zoom powyżej 20x raczej bezużyteczny, natomiast mniejszy zoom jak dla mnie bardzo przydatny w górach, na wyjściu szeroko (24mm). Obiektyw jak to w tego typu aparacikach ciemny, co za tym idzie przy słabym świetle żeby uzyskać jako takie efekty to trzeba się pobawić w manualu. Jeśli chodzi o filmowanie - bardzo dobry, FHD 50p.
Minusy (oprócz tych co wymieniłem, ''normalnych'' dla tego typu sprzętu):
- wyświetlacz - jak dla mnie to nie jest aż tak wielki problem, ale przy ostrym słońcu trzeba się trochę napocić, żeby dobrze ustawić kadr, hx90 będzie lepszym wyborem ze względu na wizjer i odchylany ekran (tylko ta cena)
- refleksy przy zdjęciach pod słońce - ze względu na obiektyw czasem wychodzą czerwone, nieprzyjemne bliki
Plusy:
- poręczność - wchodzi do większej kieszeni, bardzo dobrze leży w łapie
- bardzo wytrzymała bateria - 300 zdjęć i 20 filmików FHD a wskaźnik rozładowania nie dochodzi nawet do połowy
Z innych małpek, to tej klasie niezłe opinie mają też Panasoniki z serii TZ i Canony SX, brałem je pod uwagę jak kupowałem aparat 1,5 roku temu. Moim zdaniem do pstrykania na własne potrzeby tego typu sprzęt wystarczy, jak masz większe ambicje to trzeba sięgnąć głębiej do kieszeni.
---
Edytowany: 2017-05-31 23:07:06
Posiadam Sony HX50 - na rynku nadal dostępny jest niemal bliźniaczy model HX60 i droższy bo z wizjerem i odchylanym ekranem HX90, jakość zdjęć bardzo podobna. Przy małej matrycy nie ma co oczekiwać super jakości ale w dobrym świetle (a zazwyczaj wtedy robi się foty) zdjęcia jak na kompakt są więcej niż przyzwoite (poszperaj po galeriach). Zakres ogniskowych ciekawy, zoom powyżej 20x raczej bezużyteczny, natomiast mniejszy zoom jak dla mnie bardzo przydatny w górach, na wyjściu szeroko (24mm). Obiektyw jak to w tego typu aparacikach ciemny, co za tym idzie przy słabym świetle żeby uzyskać jako takie efekty to trzeba się pobawić w manualu. Jeśli chodzi o filmowanie - bardzo dobry, FHD 50p.
Minusy (oprócz tych co wymieniłem, ''normalnych'' dla tego typu sprzętu):
- wyświetlacz - jak dla mnie to nie jest aż tak wielki problem, ale przy ostrym słońcu trzeba się trochę napocić, żeby dobrze ustawić kadr, hx90 będzie lepszym wyborem ze względu na wizjer i odchylany ekran (tylko ta cena)
- refleksy przy zdjęciach pod słońce - ze względu na obiektyw czasem wychodzą czerwone, nieprzyjemne bliki
Plusy:
- poręczność - wchodzi do większej kieszeni, bardzo dobrze leży w łapie
- bardzo wytrzymała bateria - 300 zdjęć i 20 filmików FHD a wskaźnik rozładowania nie dochodzi nawet do połowy
Z innych małpek, to tej klasie niezłe opinie mają też Panasoniki z serii TZ i Canony SX, brałem je pod uwagę jak kupowałem aparat 1,5 roku temu. Moim zdaniem do pstrykania na własne potrzeby tego typu sprzęt wystarczy, jak masz większe ambicje to trzeba sięgnąć głębiej do kieszeni.
---
Edytowany: 2017-05-31 23:07:06