04-03-2014, 14:26
Kris - to raczej działa w drugą stronę i dzięki aktualizacjom firmowe body nie lubią niefirmowych obiektywów. Najczęściej nowe body (wyprodukowane) później niż dany obiektyw gryzie się ze szkłem (niefirmowym). Sigma wprawdzie oferuje wymianę chipów ale tylko w najdroższych obiektywach i nie za darmo.
Z kolei z jasnymi obiektywami niezupełnie jest tak, że przy pełnej dziurze dają optymalny (najlepszy) obraz. W każdym obiektywie optimum przypada w okolicach 8-11, niezaleznie od maksymalnej jasności. Z kolei obiektywy o ekstremalnej jasności np 50tka canona 1.0 zawsze była gorsza optycznie niż 1.4 a wynika to z tego, że trudno jest uzyskać tak dużą jasność i robi się to kosztem jakości obrazu. Nigdy ekstremalnie jasne obiektywy nie były tak dobre optycznie jak ciemniejsze odpowiedniki (podkreślame - ekstremalnie jasne, 2.8 to nie jest ekstremalnie)
-------------------------------------------
m
Z kolei z jasnymi obiektywami niezupełnie jest tak, że przy pełnej dziurze dają optymalny (najlepszy) obraz. W każdym obiektywie optimum przypada w okolicach 8-11, niezaleznie od maksymalnej jasności. Z kolei obiektywy o ekstremalnej jasności np 50tka canona 1.0 zawsze była gorsza optycznie niż 1.4 a wynika to z tego, że trudno jest uzyskać tak dużą jasność i robi się to kosztem jakości obrazu. Nigdy ekstremalnie jasne obiektywy nie były tak dobre optycznie jak ciemniejsze odpowiedniki (podkreślame - ekstremalnie jasne, 2.8 to nie jest ekstremalnie)
-------------------------------------------
m