10-04-2005, 19:56
Wolu, Twoje spostrzeżenie jest całkowicie słusznie, ponieważ baterie litowo-jonowe które używane są m. in. w aparatach cyfrowych przy niskich temperaturach (nawet rzędu 0 stopni) tracą wydajność - wedłóg moich obserwacji w skrajnie niskich temperaturach (na warunki polskie -20) działają nawet cztery razy krócej. Baterii mniej podatnych na temperatury - nikolwo-kadmowych, czy niklowo-wodorkowych nie sposób jednak dostać.
Apropo poboru prądu, o jakich aparatach mówisz? Niższa klasa lustrzanek cyfrowych jaką znam to np. Canon 300D, przy którym nie odnotowano znacznego poboru prądu. Są jeszcze uboższe wersje lustrzanek?
Co do kwestii nastawiania ostrości to chodziło mi oczywiście o lustrzanki z wymienną optyką. A jeżeli problem stanowi ustawienie ostrości to proponuję zwiększyć głębię i po sprawie.
Masz rację, że tańszymi aparatami trudniej jest robić dobrze naświetlone i ostre zdjęcia, ponieważ (skupiam się na cyfrowych kompakatach) mają one kiepski procesor przez co czasem dziwnie dobierają czas do przesłony oraz tylko matrycowy pomiar światła. Natomiast problemy z ostrością pojawiają się, ponieważ aparaty te mają tylko jeden rodzaj nastawiania ostrości - na przedmiot położony najbliżej...
''Co do różnicy w wadze to trochę przesadzasz.''
Przykłady obiektywów Canon`a serii L:
- 100-400mm - 1380g
- 70-200mm - 1470g
- 28-300mm - 1676g
- 100mm - 3000g
- 300mm - 2680g
- 400mm - 5900g
:-)
Nie będę przytaczał długości obudowy, ale stałoogniskowych także są znaczniejsze. Proponuję Ci także zważyć swoją torbę przed i po wkładaniu obiektywów ;-)
Waga sprzętu jest problemem - staram się maksymalnie ograniczyć wagę sprzętu ''turystycznego'' na wyjazdach ale tak czy inaczej po doliczeniu 4,5 kg sprzętu fotograficznego jestem do tyłu w porównaniu do innych użytkowników szlaku...
Pozdrawiam
-------------------------------------------
Michaex
Apropo poboru prądu, o jakich aparatach mówisz? Niższa klasa lustrzanek cyfrowych jaką znam to np. Canon 300D, przy którym nie odnotowano znacznego poboru prądu. Są jeszcze uboższe wersje lustrzanek?
Co do kwestii nastawiania ostrości to chodziło mi oczywiście o lustrzanki z wymienną optyką. A jeżeli problem stanowi ustawienie ostrości to proponuję zwiększyć głębię i po sprawie.
Masz rację, że tańszymi aparatami trudniej jest robić dobrze naświetlone i ostre zdjęcia, ponieważ (skupiam się na cyfrowych kompakatach) mają one kiepski procesor przez co czasem dziwnie dobierają czas do przesłony oraz tylko matrycowy pomiar światła. Natomiast problemy z ostrością pojawiają się, ponieważ aparaty te mają tylko jeden rodzaj nastawiania ostrości - na przedmiot położony najbliżej...
''Co do różnicy w wadze to trochę przesadzasz.''
Przykłady obiektywów Canon`a serii L:
- 100-400mm - 1380g
- 70-200mm - 1470g
- 28-300mm - 1676g
- 100mm - 3000g
- 300mm - 2680g
- 400mm - 5900g
:-)
Nie będę przytaczał długości obudowy, ale stałoogniskowych także są znaczniejsze. Proponuję Ci także zważyć swoją torbę przed i po wkładaniu obiektywów ;-)
Waga sprzętu jest problemem - staram się maksymalnie ograniczyć wagę sprzętu ''turystycznego'' na wyjazdach ale tak czy inaczej po doliczeniu 4,5 kg sprzętu fotograficznego jestem do tyłu w porównaniu do innych użytkowników szlaku...
Pozdrawiam
-------------------------------------------
Michaex