26-11-2006, 12:01
Panowie, umówmy się co do jednego: ja tu ''robię za speca'' od wojskowych łachów. O cywilnych nie mam pojęcia, bo ich nie używam, zatem mogę opisać to czy tamto, powiedzieć jak się nosi, ile kosztuje, gdzie kupić, co to jest, kiedy powstało, etc. Ale nie porównam z cywilnymi rzeczami, bo ich po prostu nie znam. A jak czegoś nie wiem, to nie piszę. Proste.
APECS jest bardzo fajną kurtką, najlepszym chyba gtx używanym w SZ USA, choć ideał powstałby 0 moim zdaniem - z połączenia jego najlepszych cech z najlepszymi patentami z II gen.
Do tego APECS to lans jakich mało, bo sprzęt drogi, mało popularny u nas no i kamo naprawdę fajne i skuteczne w naszych warunkach.
Tak więć, jeżeli zależy Ci, Krzychoo, na lansie i byciu oryinalnym to tak, opłaca się. A jeżeli nie - popytaj o cywilne odpowiedniki, może będzie taniej?
mmateusz - odpowiedź na pierwsze pytanie masz po części powyżej.
Pytanie nr II - tak, poza zmianą kamuflażu zrezygnowano z taśmy na kapturze, która służyła do przypinania futra. Wczesne wypusty GTX DTC miały ją, ale późniejsze już nie. Poza tym - żadnych różnic.
APECS jest bardzo fajną kurtką, najlepszym chyba gtx używanym w SZ USA, choć ideał powstałby 0 moim zdaniem - z połączenia jego najlepszych cech z najlepszymi patentami z II gen.
Do tego APECS to lans jakich mało, bo sprzęt drogi, mało popularny u nas no i kamo naprawdę fajne i skuteczne w naszych warunkach.
Tak więć, jeżeli zależy Ci, Krzychoo, na lansie i byciu oryinalnym to tak, opłaca się. A jeżeli nie - popytaj o cywilne odpowiedniki, może będzie taniej?
mmateusz - odpowiedź na pierwsze pytanie masz po części powyżej.
Pytanie nr II - tak, poza zmianą kamuflażu zrezygnowano z taśmy na kapturze, która służyła do przypinania futra. Wczesne wypusty GTX DTC miały ją, ale późniejsze już nie. Poza tym - żadnych różnic.