12-02-2013, 15:50
Na stronie 62 tego wątku McTofic pisze: ''A propos wiązań BC. Mam Rottefella BC Auto i wszystko gra dopóki nie musze się ryć w głębszym śniegu [...] itd...''
Miałbym w związku z tym pytanie: jakie z wiązań typowo NIE backcountry nie miałyby tej przypadłości w połączeniu z nieco szerszymi nartami śladowymi (60mm), pozwalałoby na dobór lekkiego buta (w cenie do 350zł przed rabatem na koniec sezonu :) ) ale trzymającego dobrze w kostce, niestety mam jakąś przypadłość z jej niestabilnością, no i żeby dało się raz na 10 lat użyć tych nart z wiązaniami w jakichś nieco (ale bez przesady) trudniejszych warunkach sudecko-bieszczadzkich. Ino nie piszcie, że takie rzeczy to tylko w erze LOL :). Pozdrawiam wszystkich :).
Miałbym w związku z tym pytanie: jakie z wiązań typowo NIE backcountry nie miałyby tej przypadłości w połączeniu z nieco szerszymi nartami śladowymi (60mm), pozwalałoby na dobór lekkiego buta (w cenie do 350zł przed rabatem na koniec sezonu :) ) ale trzymającego dobrze w kostce, niestety mam jakąś przypadłość z jej niestabilnością, no i żeby dało się raz na 10 lat użyć tych nart z wiązaniami w jakichś nieco (ale bez przesady) trudniejszych warunkach sudecko-bieszczadzkich. Ino nie piszcie, że takie rzeczy to tylko w erze LOL :). Pozdrawiam wszystkich :).