03-12-2012, 13:28
Czyli wiazanie jest jednak pod podeszwa. Szkoda, myslalem ze zobacze cos nowego ;-) Czyli nie mają tylko podpory pod piętą. Czyli zaoszczedzono ok 1 cm grubosci z tyłu... Czy jak kupujesz górskie buty, to tylko takie z cienka podeszwa? Bo te które ja posiadam mają podeszwe grubosci tak ok 4 cm pod pieta. Zgodnie z Twoja logika, nie powinno sie w takich butach chodzić, bo moznaby się w górach zabić. W końcu trudny teren.
Polecasz rakiety dajac przy tym niezwyklą argumentację... Zapominasz wspomniec o wadach tego konkretnego modelu, np brak podpórki pod piete (więc to typowe rakiety na plaski teren), niestabilne trzymanie nogi, łamiące sie i odpadające przedłużki, mała nośność (deklarowana przez producenta bez przedłuzek to ledwo 140 funtów, czyli ponizej 65 kilo, chcesz wiecej, musisz zainwestowac w przedłużki). Maja oczywiscie tez zalety, ale ''stabilnosc'' przy chodzeniu to chyba namniejsza z tego co można wymyślić.
Polecasz rakiety dajac przy tym niezwyklą argumentację... Zapominasz wspomniec o wadach tego konkretnego modelu, np brak podpórki pod piete (więc to typowe rakiety na plaski teren), niestabilne trzymanie nogi, łamiące sie i odpadające przedłużki, mała nośność (deklarowana przez producenta bez przedłuzek to ledwo 140 funtów, czyli ponizej 65 kilo, chcesz wiecej, musisz zainwestowac w przedłużki). Maja oczywiscie tez zalety, ale ''stabilnosc'' przy chodzeniu to chyba namniejsza z tego co można wymyślić.