29-04-2014, 15:54
Trochę pochodziłem i mam parę uwag do HEAD 713 LOW TR.
1) Podeszwa początkowo wydawała się twardsza, ale się rozchodziła i myślę, że to twardość A. Wcześniej wydawała mi się dużo twardsza. IvanDrago miał rację, że miększa od Nevad. Mam jeszcze porównanie do Aku Rock, o takich http://tiny.pl/qk6jn, i tutaj to jest z pewnością B.
2) Nieźle amortyzują, ale podeszwa, moim zdaniem, nie nadaje się na skalisto-kamienisty teren. Próbowałem chodzić w nich teraz po Górach Stołowych. Nie miałem zbyt wielu okazji, żeby je wykorzystać, bo było bardzo mokro i momentami błota powyżej kostek. Wolałem buty z wysoką cholewką. Ale jak już je zabrałem, to niestety wystające skały i kamole męczyły mi stopy. Pewnie to kwestia przyzwyczajenia. Raczej na dłuższy trek (powyżej 2 dni) z obciążeniem 8-10kg przy moich 90 bym ich nie zabrał.
3)Generalnie wygodne, jak dotąd nic mnie nie obtarło, stóp też nie zapociłem w nich.
1) Podeszwa początkowo wydawała się twardsza, ale się rozchodziła i myślę, że to twardość A. Wcześniej wydawała mi się dużo twardsza. IvanDrago miał rację, że miększa od Nevad. Mam jeszcze porównanie do Aku Rock, o takich http://tiny.pl/qk6jn, i tutaj to jest z pewnością B.
2) Nieźle amortyzują, ale podeszwa, moim zdaniem, nie nadaje się na skalisto-kamienisty teren. Próbowałem chodzić w nich teraz po Górach Stołowych. Nie miałem zbyt wielu okazji, żeby je wykorzystać, bo było bardzo mokro i momentami błota powyżej kostek. Wolałem buty z wysoką cholewką. Ale jak już je zabrałem, to niestety wystające skały i kamole męczyły mi stopy. Pewnie to kwestia przyzwyczajenia. Raczej na dłuższy trek (powyżej 2 dni) z obciążeniem 8-10kg przy moich 90 bym ich nie zabrał.
3)Generalnie wygodne, jak dotąd nic mnie nie obtarło, stóp też nie zapociłem w nich.