16-02-2012, 11:46
Kubus
Te dwa modele różnią się dosyć znacznie, nie tylko membraną ale również materiałem wierzchnim, zamkami, rzepami. Nie wiem jak to precyzyjnie opisać ale Lavik uszyte są z nie szeleszczącego, mniej ,,topornego'' materiału wierzchniego niż chevak. Mają zamki ykk na całej długości i lepsze rzepy. Ogólnie rzecz biorąc, kiedy macałem modele lukka, chevak czy olin to miałem wrażenie, że to w sumie te same spodnie, w przeciwieństwie do lavików, które są jakby troche z innej parafii :P
Tak jak pisze PRS najlepiej gdybyś miał możliwość obmacania spodni , nie tylko ze względu na rozmiar ale również rodzaj materiału. Różne serie tego samego modelu potrafią być uszyte z różnych materiałów wierzchnich. Przymierzałem ostatnio oliny i jedna para była uszyta z zupelnie innego materiału niż druga. Nie wiem czy to samo jest w przypadku innych modeli tej firmy...
Mam nadzieje, że te z lekka chaotyczne wypociny, odrobinę chociaż ułatwią Ci podjęcie decyzji ;)
Te dwa modele różnią się dosyć znacznie, nie tylko membraną ale również materiałem wierzchnim, zamkami, rzepami. Nie wiem jak to precyzyjnie opisać ale Lavik uszyte są z nie szeleszczącego, mniej ,,topornego'' materiału wierzchniego niż chevak. Mają zamki ykk na całej długości i lepsze rzepy. Ogólnie rzecz biorąc, kiedy macałem modele lukka, chevak czy olin to miałem wrażenie, że to w sumie te same spodnie, w przeciwieństwie do lavików, które są jakby troche z innej parafii :P
Tak jak pisze PRS najlepiej gdybyś miał możliwość obmacania spodni , nie tylko ze względu na rozmiar ale również rodzaj materiału. Różne serie tego samego modelu potrafią być uszyte z różnych materiałów wierzchnich. Przymierzałem ostatnio oliny i jedna para była uszyta z zupelnie innego materiału niż druga. Nie wiem czy to samo jest w przypadku innych modeli tej firmy...
Mam nadzieje, że te z lekka chaotyczne wypociny, odrobinę chociaż ułatwią Ci podjęcie decyzji ;)