13-10-2016, 12:44
W zasadzie Pim już wielokrotnie napisał co trzeba (wiedzieć) na temat raczków dwuczęściowych. Tylko czytać.
Ja posiadając teraz raki (podstawowe, do zastosowań turystycznych) zamieniłbym CT ICE TRACTION II na Kathoole.
Głowna wada (jak dla mnie) wersji CT to kasowanie licówki na przodzie buta przez drut, przylepianie się mokrego śniegu, a co gorsza błota z liśćmi do podeszwy, szybsze przemakanie butów (śnieg jest wcierany przez silikon) i odczuwalnu dyskomfort w chodzeniu powyżej 10 km pomimo twardej podeszwy/śródpodeszwy.
W Kathoolach nie chodziłem ale po porównaniu 3 modeli tego typu żelastwa (moje, Leśnej i Bleysa) wybrałbym teraz na Beskidy właśnie Kathoole.
Na e-góry są dobrze przedstawione zady i walety CT http://www.e-gory.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=8275
Ja posiadając teraz raki (podstawowe, do zastosowań turystycznych) zamieniłbym CT ICE TRACTION II na Kathoole.
Głowna wada (jak dla mnie) wersji CT to kasowanie licówki na przodzie buta przez drut, przylepianie się mokrego śniegu, a co gorsza błota z liśćmi do podeszwy, szybsze przemakanie butów (śnieg jest wcierany przez silikon) i odczuwalnu dyskomfort w chodzeniu powyżej 10 km pomimo twardej podeszwy/śródpodeszwy.
W Kathoolach nie chodziłem ale po porównaniu 3 modeli tego typu żelastwa (moje, Leśnej i Bleysa) wybrałbym teraz na Beskidy właśnie Kathoole.
Na e-góry są dobrze przedstawione zady i walety CT http://www.e-gory.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=8275