[Recenzja] Arcteryx Bora 2 Mid GTX

[ludz]

@ArcteryxPL: Dzięki za uznanie ale z paroma Twoimi stwierdzeniami się pozwolę nie zgodzić ;)

''Jeśli ktoś ma zdjęcia butów które po 1000km w trudnym, górskim terenie wyglądają jak nowe i nie mają żadnego uszczerbku''

Trochę obracasz kota ogonem. Nikt nie oczekuje bycia jak nowe. Tyle, że w przypadku recenzowanych butów mówimy o zniszczeniu eliminującym podstawowe cechy buta (wodoodporność)

''Jeszcze inną sprawą jest porównywanie jabłek do jabłek. Nie można porównać starcia podeszwy po 800km w górach z przejściem w adidasach z PL do Hiszpanii. Bo zakładam że teren był inny.''

Tutaj chyba dobrze pokazują problem ceny zamieszczone wyżej zdjęcia.
O ile stwierdzenie, że coś jest obiektywnie drogie nie ma sensu, to można produkt porównać z innymi podobnymi na rynku. Tutaj wypada słabo.
Tak więc nie jest tak, że oczekiwania ludzi, by buty za tauzena wytrzymywały więcej, są niepoparte niczym sensownym. Wręcz przeciwnie, są poparte najbardziej brutalnym wskaźnikiem: porównaniem do konkurencji.

Pozdro i dzięki za reakcję na tą recenzję. Fajnie, że się odważyłeś. :)