[Recenzja] Milo Sierra

[saloman]

OPIS PRODUKTU:

Elastyczne spodnie do sportów górskich. Sprawdzą się wszędzie tam, gdzie potrzebna jest maksymalna uniwersalność odzieży.

2 kieszenie frontowe
kieszeń tylna zapinana na zamek
kieszeń typu cargo
elastyczny pas z dodatkowym paskiem Milo
profilowane kolana
luźny krój zapewniający swobodę ruchów
regulacja obwodu dołu nogawek
Tkanina: Extendo 4 way stretch (black colour in rip-stop)

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
10-11-2013, 13:45

Wstęp:
Spodnie kupiłem przed tygodniowym wyjazdem w Tatry we wrześniu 2011r. Wcześniej chodziłem w bojówkach z Decathlonu (jakiś model dla myśliwych) i miały 2 podstawowe wady: były ciężkie i bardzo długo schnęły po zamoknięciu. Wyboru dokonałem po lekturze forum NGT i pozytywnych opiniach użytkowników odnośnie materiału Extendo. Tak naprawdę byłem zdecydowany na model Nito, ale nie znalazłem go w interesującym mnie kolorze. Z perspektywy czasu to był dobry wybór, bo Sierrom niczego nie brakuje, a są nieco lżejsze od Nito (wg producenta 400g vs 500g).

Opis:
Materiał: spodnie wykonane są z rozciągliwej tkaniny Extendo z łatami na kolanach z materiału o strukturze rip-stop o zwiększonej odporności.
Kieszenie: posiadają 2 kieszenie z przodu (częściowo z siatki), jedną na prawym pośladku zapinaną na zamek oraz dodatkową na prawym udzie ze wspomnianego materiału rip-stop zapinaną na rzepy.
Zapięcie zapewnia rozporek z zamkiem YKK i zatrzask zamiast guzika. Zakończenia nogawek można regulować za pomocą rzepów. Producent dorzuca parciany pasek z kamerką.
Krój bym określił jako normalny. W moim przypadku oznacza to, że przy odpowiedniej długości nogawek spodnie są trochę za szerokie w pasie i w nogawkach. No, ale to raczej wynika z mojej sylwetki, a nie ze złego kroju spodni.

Użytkowanie:
Od momentu zakupu są to moje podstawowe spodnie w góry. Bardzo dobrze sprawdzają się w szerokim zakresie temperatur, bo między 0 a 25 stopni C. Jest to możliwe dzięki bardzo dobrej oddychalności i zadawalającemu zabezpieczeniu przed wiatrem. Powyżej 25 st C, szczególnie przy intensywnym wysiłku, zwykle przesiadam się na spodenki z krótkimi nogawkami. Z kolei poniżej 0 st C dorzucam warstwę ocieplającą.
Jeżeli chodzi o ochronę przed deszczem, to materiał Extendo praktycznie takiej nie zapewnia. Materiał dosyć szybko moknie, ale równie szybko schnie, więc przy lekkich i przejściowych opadach nie ma konieczności zakładania spodni membranowych.
Kilkukrotnie wybrałem się w Milo na zimowe trekingi po beskidach (oczywiście z dodatkowym ociepleniem) i sprawdzały się bez zarzutu nawet w trudnych warunkach, jak w przypadku zamieci śnieżnej na Babiej Górze. Pozytywną cechą jest to, że nie przykleja się do nich śnieg i właściwie nie mokną mimo intensywnego kontaktu ze śniegiem.
Jeżeli chodzi o trwałość, to po ponad 2 latach średnio intensywnego użytkowania (tylko w górach) spodnie wyglądają jak nowe. Nie widać żadnych rozdarć, przetarć, puszczających szwów itp.

Podsumowując - jestem zadowolony z zakupu. Zapłaciłem za nie ok. 200 zł. Nie jest to bardzo mało, ale jak się potem okazało jest to zakup na lata. Wielka zaleta tych spodni, to uniwersalność - jeżeli zajdzie taka potrzeba można ich używać całorocznie.

Plusy:
- uniwersalne (sprawdzają się w szerokim zekresie temperatur)
- wygodne (zrobione z rozciągliwego materiału)
- w zadawalającym stopniu chronią przed wiatrem
- trwałe
- w miarę lekkie
- szybko wysychają

Minusy:
- łatwo mokną względu na brak powłoki DWR (minus dyskusyjny, bo w końcu nie są to spodnie przeciwdeszczowe)

Na zdjęciu nr 2: spodnie Milo po zwinięciu w porównaniu z Patagonia Houdini, Cumulus LL200 i Muszynianką:-)

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Wiatroodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.75/5