To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Millet Alpinist GTX
#1
OPIS PRODUKTU:

Alpinizm techniczny / alpinizm zimowy . Izotermiczne do -20 stopni C.

MATERIAŁ:
2,8 milimetrowa wodoodporna skóra wzmacniana poliuretanem / - Cordura wzmacniana nitkami aramidowymi / Kefal - Gore-Tex - Skintec - Duratherm - podeszwa Vibram.

OPIS:
Wierzch w kombinacji skóry i poliuretanu + tkanina wzmacniana nitkami aramidowymi / Gore-Tex Duratherm - membrana z najwyższej jakości wyściółką skórzaną / język z podwójnej skóry / zintegrowane wstawki (chodzi o wszyty język) / ściągacz z szerokiej skóry zapewniający zintegrowaną osłonę / mikroporowa absorbująca wstrząsy wkładka o podwójnej gęstości / sztywna, naprawialna podeszwa / możliwość wpięcia raków automatycznych

ROZMIAR
5 do 13 (4 do 6+ w kroju damskim)
Przeciętna waga (1 but): 1025 gr (rozm.8)

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
25-03-2009, 19:23

Buty zostały zakupione w sierpniu 2007 roku. Z racji braku dostępu do tego modelu na terenie polski buty zakupiłem w niemieckim sklepie
Ranger Travel poprzez internet. Po 10 dniach od zamówienia otrzymałem paczkę z butami.Po rozpakowaniu ,podczas wstępnych oględzin nie dostrzegłem żadnych wad i braków . Tak więc zakup w tym sklepie oceniam jako dobry.

Wstępne informacje.
Ten model buta przeznaczony jest do wspinaczki alpejskiej w wysokich partiach gór, na drogach trudnych i w warunkach zimowych.
Jest to jeden z najwyższych modeli marki Millet .
Cena tego modelu w zależności od sklepu waha się od 290-350 Euro + 17 euro przesyłka do polski

Opis buta

Buty wykonano z najwyższej jakości skóry hydrofobowej pokrytej od zewnątrz na całej powierzchni materiałem kevlarowym i cordury również z tymi włuknami
Konstrukcja buta to połączenie tych materiałów .Gumowy otok zakrywa przednią część buta dość wysoko i wychodzi aż nad górną część palców , w bocznej części jest niski, a z tyłu sięga aż za kostkę.
Nie da się ukryć iż zakrywa sporą część buta zapewniając bardzo dobrą ochronę przed uszkodzeniami mechanicznymi.Jest to model wysoki i sięga do 1/3 łydki , wyposażonym dwa języki . Zewnętrzny dość cienki i wewnętrzny gruby wykonany z pianki .Wewnętrzny posiada możliwość regulacji i jest mocowany rzepem.Wnętrze buta to połączenie skóry dziurkowanej pod którą znajdują się pianki i membrana GORETEX , a w części spodniej,
zewnętrzny język i nad palcami materiał Gore znany z innych modeli.
wkładka jest profilowana , wykonana z materiału oddychającego.
Buty są ocieplone duratherm marki Gore i ponoć zapewnia dobrą termikę do -20
Uchwyty na sznurowadła wykonane są ze stali chromowej pokrytej czarną patyną z systemem zaciskowym. Sznurowadła są w przekroju okrągłe świetnie współpracują z przelotami i dobrze się w nich zaciskają.
Podeszwa buta to Vibram Sole . Posiada dość specyficzny protektor.
Oczywiście podeszwa jest sztywna i nadaje się do mocowania raków automatycznych. Mocowania raków są wykonane z twardego plastiku.
Całość posiada wyjątkowy design.Waga pary to 2405 gram ( według wagi technicznej ),

Użytkowanie.

Po wypadzie na blanka w Raichlach postanowiłem zainwestować w buty z prawdziwego zdarzenia .Buty miały umożliwić mi wspinaczkę w trudnych warunkach no i oczywiści zapewnić wygodę i izolację w górach powyżej 6000.
Jak do tej pory buty głównie służyły mi w Tatrach podczas trekkingu i kilku wspinaczek na lodospadzie i skale.Tak więc nie miały jeszcze okazji sprawdzić się w trudnych warunkach gór wysokich poza polską.
Niemniej jednak przeszły ze mną kilkanaście wyjazdów i towarzyszyły mi podczas bardziej tęgiego mrozu w tym roku.

Wrażenia.

Zanim dokonałem zakupu mierzyłem je w Chamonix , jednak po założeniu zauważyłem iż buty są jakby trochę inne .Jeden wydawał się luźniejszy , wiec miarki i suwmiarki poszły w ruch. Z pomiarów dokonanych okazało się iż buty są jednakowe tylko moje stopy różnią się nieco. Buty są wąskie , dla mojego rozmiaru 43 musiałem zakupić 11 UK zapewniając odpowiednie miejsce na cienką i grubą skarpetę. Podeszwa jak i cała konstrukcja jest tak sztywna iż różnice w budowie stopy powodowały różne wrażenia.
Prawy był wręcz idealny jakby ktoś go tylko dla mnie stworzył. Lewy jednak powodował minimalny ucisk , na początku niezauważalny ,
ale po kilkunastu godzinach wkurzający . Oczywiście nigdy nie spowodowało to otarcia czy też rany , ale mając porównanie do prawego było to irytujące
Moja wrodzona pomysłowość zmusiła mnie do szukania rozwiązania . Używając ściska stolarskiego i drewnianego klocka zmusiłem ten fragment buta by się lekko ugiął mojej perswazji . Po miesiącu nacisków but dołączył do prawego.
No cóż wygoda jest najważniejsza.

Podczas tego czasu but pomimo czasem złego traktowania nie odniósł żadnych obrażeń , wyglądają jak nowe . Jedynie gumowy otok nosi ślady raka i gałęzi o którą zahaczyłem. Kevlar którym pokryty jest cały but jest nietknięty.Materiał wierzchni nie chłonie wody , a wręcz ją odpycha . Myślę że tego materiału się nie impregnuje, po tym czasie dalej odpycha wodę. Po wielu godzinach brodzenia w mokrym śniegu brak nawet małego namakania. Wodoodporność jest doskonała
Podeszwa daje dobrą przyczepność na lodzie . Specyficzna konstrukcja protektora okazuje się sprawdzać i w porównaniu do Raichli jest o niebo lepsza
Zęby protektora są tak odlane by czepiały się najmniejszych nierówności . Twardość gumy jest na poziomie gumki do ścierania ołówka .
Pomimo stosowania tylko w warunkach zimowych dostrzegam efekty zużycia , ale nie są jakieś znaczne. Klocek ma około 1 cm , a zużycie oceniam na 2mm. Myślę że w większości spowodowane marszem po asfalcie od MOKA

Oddychalność --- no cóż skóra, kevlar, guma nie jest ona ideałem , ale należy pamiętać ,że tam gdzie są przeznaczone jest zimno i sucho, a wydolność osiąga jedynie 30 % normalnych możliwości. Nigdy mi w nich zimno nie było , powiedział bym nawet że przy -16 podczas marszu było mi w nich gorąco . Godzinny postój na Babiej przy tej temperaturze nie wpłynął na moje odczucie ciepła .
Odniosłem nawet wrażenie ,że dopiero w takiej temperaturze zaczynam czuć się komfortowo.

Sznurówki niestety mają tendencję do odwiązywania , dlatego muszę wiązać na dwa razy . Są bardzo mocne ,żadnych śladów zużycia ,haki trzymają mocno i uniemożliwiają luzowanie . Czasem nawet gdy sznurowadła się odwiązały haki trzymały.

Do chodzenia w nich trochę trzeba się przyzwyczaić ( sztywne , twarde , wysokie) , ale swoje walory wykazują dopiero przy wspinaniu. Na początku używałem z rakami CT shark i muszę przyznać że lodospad a nawet skała nie stwarzała trudności w pracy raka z butem. Moja próżność przyczyniła się jednak do zakupu automatów grivela .Mocują się szybko i precyzyjnie .
Nie mniej jednak nie miałem okazji tego zestawu przetestować przy wspinaniu . Jednak po doświadczeniach z rakami CT myślę że może być tylko lepiej.
Podczas wbicia przednich zębów ma się wrażenie jakby stało się całą stopą na czymś twardym i stabilnym. Podczas brodzenia w głębokim mokrym śniegu podeszwa ładnie się oczyszcza nie utrudniając marszu . W trakcie nocnych biwaków podczas mrozu zesztywnienie buta jest niewielkie i po założeniu szybko się nagrzewa.W porównaniu do innych skórzanych butów to zesztywnienie jest nieznaczne , ale zwracam uwagę że więcej w nich technologi 21 wieku niż tradycyjnej skóry

Buty produkowane są w Italii tak więc chińskie łapki się ich nie tykały.

Podsumowanie .

Buty wykonane z najwyższej jakości materiałów uszyte z niesamowitą precyzją i finezją.Wspaniały design i nie ma co ukrywać to klasa sama w sobie . To nie tylko mercedes , ale szalone Lamborgini czy ferrari.
Jeżeli decydujesz się na zakup to przymierzając poświęć czas ,gdyż nie ma miejsca tu na dopasowanie . Jeżeli coś nie pasuje zapomnij , one się nie dopasują
Bardzo ciepłe i sztywne zapewniają super trzymanie stopy podczas wspinaczki.
Moim zdaniem dość lekkie , w porównaniu do podobnego Asolo kumpla dość sporo lżejsze. To drogie buty , nie mniej jednak w tym przypadku płaci się za wyjątkową jakość ,funkcjonalność, najwyższej jakości materiały i robociznę
W tych butach nie ma miejsca na kompromisy . Buty przeznaczone na ekstremalne wyprawy . Jeżeli los pozwoli to w lutym przyszłego roku napiszę jak sprawiły się na aconcagua.

Ocena .

Trudno mi oceniać, po półtora roku jestem zachwycony , czasem lubię sobie je w domu założyć ( radość z posiadania)


Wady.
Rozwiązujące sznurówki , ale w ich blasku rzadko to zauważam

inne .

Dopasowania nie biorę pod uwagę , komuś innemu mogą pasować.
Cena nie jest dla mnie wadą , za takie rzeczy aż chce się płacić.
Oddychalność nie wiem czy może być lepsza w tego typu bucie , zobaczę na wysokościach


Zdjęcia będą jutro

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 3/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.40/5



Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez jaco - 25-03-2009, 18:20
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez grabos92 - 25-03-2009, 19:40
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez jaco - 25-03-2009, 20:35
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Blatio - 25-03-2009, 23:15
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez pomoc - 25-03-2009, 23:57
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez ludz - 26-03-2009, 00:11
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Blatio - 26-03-2009, 00:21
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez jaco - 26-03-2009, 00:42
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Spineless - 26-03-2009, 01:14
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez sasq pajak/grappa.pl - 26-03-2009, 10:16
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez cantores - 26-03-2009, 10:31
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez sasq pajak/grappa.pl - 26-03-2009, 10:33
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Jachol - 26-03-2009, 10:42
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez jaco - 26-03-2009, 10:48
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez gumibear - 26-03-2009, 10:54
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Juno - 26-03-2009, 11:19
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez sasq pajak/grappa.pl - 26-03-2009, 11:21
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez jaco - 26-03-2009, 12:14
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Jachol - 26-03-2009, 12:16
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez jaco - 26-03-2009, 12:21
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez rytmar - 26-03-2009, 13:16
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez jaco - 26-03-2009, 16:19
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Jachol - 26-03-2009, 20:24
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez oneworld - 26-03-2009, 21:00
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez asd123 - 18-11-2009, 21:28
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez asd123 - 19-11-2009, 23:20
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Blatio - 19-11-2009, 23:26
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez smog - 19-05-2010, 21:58
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez adi17 - 08-03-2013, 10:41
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez adi17 - 20-01-2014, 22:19
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Farfura - 20-01-2014, 22:24
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez adi17 - 21-01-2014, 21:01
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Farfura - 21-01-2014, 22:41
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez adi17 - 22-01-2014, 07:28
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Butchy - 22-01-2014, 08:56
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez kivak - 22-01-2014, 09:10
RE:[Recenzja] Millet Alpinist GTX - przez Farfura - 22-01-2014, 09:48

Skocz do: