02-04-2008, 22:18
przeniesione z wątku klona o butach chiruca, może komuś się przyda/admin
~NIEMAJAKGÓRY
2004-09-15 23:40:51
czy ktoś miał do czynienia z butami firmy Chiruca, a konkretnie z modelem Mali XCR??
czy warto kupić te buty do celów miejsko-trekingowych??
ps. nie wiecie przypadkiem czy ich w Krakowie nie mozna kupić??
~kkk
2004-09-16 16:44:54
ja mam telde chiruci - bez membrany, prosty model. Spisuja sie rewelacyjnie - prawie bezszwankowe (oprocz jednego rozprutego szwu po 4 latach) Nawet sznurowki mam te same. Jesli chodzi o jakosc wyrobu - swietne.
pozdr
turbo
2004-09-16 18:47:09
ja mam Daimler (czy jakoś tak) z gore i sobie chwalę już 4 sezon !
Pozdrawiam
~bulaj
2004-09-17 13:54:59
Równie cięzko eksploatuje 4 lata Deimela (a miałem Boreala i mam skórzanego La Sportiva)- wszystko z Goretex. Powiem tylko jedno -następnym lekkim butem trekingowym bedzie również Chiruca. Miałem kłopoty z zakupem takiego buta, bo inne firmy oferowały tylko ze, sztywna podeszwą , co w tym
przypadku jest, moim zdaniem, bez sensu.
solberg
2004-09-17 20:37:20
apropos chirucki to ja mam jeszcze jedna sugestię, ostatnio poł dnia łazilem i mierzylem buty, mialem na nogach la sportivy, boreale, karrimory i inne takie wybrałem chirucke z prostej przyczyny byla najwygodniejsza! laże już w niej kilka tygodni i ciagle ta sama wygoda wiec szczerze polecam, nie mowiac juz o tym, że moim zdaniem wizulanie to ustepuje jedynie asolo(ale to juz kwestia gustu a o tym jak wiadomo sie nie dyskutuje:))pzdr.
czis
2004-09-29 09:00:17
Zakupiłem właśnie butki Chiruca model Inca, niskie do kostek.Sa w Polarsporcie w promocji z zaznaczeniem ze gwarancja nie obejmuje wysciółki wewnetrznej bo podobno dosc szybko przecieraja sie w nich zapietki, ale na reszte jest 2 lata, a za 199zeta butow tej klasy nie mozna kupic.A teraz pytanko- może ktoś używa tych butów, albo modeli pokrewnych Condor lub Maya i jak wyglada sprawa z ta wysciółką???
~Kamil Gajdas
2004-09-29 17:08:34
Ja miałem model Condor. Zapiętki przecierają się expressowo. Wstawki materiałowe rozpruwają się na zgięciach buta. Po 2 miesiącach oddałem je do reklamacji. Dostałem zwrot kasy (kupiłem 280 zł), wtedy jeszcze nie było żadnych obostrzeń dot. wyściólki.
~sachar
2004-09-29 20:24:41
Co do butów chiruca to po ostatnich przeżyciach mam raczej negatywne wrażenia. Kupiłem w końcu mojej lubej buciki do trekkingu bo zawsze łaziła w martensach. W końcu ją przekonałęm że warto kupić coś konkretnego bo buty będą jej służyć lata i takie tam ....
Poszliśmy się po sklepach i zdecydowaliśmy się właśnie na chiruci model Teide. Wyglądał solidnie jeden kawałek skóry bez membrany wsam raz do średniego trekkingu bez jakiś ekstremów. Czuła się w nich bardzo wygodnie (najlepiej ze wszystkich przymierzanych). Cena też była w naszym zasięgu około 300 stówek.
Pojechaliśmy w końcu w góry (dokładnie niżne tatry na słowacji). Na początku wszystko było ok. Bardzo wygodne nawet ją nie optarły a nie były przecież rozchodzone. Jednym słowek SIELANKA :))
Ale przedostatniego dnia złapał nasz porządny deszcz na dodatek była rano spora rosa więc buty jej przemokły (były wcześniej zaimpregnowane) ale tym się nawet bardzo nie przejmowałem ponieważ jak wszyscy wiemy nie ma butów nieprzemakalnych (chociaż jak dla mnie przemokły za szybko). Po wyschnięciu buty wyglądały fatalnie skóra całkiem zmieniła się w dotyku. Stała się strasznie szorstka, sztywna jakby popękana (trudno mi opisać obrazowo jak ona wygląda). Napewno nie powinna tak wyglądać.
Wysłałem buty do reklamacji zobaczymy jak zareaguje firma jeśli uzna reklamację to wszystko będzie ok każdemu może się zdarzyć feralny model ale jeśli nie ..... to będę miał o firmie bardzo złe zdanie i nic tego nie zmieni. Ale zobaczymy za jakiś czas jak się to skończy. Miejmy nadzieję że dobrze
Dodam na koniec że buty te mają 2 lata gwarancji a zazwyczaj większość butów ma rok
Kamil Gajdas
2004-09-29 21:35:18
Sachar: według ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej na każdy produkt trwały jest 2 lata tzw. niezgodności towaru z umową. Tzn., że przechwałki jakiejkolwiek firmy, że na np. buty są 2 lata gwarancji są prostackim chwytem marketingowym, bo 24 miesiące gwarantuje nam ustawa...
~sachar
2004-10-18 20:58:07
Odświeżam temat bo właśnie buty wróciły z reklamacji i nie uznali jej :((. Na dodatek potraktowali mnie jak totalnego ''jelenia'' w uzasadnieniu stwierdzili że tu cytuję skóra została niewłaściwie zaimpregnowana, zbyt duża ilość impregnatu. Jak może być za duża ilość impregnatu? Przecież tak samo robiłem zawsze z moimi butami i wszystko było ok.
Domyślam się nie nie wiedzieli co napisać to napisali właśnie to. Pewnie jakbym w reklamacji nie napisał że buty były zaimpregnowane to napisali by że to wina tego że nie były zaipregnowane i tak można w nieskończoność.... Firma zachowała się poniżej krytyki. Nikomu nie polecam Chiruci. Będę jeszcze do nich dzwonił ale coś mi się wydaję że raczej nic nie wywalczę. I kasa poszła w błoto
~bulaj
2004-10-19 10:55:34
Ze smutkiem czytam takie posty. Firmy , szczególnie zachodnie tworza niesamowite sytemy obronne przed klientami, i traktują ch z zasady jako oszustów. Gdyby sacharowi uznli reklamcje mieliby jak przypuszczam pochwalny post i kilku następnych klientów Ale tym tępym umysłom nie przychodzi to do głowy. Pamietam jak niemieckie wydawnictwo dustrybuowało w Polsce spis campigów z roku poprzedniego. Czyli te egz. , które nie sprzedały sie w Europie zachodniej w poprzednim sezonie.Dlatego zachęcam do trzeźwej oceny podczas zakupów i podniecaniu sie XXtEx i nie wiem czym jeszcze.
~mike vel beth
2004-11-14 17:31:38
Miałem te butki (Mali XCR)!!!
Nie wiem jak jest z trwało?cia tego obuwia, gdyż ja je miałem około 10 m-cy.
Niestety pękła ''szekla'' do nacigania sznurowadeł...W łodzkim ''ON TOP'ie''
bez problemu przyjeli je do reklamacji...i po 2 tygodniach otrzymałem
alternatywę albo zwrot kasy albo wymiana na nowe...NIestety nie było mojego
rozmiaru a kase...mhh...przehulałem :(!!!
ale teraz szykuje sie ponownie do zakupu Chiruci. Co moge powiedzieć o
butkach?
na plus:
-XCR (można sie spierać nad sensem membramy w niskich butach...ale dla mnie
duużży plus)
-sznurowadła...mam wrażenie że się na nich można powiesić...
-język + sposób sznurowania = kilka ruchów sznurowadłami i pochwili but sam
spada ze stopy!!! Ja notorycznie dre wysciółki w butach a tu po prawie roku
była ''nienaruszona''...
-cholernie wygodne
-specjalnie dla (Tukanez) - idealnie leza na na moich pedałach VP i na
platformach :)
na minus:
-sznurowadła, które notorycznie się rozwizuja!!!
-troche ''twarda'' podeszwa
- jak kucasz, to czuć jak przednia cze?ć buta (ta gdzie zaczyna się język)
wbija '' Ci sie w palce...
-cholernie drogie
~M3L0N
2004-11-14 22:26:39
A ja kupilem poczatkiem wrzesnia Chiruci ERIE !! Jak narazie moge tylko chwalic !! dzisiaj wrocilem z Gorcow ! Wczoraj caly dzien padal deszcz i snieg z deszczem - buciki bez problemu przeszly pierwszy wiekszy test :)) Zobaczymy jak beda wygladaly po dluzszym uzytkowaniu - Zima sie zbliza wiec bedzie okazja do testowania :))
~wujek_dobra_rada
2004-12-11 15:55:40
a propos kolegi któremu nie uznali reklamacji- mam chiruki model chyba pirenoes czy cos takiego i tez raz wpadlem na pomysl zeby je popapciać impregnatem. Efekt byl podobny- buty po prostu nie oddychały i przemokły, jak sądze od ''naturalnej wody''. Ale spoko, jak wreszcie zlezie ten cholerny impregnat to zaczynają działać (mam na mysli oddychanie).
Poza tym oczywiscie miekkie, super wygodne ale i ''przednia czesc wbija sie w palce'' np. przy stromych zejsciach, bo pewnie powinny byc ciut wieksze :). Ogólnie oddychały, nie przemokły podczs zimowych wycieczek, a z racji dopasowania kupiłbym je 2 raz.
Moja opinia:
NIGDY ZADNYCH IMPREGNATÓW PAST KIWI I INNEGO GOWNA DO BUTÓW Z MEMBRANA
~ironmanlonerider
2004-12-13 17:16:49
Zauważyłem to, co ~wujek_dobra_rada: but impregnowany-stopa wilgotna. Codziennie muszę osuszać buty za pomocą tamponów z papieru. Czyli mam skończyć z impregnantem, czy zostać posiadaczem wilgotnych stóp o pięknie utrzymanych butach? Proszę o alternatywę, lub poparcie jednej z możliwości (do informacji:buty Nepal; impregnant stosowany Meindl; skarpeta niebawełniana)
Michaex
2004-12-13 18:21:16
Mam dwie pary butów Chiruca - jedne to model Mali XCR, a drugi to jakiś z serii hunter (membrana Gore-tex). Co do impregnacji - Mali mam od 6 miesięcy i impregnowałem go tylko raz, niedawno. Co do ''hunterów'' to mam je ponad rok i impregnowałem bardzo często z racji na użytkowanie - mokre nizinne lasy i łąki. Obie pary uważam za bardzo dobre buty,ale...
1. W przypadku obu par, przy używaniu skarpet z coolmaxu nawet po krótkim marszu mam wilgotną stopę, po długim,w hunterach mam wręcz mokrą.
2. Buty nigdy mi nie przemokły, bez względu na pogodę. Jedyna wilgoć to moja własna - pot.
Podsumowanie:
Polecam żadkie impregnowanie butów, ponieważ w przypadku częstego, przestaną oddychać, aczkolwiek staną się wodoodporne. Wygląda też na to że jednak nie ma buta oddychającego i będącego nieprzemakalnym :-P
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
~NIEMAJAKGÓRY
2004-09-15 23:40:51
czy ktoś miał do czynienia z butami firmy Chiruca, a konkretnie z modelem Mali XCR??
czy warto kupić te buty do celów miejsko-trekingowych??
ps. nie wiecie przypadkiem czy ich w Krakowie nie mozna kupić??
~kkk
2004-09-16 16:44:54
ja mam telde chiruci - bez membrany, prosty model. Spisuja sie rewelacyjnie - prawie bezszwankowe (oprocz jednego rozprutego szwu po 4 latach) Nawet sznurowki mam te same. Jesli chodzi o jakosc wyrobu - swietne.
pozdr
turbo
2004-09-16 18:47:09
ja mam Daimler (czy jakoś tak) z gore i sobie chwalę już 4 sezon !
Pozdrawiam
~bulaj
2004-09-17 13:54:59
Równie cięzko eksploatuje 4 lata Deimela (a miałem Boreala i mam skórzanego La Sportiva)- wszystko z Goretex. Powiem tylko jedno -następnym lekkim butem trekingowym bedzie również Chiruca. Miałem kłopoty z zakupem takiego buta, bo inne firmy oferowały tylko ze, sztywna podeszwą , co w tym
przypadku jest, moim zdaniem, bez sensu.
solberg
2004-09-17 20:37:20
apropos chirucki to ja mam jeszcze jedna sugestię, ostatnio poł dnia łazilem i mierzylem buty, mialem na nogach la sportivy, boreale, karrimory i inne takie wybrałem chirucke z prostej przyczyny byla najwygodniejsza! laże już w niej kilka tygodni i ciagle ta sama wygoda wiec szczerze polecam, nie mowiac juz o tym, że moim zdaniem wizulanie to ustepuje jedynie asolo(ale to juz kwestia gustu a o tym jak wiadomo sie nie dyskutuje:))pzdr.
czis
2004-09-29 09:00:17
Zakupiłem właśnie butki Chiruca model Inca, niskie do kostek.Sa w Polarsporcie w promocji z zaznaczeniem ze gwarancja nie obejmuje wysciółki wewnetrznej bo podobno dosc szybko przecieraja sie w nich zapietki, ale na reszte jest 2 lata, a za 199zeta butow tej klasy nie mozna kupic.A teraz pytanko- może ktoś używa tych butów, albo modeli pokrewnych Condor lub Maya i jak wyglada sprawa z ta wysciółką???
~Kamil Gajdas
2004-09-29 17:08:34
Ja miałem model Condor. Zapiętki przecierają się expressowo. Wstawki materiałowe rozpruwają się na zgięciach buta. Po 2 miesiącach oddałem je do reklamacji. Dostałem zwrot kasy (kupiłem 280 zł), wtedy jeszcze nie było żadnych obostrzeń dot. wyściólki.
~sachar
2004-09-29 20:24:41
Co do butów chiruca to po ostatnich przeżyciach mam raczej negatywne wrażenia. Kupiłem w końcu mojej lubej buciki do trekkingu bo zawsze łaziła w martensach. W końcu ją przekonałęm że warto kupić coś konkretnego bo buty będą jej służyć lata i takie tam ....
Poszliśmy się po sklepach i zdecydowaliśmy się właśnie na chiruci model Teide. Wyglądał solidnie jeden kawałek skóry bez membrany wsam raz do średniego trekkingu bez jakiś ekstremów. Czuła się w nich bardzo wygodnie (najlepiej ze wszystkich przymierzanych). Cena też była w naszym zasięgu około 300 stówek.
Pojechaliśmy w końcu w góry (dokładnie niżne tatry na słowacji). Na początku wszystko było ok. Bardzo wygodne nawet ją nie optarły a nie były przecież rozchodzone. Jednym słowek SIELANKA :))
Ale przedostatniego dnia złapał nasz porządny deszcz na dodatek była rano spora rosa więc buty jej przemokły (były wcześniej zaimpregnowane) ale tym się nawet bardzo nie przejmowałem ponieważ jak wszyscy wiemy nie ma butów nieprzemakalnych (chociaż jak dla mnie przemokły za szybko). Po wyschnięciu buty wyglądały fatalnie skóra całkiem zmieniła się w dotyku. Stała się strasznie szorstka, sztywna jakby popękana (trudno mi opisać obrazowo jak ona wygląda). Napewno nie powinna tak wyglądać.
Wysłałem buty do reklamacji zobaczymy jak zareaguje firma jeśli uzna reklamację to wszystko będzie ok każdemu może się zdarzyć feralny model ale jeśli nie ..... to będę miał o firmie bardzo złe zdanie i nic tego nie zmieni. Ale zobaczymy za jakiś czas jak się to skończy. Miejmy nadzieję że dobrze
Dodam na koniec że buty te mają 2 lata gwarancji a zazwyczaj większość butów ma rok
Kamil Gajdas
2004-09-29 21:35:18
Sachar: według ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej na każdy produkt trwały jest 2 lata tzw. niezgodności towaru z umową. Tzn., że przechwałki jakiejkolwiek firmy, że na np. buty są 2 lata gwarancji są prostackim chwytem marketingowym, bo 24 miesiące gwarantuje nam ustawa...
~sachar
2004-10-18 20:58:07
Odświeżam temat bo właśnie buty wróciły z reklamacji i nie uznali jej :((. Na dodatek potraktowali mnie jak totalnego ''jelenia'' w uzasadnieniu stwierdzili że tu cytuję skóra została niewłaściwie zaimpregnowana, zbyt duża ilość impregnatu. Jak może być za duża ilość impregnatu? Przecież tak samo robiłem zawsze z moimi butami i wszystko było ok.
Domyślam się nie nie wiedzieli co napisać to napisali właśnie to. Pewnie jakbym w reklamacji nie napisał że buty były zaimpregnowane to napisali by że to wina tego że nie były zaipregnowane i tak można w nieskończoność.... Firma zachowała się poniżej krytyki. Nikomu nie polecam Chiruci. Będę jeszcze do nich dzwonił ale coś mi się wydaję że raczej nic nie wywalczę. I kasa poszła w błoto
~bulaj
2004-10-19 10:55:34
Ze smutkiem czytam takie posty. Firmy , szczególnie zachodnie tworza niesamowite sytemy obronne przed klientami, i traktują ch z zasady jako oszustów. Gdyby sacharowi uznli reklamcje mieliby jak przypuszczam pochwalny post i kilku następnych klientów Ale tym tępym umysłom nie przychodzi to do głowy. Pamietam jak niemieckie wydawnictwo dustrybuowało w Polsce spis campigów z roku poprzedniego. Czyli te egz. , które nie sprzedały sie w Europie zachodniej w poprzednim sezonie.Dlatego zachęcam do trzeźwej oceny podczas zakupów i podniecaniu sie XXtEx i nie wiem czym jeszcze.
~mike vel beth
2004-11-14 17:31:38
Miałem te butki (Mali XCR)!!!
Nie wiem jak jest z trwało?cia tego obuwia, gdyż ja je miałem około 10 m-cy.
Niestety pękła ''szekla'' do nacigania sznurowadeł...W łodzkim ''ON TOP'ie''
bez problemu przyjeli je do reklamacji...i po 2 tygodniach otrzymałem
alternatywę albo zwrot kasy albo wymiana na nowe...NIestety nie było mojego
rozmiaru a kase...mhh...przehulałem :(!!!
ale teraz szykuje sie ponownie do zakupu Chiruci. Co moge powiedzieć o
butkach?
na plus:
-XCR (można sie spierać nad sensem membramy w niskich butach...ale dla mnie
duużży plus)
-sznurowadła...mam wrażenie że się na nich można powiesić...
-język + sposób sznurowania = kilka ruchów sznurowadłami i pochwili but sam
spada ze stopy!!! Ja notorycznie dre wysciółki w butach a tu po prawie roku
była ''nienaruszona''...
-cholernie wygodne
-specjalnie dla (Tukanez) - idealnie leza na na moich pedałach VP i na
platformach :)
na minus:
-sznurowadła, które notorycznie się rozwizuja!!!
-troche ''twarda'' podeszwa
- jak kucasz, to czuć jak przednia cze?ć buta (ta gdzie zaczyna się język)
wbija '' Ci sie w palce...
-cholernie drogie
~M3L0N
2004-11-14 22:26:39
A ja kupilem poczatkiem wrzesnia Chiruci ERIE !! Jak narazie moge tylko chwalic !! dzisiaj wrocilem z Gorcow ! Wczoraj caly dzien padal deszcz i snieg z deszczem - buciki bez problemu przeszly pierwszy wiekszy test :)) Zobaczymy jak beda wygladaly po dluzszym uzytkowaniu - Zima sie zbliza wiec bedzie okazja do testowania :))
~wujek_dobra_rada
2004-12-11 15:55:40
a propos kolegi któremu nie uznali reklamacji- mam chiruki model chyba pirenoes czy cos takiego i tez raz wpadlem na pomysl zeby je popapciać impregnatem. Efekt byl podobny- buty po prostu nie oddychały i przemokły, jak sądze od ''naturalnej wody''. Ale spoko, jak wreszcie zlezie ten cholerny impregnat to zaczynają działać (mam na mysli oddychanie).
Poza tym oczywiscie miekkie, super wygodne ale i ''przednia czesc wbija sie w palce'' np. przy stromych zejsciach, bo pewnie powinny byc ciut wieksze :). Ogólnie oddychały, nie przemokły podczs zimowych wycieczek, a z racji dopasowania kupiłbym je 2 raz.
Moja opinia:
NIGDY ZADNYCH IMPREGNATÓW PAST KIWI I INNEGO GOWNA DO BUTÓW Z MEMBRANA
~ironmanlonerider
2004-12-13 17:16:49
Zauważyłem to, co ~wujek_dobra_rada: but impregnowany-stopa wilgotna. Codziennie muszę osuszać buty za pomocą tamponów z papieru. Czyli mam skończyć z impregnantem, czy zostać posiadaczem wilgotnych stóp o pięknie utrzymanych butach? Proszę o alternatywę, lub poparcie jednej z możliwości (do informacji:buty Nepal; impregnant stosowany Meindl; skarpeta niebawełniana)
Michaex
2004-12-13 18:21:16
Mam dwie pary butów Chiruca - jedne to model Mali XCR, a drugi to jakiś z serii hunter (membrana Gore-tex). Co do impregnacji - Mali mam od 6 miesięcy i impregnowałem go tylko raz, niedawno. Co do ''hunterów'' to mam je ponad rok i impregnowałem bardzo często z racji na użytkowanie - mokre nizinne lasy i łąki. Obie pary uważam za bardzo dobre buty,ale...
1. W przypadku obu par, przy używaniu skarpet z coolmaxu nawet po krótkim marszu mam wilgotną stopę, po długim,w hunterach mam wręcz mokrą.
2. Buty nigdy mi nie przemokły, bez względu na pogodę. Jedyna wilgoć to moja własna - pot.
Podsumowanie:
Polecam żadkie impregnowanie butów, ponieważ w przypadku częstego, przestaną oddychać, aczkolwiek staną się wodoodporne. Wygląda też na to że jednak nie ma buta oddychającego i będącego nieprzemakalnym :-P
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora