28-07-2008, 22:26
Blatio dobrze to ująłeś!!! ,,czyli jakieś tolerancje były i to nawet niemałe... to po części tłumaczy nasze dawne poszukiwanie ''idealnego'' wymiaru kurtki i zabawy w mierzenie centymetrami krawieckimi swoich kurtek :)
Właśnie!,można zauważyć że prawie w każdej specyfikacji(przynajmniej z sortem mundurowym) gdzie jest podana jakaś tabela z rozmiarami ,pod spodem są tam jakieś małe punkciki 1,2,3itp i zawsze coś tam pisze (+ -) od danego rozmiaru!.Czyli już w specyfikacji jest zaznaczone że powiedzmy np takie spodnie M-65 rozmiaru Large/Long mogą różnić się między sobą w długości nogawki np 3/4 cala!!!
Co do nieszczęsnych spodni w wersji X Long,czy takie były?.Myślę że tak!
Bo chociaż specyfikacja nie ma takich w swojej tabeli rozmiarów,to co z tymi ..nieszczęsnymi,, żołnierzami co nie łapali się na wymiar?
Nie wiem jak to wygląda w Armi Amerykańskiej, ale w naszej, przynajmniej za moich czasów było tak ,że podczas przyjmowania poborowych i po przejściu całej procedury,no wiecie(fryzjer łaźnia itd)na samym końcu dostawałeś ,,ciuchy,, no i tu na 100% przyjętych-95 się mieściło w tabelę wymiarów a 5 nie! I wtedy zadanie do szefa kompani-robił raport-zamówienie na XXL spodnie,XXL buty itp.
Nigdy nie zamawiało się tego po dwie czy cztery pary,zawsze robił zamówienie po kilkadziesiąt sztuk czy par bo małych ilości nie opłacało się
firmą szyć czy robić, a zawsze robił zapas! To co było nie wykorzystane trafiało na magazyn mundurowy!
Może i to jest odpowiedz, na te pojawiające się czasami na aukcjach rzadkie egzemplarze sortu mundurowego(nie jedną tajemnicę taki magazyn skrywa do dziś) w dziwnych rozmiarach! co nie łapią się na
na żadne tabele w specyfikacjach!!!
Pozdro!!
p.s
gen. Schwarzkopf http://tiny.pl/21h3 , raczej do ,,małych,, nie należał i nie sądzę że chodził za krótkich spodniach! a miał grubo ponad 190cm i raczej Long też dla niego to mało!:)
---
Edytowany: 2008-07-28 23:31:50
---
Edytowany: 2008-07-30 12:40:01
---
Edytowany: 2008-07-30 12:42:09
-------------------------------------------
lobo47
Właśnie!,można zauważyć że prawie w każdej specyfikacji(przynajmniej z sortem mundurowym) gdzie jest podana jakaś tabela z rozmiarami ,pod spodem są tam jakieś małe punkciki 1,2,3itp i zawsze coś tam pisze (+ -) od danego rozmiaru!.Czyli już w specyfikacji jest zaznaczone że powiedzmy np takie spodnie M-65 rozmiaru Large/Long mogą różnić się między sobą w długości nogawki np 3/4 cala!!!
Co do nieszczęsnych spodni w wersji X Long,czy takie były?.Myślę że tak!
Bo chociaż specyfikacja nie ma takich w swojej tabeli rozmiarów,to co z tymi ..nieszczęsnymi,, żołnierzami co nie łapali się na wymiar?
Nie wiem jak to wygląda w Armi Amerykańskiej, ale w naszej, przynajmniej za moich czasów było tak ,że podczas przyjmowania poborowych i po przejściu całej procedury,no wiecie(fryzjer łaźnia itd)na samym końcu dostawałeś ,,ciuchy,, no i tu na 100% przyjętych-95 się mieściło w tabelę wymiarów a 5 nie! I wtedy zadanie do szefa kompani-robił raport-zamówienie na XXL spodnie,XXL buty itp.
Nigdy nie zamawiało się tego po dwie czy cztery pary,zawsze robił zamówienie po kilkadziesiąt sztuk czy par bo małych ilości nie opłacało się
firmą szyć czy robić, a zawsze robił zapas! To co było nie wykorzystane trafiało na magazyn mundurowy!
Może i to jest odpowiedz, na te pojawiające się czasami na aukcjach rzadkie egzemplarze sortu mundurowego(nie jedną tajemnicę taki magazyn skrywa do dziś) w dziwnych rozmiarach! co nie łapią się na
na żadne tabele w specyfikacjach!!!
Pozdro!!
p.s
gen. Schwarzkopf http://tiny.pl/21h3 , raczej do ,,małych,, nie należał i nie sądzę że chodził za krótkich spodniach! a miał grubo ponad 190cm i raczej Long też dla niego to mało!:)
---
Edytowany: 2008-07-28 23:31:50
---
Edytowany: 2008-07-30 12:40:01
---
Edytowany: 2008-07-30 12:42:09
-------------------------------------------
lobo47