[Recenzja] La sportiva Zodiac (low)

[Jimbo]

OPIS PRODUKTU:

Uniwersalny but nadający się na krótkie spacery, piesze wędrówki z plecakiem, jak i do codziennego użytkowania w mieście.

Membrana - brak w recenzowanym bucie (dostępna w wersji XCR),
Podeszwa - friXion blue AT,
Waga buta - 0,5kg.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
17-07-2007, 13:54

Wstęp:
Opis połowicznie przetłumaczony ze strony jakiegoś zagranicznego sklepu. Nigdzie nie mogłem znaleźć opisu producenta. Z tegoż samego sklepu dowiedziałem się, że posiadam wersję... Women. ;) (Zdjęcie górne przedstawia wersję for Men, a dolne - for Women - zdziwiłem się, że ponad rok chodzę w damskich butach. ;D)

Kupione w HiMountain, w Kielcach (CH Real) na wiosnę 2006 roku - jakoś w kwiecień/maj, za 234zł.

Wykonanie i przeznaczenie:
Znudzony wymienianiem ''targowych'' butów co sezon, lub nawet krócej, postanowiłem kupić mój pierwszy niski but trekingowy. Jego przeznaczeniem miały być letnie i wiosenne wypady nisko-górskie i codzienny użytek.
Wykonanie buta nie pozostawiało wiele do życzenia podczas dokonywania zakupu. Wszystko ładnie wykończone, żadnych niedoróbek, zacieków, odstających nitek czy innych usterek. Wygląd dosyć ''krzykliwy'', ale obserwując produkty tej firmy zauważam to również w innych jej butach. Mi osobiście bardzo odpowiada. Czerwone wstawki na boku podeszwy, również czerwone logo firmy na górze języka i z zewnętrznych stron buta, a do tego czarno-czerwone sznurówki przyjemnie ożywiają czarno-szary but.

Przeżycia:
''Wygoda!'' Krzyczałem i krzyczę dalej chodząc w tych butach. To jest ich podstawowa zaleta w moich oczach. Są to pierwsze moje buty zakupione w sklepie ''górskim'', a nie na targu, bądź w zwyczajnym sklepie obuwniczym. Mam zamiar tak kupować już do końca. ;) O ile starczy pieniędzy...
Buty w miejskim klimacie oferują bardzo dobrą oddychalność, nawet przy 25 - 27 stopniach noga jest sucha. Gorzej już gdy idziemy dosyć ostro w górę, i pocą nam się nogi - wtedy już gorzej, co nie oznacza, że źle. :) Bucik jest przewiewny dzięki swoim siateczkowym wstawkom. Noga po dniu marszu jest czasami lekko wilgotna, a czasami zanim zdejmiemy but (gdy poruszamy się już po marszu po obozowisku/polu) zdąży wyschnąć. Niestety spocona noga wydziela dosyć przykry zapach i buty potrafią śmierdzieć, co jednak spotkamy chyba w każdym obuwiu podczas bardzo intensywnego użytkowania.
Podeszwa jest w moim mniemaniu bardzo dobra, choć nie mam zbyt dużego doświadczenia w tej materii. Obserwując swoje buty mogę stwierdzić, że jest tylko starta tylna jej część, a porównując to zjawisko do moich poprzednich butów mogę stwierdzić, że podeszwa jest w doskonałym stanie. Bardzo dobrze i pewnie trzyma na wilgotnej skale/kamieniach, dobrze też jest na błotnistych odcinkach.
Wodoodporność - no cóż, czego się spodziewać - to buty bez membrany więc nie można od nich wymagać nieprzemakalności. Nawet krótki marsz w deszczu, czy nawet w zaroszonych trawach kończy się lekkim przemoczeniem buta. Plusem jest to, że bardzo szybko wysycha - idąc szlakiem po deszczu mamy taką huśtawkę: wejdziemy na odcinek gdzie trawy są wysokie i pokryte rosą - przemoczone butki, wychodzimy na słoneczny odcinek - suche, znów przemoczone, znów suche. Nie jest to jednak bardzo uciążliwe. Chodziłem w butach dużo szybciej i bardziej przemakających więc jak dla mnie nie jest najgorzej.
Zważywszy na to, że butów używałem od ponad roku niemalże cały czas - oceniam wytrzymałość na 4. Przeżyły ze mną nawet jakąś 1/3 zimy - dopiero wyższy śnieg odwodził mnie od pomysłu założenia niskiego buta. Ubiegłe lato również przechodziłem głównie w ZODIAC\'ach, dopiero w to lato kupiłem sobie sandały i używam ich na zmianę. Powstały dwie dziury - zaznaczona jedna na zdjęciu, druga dokładnie w tym samym miejscu w drugim bucie. Guma okalająca przód buta trochę się skruszyła i poodpadała. Noski całe. Delikatne rozprucie na języku, które właśnie zostawiłem niezaszywane na potrzeby zdjęcia do tej recenzji. ;) Środek buta zmasakrowany głównie przez moje lenistwo - bardzo często ''wciskam'' stopę bez rozsznurowania sznurówek - przez to takie wytarte wnętrze buta.

Podsumowanie:
Mam nadzieję, że buty pożyją ze mną jeszcze jakiś czas. Może nawet jeszcze jeden rok? Trzymajcie za nas kciuki. :) Jestem z nich nadal bardzo zadowolony mimo ''zniszczeń'' jakich doznały. Wygoda - to podstawa! Polecam.

Wady:
-dosyć szybkie ogólne ''wyniszczenie''.

Zalety:
-wygoda!
-wytrzymała i wygodna podeszwa,
-dobra oddychalność.

EDIT 18.09.2007r
Wady: ''dość szybkie ogólne wyniszczenie'' - można zmienić z ''dość'' na ''bardzo''... Jeszcze trochę po napisaniu recenzji but się jakoś trzymał, ale teraz już niestety w góry się nie nadaje. Chodzę w nich do szkoły i na jakieś krótkie spacerki - z zapiętka wylazło coś twardego i uwiera przy dłuższych marszach, z buta zrobił się taki ''ciapek'' choć ta ''ciapkowatość'' jakoś bardzo wygody nie obniża - co innego ten zapiętek, ale to podłączam pod wytrzymałość, a nie pod wygodę. No i oczywiście powiększyły się dziury w materiale... Teraz cioram mój nowy, wakacyjny nabytek - TNF\'y Ventur\'y. Mam nadzieję, że dłużej posłużą. ;)

Zmieniam ocenę ''wytrzymałość'' z 4 na 3 - trochę ponad rok to według mnie za mało jak na buciki za 230zł...

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 3/5
Ogólna: 4.00/5