26-03-2007, 21:13
OPIS PRODUKTU:
Materiał: wodoodporny welur/Cordura
Membrana: Gore-Tex
Podeszwa: Vibram Baltra
Śródpodeszwa: Elastyczny Nylon
Wkładka: pe cambrelle
Wodoodporne sznurowadła
Waga: 720 g (rozm. 42)
Kolor: caribou/nut
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
26-03-2007, 21:53
Butów szukałam w zeszlym roku przede wszystkim na zime. Po zorientowaniu sie w przecietnych cenach butów trekingowych, trafieniu na strone ngt i obczytaniu chyba wszystkich opini zdecydowalam sie na trezete-wybór pomiedzy cyclone a scout. O scoucie zadecydowal glownie gumowy otok wokl palcow i piety. Teraz do rzeczy.
Buty mam od sierpnia zeszlego roku. Kupione byly z mysla o chodzeniu w lesie , po mokrej trawie, sniegu itd. Priorytetem bylo zeby nie przemokły i zeby po ich zdjeciu nie zabic ludzi znajdujacych sie w poblizu.
i tak oddychalność
jak dla mnie i przy technicznych skarpetach super, nic dodac nic ujac
wodoodporność
przeszly jak na 8 mies dosc sporo, zaczely od grzybobrań, czyli 5 rano w mokra trawe po kolana przez 3/4 h => sucho w bucie
zaliczyly wpadniecie do rzeczki po kostki :-) tez sucho
zima => bez zarzutu ,ale w sumie co to za zima byla w tym roku, raptem w lesie snieg zakrywajacy buty, wiec raptem te 4/5 h w lesie kilka razy w tyg to niewiele
w blocie tez bez zarzutu, znaczy nie przemakaja, mimo iz nubuk nasiaka woda ( z wierzchu jest mokry)
za wade mozna uznac to ze nubuk schnie stosunkowo dlugo
podeszwa
nie zauwazylam jakis specjalnych sladow starcia, mimo ze chodzone w okresie jesienno-zimowym po miescie codziennie
vibram jak dla mnie twardosc ok, chociaz w lesie moglby byc czasem bardziej twardy
nie slizga sie na mokrym blocie, lisciach itd, ale na kamieniach i mokrym drewnie, slizga sie niemilosiernie
wygoda i wytrzymalosc
buty sa ze mna dosc krotko, wiec nie powinnam oceniac wytrzymalosci
jedyne co moge powiedziec to ze zawsze mam problem z wydzierajacymi sie zapietkami, a to sa JEDYNE buty ktorym sie jeszcze nie wydarły i nie zamierzaja.
Co do wygody, nie moge narzekac, nie obtarly ani razu
teraz kilka wad:
-sznurowadla sie rozwiazuja i nie sa nieprzemakalne (po 4h w trawie przemakaja, w sniegu nie)
-brzydko sie zagieły, tworzac taki ''dziobek'', nie wplywa to na ich wlasciwosci, ale mi jako kobiecie nie specjalnie przypadlo to do gustu
- po impregnacji ZNACZACO zmienily kolor, chociaz nie ma to dla mnie takiego znaczenia, bo taplajac je w blocie juz dawno zapomnialam jaki mialy kolor mialy pierwotnie
-trudno sie czysci, w zasadzie sie nie czysci
i zalet:
-buty mialy spelniac funkcje uzytkowa, bez stresu ze odpadnie mi podeszwa czy pojda ''haftki'' od sznurowadel czy cokolwiek innego i takie tez sa
-sznurowadla mimo ze sie rozwoazuja (na co kazdy ma jakies tam swoje sposoby) nie wymagaly jeszcze wymiany na nowe
-gumowy otok na palcach i pietach- dla mnie .dobre rozwiazanie, nie widac wrzynajacej sie trawy w nubuk, ani ran od kamieni, korzeni i innych przygod
-jak na buty za ok 400 zl, spelniaja wszystkie wymogi jakie chcialam zeby spelnialy, wiec uznaje ta cene za zalete
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.80/5
Materiał: wodoodporny welur/Cordura
Membrana: Gore-Tex
Podeszwa: Vibram Baltra
Śródpodeszwa: Elastyczny Nylon
Wkładka: pe cambrelle
Wodoodporne sznurowadła
Waga: 720 g (rozm. 42)
Kolor: caribou/nut
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
26-03-2007, 21:53
Butów szukałam w zeszlym roku przede wszystkim na zime. Po zorientowaniu sie w przecietnych cenach butów trekingowych, trafieniu na strone ngt i obczytaniu chyba wszystkich opini zdecydowalam sie na trezete-wybór pomiedzy cyclone a scout. O scoucie zadecydowal glownie gumowy otok wokl palcow i piety. Teraz do rzeczy.
Buty mam od sierpnia zeszlego roku. Kupione byly z mysla o chodzeniu w lesie , po mokrej trawie, sniegu itd. Priorytetem bylo zeby nie przemokły i zeby po ich zdjeciu nie zabic ludzi znajdujacych sie w poblizu.
i tak oddychalność
jak dla mnie i przy technicznych skarpetach super, nic dodac nic ujac
wodoodporność
przeszly jak na 8 mies dosc sporo, zaczely od grzybobrań, czyli 5 rano w mokra trawe po kolana przez 3/4 h => sucho w bucie
zaliczyly wpadniecie do rzeczki po kostki :-) tez sucho
zima => bez zarzutu ,ale w sumie co to za zima byla w tym roku, raptem w lesie snieg zakrywajacy buty, wiec raptem te 4/5 h w lesie kilka razy w tyg to niewiele
w blocie tez bez zarzutu, znaczy nie przemakaja, mimo iz nubuk nasiaka woda ( z wierzchu jest mokry)
za wade mozna uznac to ze nubuk schnie stosunkowo dlugo
podeszwa
nie zauwazylam jakis specjalnych sladow starcia, mimo ze chodzone w okresie jesienno-zimowym po miescie codziennie
vibram jak dla mnie twardosc ok, chociaz w lesie moglby byc czasem bardziej twardy
nie slizga sie na mokrym blocie, lisciach itd, ale na kamieniach i mokrym drewnie, slizga sie niemilosiernie
wygoda i wytrzymalosc
buty sa ze mna dosc krotko, wiec nie powinnam oceniac wytrzymalosci
jedyne co moge powiedziec to ze zawsze mam problem z wydzierajacymi sie zapietkami, a to sa JEDYNE buty ktorym sie jeszcze nie wydarły i nie zamierzaja.
Co do wygody, nie moge narzekac, nie obtarly ani razu
teraz kilka wad:
-sznurowadla sie rozwiazuja i nie sa nieprzemakalne (po 4h w trawie przemakaja, w sniegu nie)
-brzydko sie zagieły, tworzac taki ''dziobek'', nie wplywa to na ich wlasciwosci, ale mi jako kobiecie nie specjalnie przypadlo to do gustu
- po impregnacji ZNACZACO zmienily kolor, chociaz nie ma to dla mnie takiego znaczenia, bo taplajac je w blocie juz dawno zapomnialam jaki mialy kolor mialy pierwotnie
-trudno sie czysci, w zasadzie sie nie czysci
i zalet:
-buty mialy spelniac funkcje uzytkowa, bez stresu ze odpadnie mi podeszwa czy pojda ''haftki'' od sznurowadel czy cokolwiek innego i takie tez sa
-sznurowadla mimo ze sie rozwoazuja (na co kazdy ma jakies tam swoje sposoby) nie wymagaly jeszcze wymiany na nowe
-gumowy otok na palcach i pietach- dla mnie .dobre rozwiazanie, nie widac wrzynajacej sie trawy w nubuk, ani ran od kamieni, korzeni i innych przygod
-jak na buty za ok 400 zl, spelniaja wszystkie wymogi jakie chcialam zeby spelnialy, wiec uznaje ta cene za zalete
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.80/5