20-08-2006, 12:49
DATA RECENZJI:
05-08-2008, 11:03
Plecak (wersja 65l) testowałem na przełomie lipca i sierpnia 2008 w Bieszczadach. Warunki deszczowo błotne, później słońce. Spanie w namiotach więc cały czas w wilgoci.
Plecak był dobrym zakupem, ale po wyprawie mam kilka zastrzeżeń. Dotyczą one przede wszystkim wyposażenia dodatkowego. Ciężko jest przywiązać karimatę i śpiwór. Troki są bardzo krótkie i jeżeli wepchniemy coś w boczne kieszenie to zamontowanie czegokolwiek za pomocą troków jest dość trudne. Brakuje troków na górze (są szlufki). Pokrowiec przeciwdeszczowy jest za mały. Po przywiązaniu karimaty nie obejmował plecaka w całości. System nośny bardzo wygodny, ale przydała by się siatka ''dry back''. Gąbki niestety grzeją po plecach i dość szybko zaczyna się lać pot.
Do zalet należą wytrzymałość i ładowność. Plecak jest rzeczywiście nieprzemakalny i bardzo pojemny. Na plecach po wewnętrznej stronie jet dodatkowa kieszeń, która może posłużyć do trzymania np. dokumentów. Do plecaka był przywiązany mniejszy 28 litrowy Walker Wolf Ganga, śpiwór, statyw, karimata i kuchenka turystyczna. żaden trok się nie urwał ani nie popruł. Po dorobieniu troków do plecaka można dość dużo przywiązać i nadal mieścimy się w pociągu. Plecak nie przemókł ani w deszczu, ani w nocy jak zeszła rosa. Nie dostał się też do niego kurz w dużych ilościach.
Zalety
- Wytrzymałość
- Naprawdę nieprzemakalny
Wady
- Krótkie troki
- Za mały pokrowiec
Zanim kupisz przeczytaj
W sklepie musisz zwrócić uwagę na kilka spraw.
- Czy nie wypada jeden z pałąków stelaża. Jest to dość częsta wada i polega na tym, że jeden z elementów nie jest wsunięty w swoje gniazdo (zazwyczaj na górze). Nie jest to poważna wada, ale utrudnia transport, bo 10-15 cm aluminium lubi zahaczać o wszytko dookoła.
- Czy paski są prawidłowo powiązane. Czasami sprzedawcy w ramach demonstracji rozwiązują troki z jednej strony. Później nie wiążą ich w oryginalny sposób. Niesymetryczne wiązanie nie jet fajne.
OCENA PRODUKTU:
Wygoda: 5/5
Wyposażenie: 3/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.33/5
05-08-2008, 11:03
Plecak (wersja 65l) testowałem na przełomie lipca i sierpnia 2008 w Bieszczadach. Warunki deszczowo błotne, później słońce. Spanie w namiotach więc cały czas w wilgoci.
Plecak był dobrym zakupem, ale po wyprawie mam kilka zastrzeżeń. Dotyczą one przede wszystkim wyposażenia dodatkowego. Ciężko jest przywiązać karimatę i śpiwór. Troki są bardzo krótkie i jeżeli wepchniemy coś w boczne kieszenie to zamontowanie czegokolwiek za pomocą troków jest dość trudne. Brakuje troków na górze (są szlufki). Pokrowiec przeciwdeszczowy jest za mały. Po przywiązaniu karimaty nie obejmował plecaka w całości. System nośny bardzo wygodny, ale przydała by się siatka ''dry back''. Gąbki niestety grzeją po plecach i dość szybko zaczyna się lać pot.
Do zalet należą wytrzymałość i ładowność. Plecak jest rzeczywiście nieprzemakalny i bardzo pojemny. Na plecach po wewnętrznej stronie jet dodatkowa kieszeń, która może posłużyć do trzymania np. dokumentów. Do plecaka był przywiązany mniejszy 28 litrowy Walker Wolf Ganga, śpiwór, statyw, karimata i kuchenka turystyczna. żaden trok się nie urwał ani nie popruł. Po dorobieniu troków do plecaka można dość dużo przywiązać i nadal mieścimy się w pociągu. Plecak nie przemókł ani w deszczu, ani w nocy jak zeszła rosa. Nie dostał się też do niego kurz w dużych ilościach.
Zalety
- Wytrzymałość
- Naprawdę nieprzemakalny
Wady
- Krótkie troki
- Za mały pokrowiec
Zanim kupisz przeczytaj
W sklepie musisz zwrócić uwagę na kilka spraw.
- Czy nie wypada jeden z pałąków stelaża. Jest to dość częsta wada i polega na tym, że jeden z elementów nie jest wsunięty w swoje gniazdo (zazwyczaj na górze). Nie jest to poważna wada, ale utrudnia transport, bo 10-15 cm aluminium lubi zahaczać o wszytko dookoła.
- Czy paski są prawidłowo powiązane. Czasami sprzedawcy w ramach demonstracji rozwiązują troki z jednej strony. Później nie wiążą ich w oryginalny sposób. Niesymetryczne wiązanie nie jet fajne.
OCENA PRODUKTU:
Wygoda: 5/5
Wyposażenie: 3/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.33/5