18-07-2009, 14:51
Ja może napiszę coś od siebie, jako że posiadam buty Garmont Shasta. Otóż nie jestem zwolennikiem niskich butów w górach. Dlaczego?
Po pierwsze: nie mamy zabezpieczenia kostki. Po luzno leżących kamieniach idzie się wręcz koszmarnie.
Po drugie: wiązanie takiego buta, jak dla mnie, przypada w dość wrażliwym miejscu i przy np. ostrym zejściu zawiązana sznurówka potrafi się nieźle wbijać w nogę. Po całym dniu chodzenia robi się problem.
W wysokich butach nie mamy takiego problemu.
Ja tych Garmontów używam tylko w mieście i na naprawdę łagodne górki. But jest świetny jeśli chodzi o oddychalność.
-------------------------------------------
It's my way ;)
Po pierwsze: nie mamy zabezpieczenia kostki. Po luzno leżących kamieniach idzie się wręcz koszmarnie.
Po drugie: wiązanie takiego buta, jak dla mnie, przypada w dość wrażliwym miejscu i przy np. ostrym zejściu zawiązana sznurówka potrafi się nieźle wbijać w nogę. Po całym dniu chodzenia robi się problem.
W wysokich butach nie mamy takiego problemu.
Ja tych Garmontów używam tylko w mieście i na naprawdę łagodne górki. But jest świetny jeśli chodzi o oddychalność.
-------------------------------------------
It's my way ;)