[Recenzja] Alpinus / HiMountain Woodpecker III

[gumibear]

OPIS PRODUKTU:

Tkanina: Dura Lite

System nośny: Sololight II

Waga : 65 l - 2.6 kg, 75 l - 2.8 kg, 100 l - 3.1 kg

Gwarancja: 5 lat.

Zestawy kolorystyczne: czarny/czarny, oliwkowy/beżowy, ciemno zielony/czarny, szary/czarny

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
29-08-2003, 05:00

Prezentowany plecak otrzymałem od firmy ALPINUS na wypad wakacyjny na Pomorze oraz w Bieszczady celem przetestowania nowego produktu. Musze przyznać, że po obejrzeniu tego plecaka w sklepie byłem jednym z wielu mocno krytykujących nowego woodpeckera serii III.

I. WYGLĄD PLECAKA
Pierwsze wrażenie po wprowadzeniu nowych woodpeckerów III było bardzo negatywne. W sklepie któregoś pięknego dnia spędziłem pół godziny na krytykowaniu jego wyglądu co doprowadzało do szału z pewnością cierpliwych sprzedawców. Ale gdy otrzymałem od firmy alpinus plecak na testy na wakacje zacząłem mu się bliżej przyglądać pod kątem przydatności moich wypraw. Przyznam, że w Bieszczady miał jechać również w bagażniku mój stary dobry plecak w razie gdyby woodpecker był niewygodny i niepraktyczny. Ale ostatecznie pojechałem i w wróciłem spakowany w woodpeckerze. Na pierwszy rzut oka plecak sprawia plecaka mocno przebajerzonego – jednak nic bardziej mylnego, po kilku dniach użytkowania łatwo dostrzec jego zalety. Ciekawie dobrane kolory – każdy znajdzie coś dla siebie jeśli zdecyduje się na ten model plecaka.

II. SYSTEM NOŚNY
Co tu dużo pisać o systemie nośnym alpinusa sololight II. Już kiedyś miałem możliwość nosić woodpeckera I i wood III to spory krok na przód. Bardzo wygodne szelki, rewelacyjny pas biodrowy, doskonałe odciągi – to wszystko sprawia, że plecak z ładunkiem jest bardzo stabilny i doskonale trzyma się na biodrach, odciążając plecy i ramiona. A rewelacyjna wentylacja pleców i bardzo wygodna część lędźwiowa dopełniają całości. Jedyną rzeczą na jaką kupujący woodpeckera III 100 l powinien zwrócić uwagę jest relacja wielkosci plecaka do swojego wzrostu. Przyznam, że z moim 172 cm wzrostu mocowanie szelek jest najniżej z możliwych. Niższe osoby mogą mieć problem z dopasowaniem systemu nośnego do swojego wzrostu. No ale osoba o wzroście 160 cm raczej 100 l plecaka nie będzie targać

III. KAPTUR (KLAPA GÓRNA)
Bardzo pojemna i funkcjonalna, a co najważniejsze bardzo łatwy dostęp przez dwudzielny zamek, chroniony dodatkowo solidnym rzepem. Oczywiście klapa nie jest związana na stałe z plecakiem. Można ją odpiąć i pójść na zakupy;-) Do kieszeni w klapie górnej wejdą wszystkie szpargały, które chcemy mieć pod ręką, a których nie chcemy później szukać w komorze głównej. Z powodzeniem w kieszeni tej mieszczą się dwie butelki wody 0,75 l, niezbędne pożywienie na wędrówkę, wszystkie mapy i przewodnik, apteczka podręczna, papier toaletowy, chusteczki, zapasowe skarpetki itp.

Bardzo dobrym rozwiązaniem są ukryte kieszenie na dokumenty, pieniądze w klapie górnej. Ten szczegół plecaka jest naprawdę dopracowany, a na dodatek jego funkcjonalność podnosi możliwość przytroczenia na wierzch klapy wielu rzeczy dzięki przyszytej równolegle do pleców ''drabince'' ale o tym niżej. Jedynym minusem klapy jest jej mocowanie do plecaka, które sądzę powinno być trzypunktowe a nie dwu, gdyż po zapakowaniu plecaka na full klapa dziwnie się odkształca odsłaniając cienki materiał komina. Dodatkowa klamra rozwiązałaby ten problem. Większość plecaków zauważyłem ma trzypunktowy system mocowania górnych klap

IV. GŁÓWNA KOMORA
Do głównej komory bardzo łatwo się dostać zarówno z góry plecaka jak i przez u-kształtną dolną komorę z dwudzielnym zamkiem. Górne wejście oczywiście posiada komin wydłużający oraz taśmę kompresyjną stabilizującą ładunek gdy plecak jest cały załadowany. Jedynym minusem jest system dzielenia komór wewnątrz plecaka. Ciężko jest to opisać. Nie pamiętam jak to było z poprzednimi modelami ale najlepszym rozwiązaniem byłby ściągacz ze stoperem. W wood III zastosowano dziwne rozwiązanie gdzie dzieli się komorę płachtą mocowaną taśmą do dwóch klamerek, co w efekcie jest porażką gdyż ładunek i tak się obsuwa szczelinami po bokach. Zrezygnowałem z dzielenia komór podczas wędrówki. W głównej komorze jest jeszcze na plecach wydzielona komora na płaskie rzeczy co ułatwia transport np. gazety

V. TROKI, PASKI BOCZNE I INNE BAJERY
1. Bardzo ciekawie zaplanowana drabinka na plecaku wraz z elastyczna linką stwarza całe mnóstwo możliwości przytroczenia dodatkowe sprzętu jak kije trekkingowe, mokry ręcznik, stelaż namiotu, itp.
2. Otwór na rurkę do camelbaga. Boczne kieszonki z siatki mogą również służyć na dodatkowe butelki z wodą
3. Przytroczenie karimaty, kijów trekkingowych nie stanowi żadnego problemu. Ciekawe troki kompresyjne boczne dobrze i stabilnie trzymają namiot i karimatę z boku plecaka, a dwa spore rzepy pomogą przytroczyć kije
4. Drabinka na górnej komorze stwarza kolejną możliwość podpięcia chociażby raków, dodatkowych butelek z wodą, kurtki czy innych klamotów.

Ogólnie woodpecker III jest rewelacyjnie wyposażony w dodatkowe akcesoria do podpięcia sprzętu. Jednak wybierając się w trasę sugeruję wziąć ze sobą dodatkową i sporą liczbę troków, gdyż producent ich nie przewidział. Bez nich naszyte drabinki będą po prostu nieprzydatne.

Podsumowanie
Użytkowałem plecak przez 3 tygodnie i niestety ani razu nie spadła kropla deszcz, więc ciężko mówić o przemakalności cokolwiek, a tym samym nic nie powiem o nowym materiale Dura Lite pod kątem wodoodporności. Jedyną wodą jaką przyjął plecak był kubek gorącej herbaty;-) Materiał wydaje się naprawdę trwały i odporny na otarcia o krzewy, gałęzie czy skały. W drodze na Pomorze wytrzymał wrzucanie i wyrzucanie przez okno pociągu. Naprawdę dobry i solidny plecak. Sądzę, że jest to zakup godny polecenia. Przyznam, że zastanawiam się nad kupnem testowanego woodpeckera od alpinusa. Potrzebuje dużego transportowego plecaka dla mnie i mojej friend, a ten model 100 l doskonale się sprawdził.

Korekta podsumowania
Muszę dokonać korekty podsumowania, gdyż od sierpniowego wypadu w Bieszczady z nowym wood\'em III wiele się zmieniło. Wrześniowa wyprawa na Spitsbergen ujawniła jedną z większych wad tego plecaka, która wyszła w ekstremalnych warunkach. Otóż plecak przemókł. Celowo nie był zakładany na niego pokrowiec ochronny, gdyż chodziło o sprawdzenie nowego materiału Dura Lite alpinusa. W górnej klapie zamokły luźne kartki i notatki, w dolnej komorze od spodu plecak przemókł od stawiania go na wilgotnym podłożu, natomiast wierzch nie sprostał padającemu śniegowi i deszczowi. Ogólnie duży minus za przemakalność. Zwróciłem uwagę i zasugerowałem producentowi, że może najwyższy czas pomyśleć o pokrowcu dodawanym do flagowego modelu plecaka w standardzie, no zobaczymy.

Zalety:
- 5 lat gwarancji,
- komfortowy system nośny i doskonała wentylacja pleców,
- płyta usztywniająca plecak wyprofilowana i odgięta w sposób nie krępujący ruchów głową,
- stabilność plecaka podczas wędrówki po górach,
- łatwa kompresja plecaka, nowe troki boczne zdają egzamin,
- nowoczesny wygląd (ja się w końcu przekonałem),
- rewelacyjne patenty do przytraczania dodatkowego ładunku. Nie ma problemu z przytroczeniem: raków, karimaty, 2 par kijów trekkingowych, namiotu, mokrych rzeczy, a i jeszcze będzie miejsce na dodatkowy sprzęt,
- z materiału Dura Lite łatwo dają się wyczyścić miejscowe zabrudzenia zwykłą letnią wodą,

Wady:
- jakość taśm - zbyt wiotkie, powinny być zastosowane sztywniejsze, szczególnie w elementach systemu nośnego,
- duuuuży minus za przemakalność plecaka,
- myślę, że sporym krokiem do przodu byłoby wyposażenie plecaków w standardzie w dodatkowe troki, bez nich turysta nie wykorzysta w pełni zalet naszytych \'\'drabinek\'\' na klapie i na samym plecaku,

OCENA PRODUKTU:

Wygoda: 4/5
Wyposażenie: 4/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.00/5