15-01-2011, 12:02
Z boku masz przecież paski kompresyjne.
Ja bym oszpreya brał, fajne są.
Ja bym oszpreya brał, fajne są.
[Plecaki] litraż od 30 do 40 litrów
|
15-01-2011, 12:02
Z boku masz przecież paski kompresyjne.
Ja bym oszpreya brał, fajne są.
15-01-2011, 12:35
Który z tych 2 lepszy na treking?
15-01-2011, 13:38
ja bym wolał talona ale nie lubię po prostu tych stelaży jak w exosie. A exosa też chwalą. Są recenzje zresztą obu plecaków. O talonie Jagular sporo pisał.
15-01-2011, 14:44
BERGHAUS Roam35- fajny plecak
ale polecam ten: http://www.blackdiamondequipment.com/en-.../sphynx-42 -2010 w punktach: plecak ma być: 1.lekki 2.mocny 3.dobrej firmy, nie krzak 4.tani 5.pojemny jak chcesz 40l. to lepiej 42l. stara zasada: lepiej nosić, niż sie prosić. aha! plecaki mierzymy, koniecznie...one też oprócz litrów mają rozmiarówkę. --- Edytowany: 2011-01-15 14:52:49 ------------------------------------------- uklęknij! to kazalnica!
15-01-2011, 15:38
stara zasada: im mniejszy plecak, tym mniej niepotrzebnych rzeczy weźmiesz...
no i w punktach: 1. dobry plecak ma być dobry!
15-01-2011, 22:25
W tym LA jest petla na czekan, w ktorej sa dziurki na kije. Albo masz podwieszony czekan, albo kije.
------------------------------------------- Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia.
15-01-2011, 23:57
MILLET PEUTEREY 35 LADY
tego Milleta bierz jak już. Black Diamond MAMMUT Millet polski Plecak Rock’n’Ice V Pajaka polski wisport Climber Extreme ...ale ilu forowiczów tyle zdań i rad :) a co do litrarzu, po to jest kompresja aby ją stosować. --- Edytowany: 2011-01-16 00:12:57 ------------------------------------------- uklęknij! to kazalnica!
16-01-2011, 20:22
Ameryki tu nie odkryje i wiadomym jest, że przy wyborze plecaka istotna jest również waga. Niestety to odchudzanie wydaje mi się nie jest dla każdego. Waga spada ale i chyba wytrzymałość. Na innym forum ktoś pisał o Osprey Exos i stwierdził, że plecak sprawia wrażenie delikatnego, można się spodziewać, że to tylko wrażenie albo nie nacieszy się nim chłop za długo. Niedawno kolega pisał tu o Deuterze ACT Lite 50+10, plecak lekki ale słabo z wytrzymałością. Czy to są wyjątki czy jest to na zasadzie coś za coś
16-01-2011, 20:53
endless, tak szczerze to najlepsza opcja bylo by gdyby twoja Wybranka zalożyla obciążony plecak na plecy i zobaczyla jak sie z nim czuje. Kazdy ma troche inna budowe i to co najlepsze dla ogółu dla konkretnej jednostki moze nie pasowac. Takie jest moje zdanie:)
------------------------------------------- Gory tu wszytsko jest piekne
16-01-2011, 20:58
tak chce pokombinować tylko tego LA nie spotkałem w tym zacofanym kraju
16-01-2011, 21:23
Sprobuj za granica. Teraz sa wyprzedaze, duzo sprzetu w pol cenie. Ten LA ma regulacje na wysokosc wiec ewentualny problem ze wzrostem odpada. Ten Millet to wspinaczkowy, wygodniejszy nie bedzie. Poszukaj w Polsce Deutera Spectre dla pan - fajny, lekki plecak z wygodnym dostepem od przodu. Deuter jest dobrze w Polsce reprezentowany.
------------------------------------------- Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia.
16-01-2011, 22:14
najlepszym rozwiązaniem będzie Black Diamond SPHYNX 42l....nie zawiedzie się Twoja Pani....zapewniam :)
albo CLIMBER EXTREME wisportu...plecak cały z cordury...rodzimy produkt. --- Edytowany: 2011-01-16 22:17:00 --- Edytowany: 2011-01-16 22:19:10 ------------------------------------------- uklęknij! to kazalnica!
17-01-2011, 00:23
oba modele są stricte wspinaczkowe...
17-01-2011, 00:58
no i co z tego? to jeszcze lepiej dla noszącego. pitony wiadomo do czego służą, a konserwy nimi jem...ROAM35 nie jest stricte wspinaczkowy, a z powodzeniem służy do szybkich wbitek...a i dziaby/kijki, jak co ,kto używa idealnie da się przyczepić......to nie czekany, że mają być stricte.
--- Edytowany: 2011-01-17 00:59:26 ------------------------------------------- uklęknij! to kazalnica!
17-01-2011, 09:28
kivak wiesz może jak jest z długością troków w tym LA czy nie ma problemu z przytroczeniem np. karimaty?
17-01-2011, 10:29
Ano to z tego że i komora jest węższa i wybajerzone niepotrzebnie pod kątem trekkingu, co przekłada się na wagę. 1,5 kg na taką pojemność to dużo.
17-01-2011, 18:48
@endless dziś sprawdzałem i Kestrel 38 jest dostępny za 290 PLN (co jakiś czas sprawdzam bo poluję na 48 w takiej cenie)
http://sklep.alpinsport.pl/p/67/plecaki_...el_38.html Jest co prawda o ok 40% cięzszy od Talona 33 ale stówkę tańszy (promocyjnie) P.S. ten LA też fajowy i przylepiam się do pytania zadanego Kivakowi o (realną/praktyczną) długość troków
17-01-2011, 23:56
BLack Diamond Sphynx 42 - 1280g
wisport Climber Extreme 40 - 1500g Osprey Kestrel 38 - 1680g dwa pierwsze nie mają ani jednego bajeru zbędnego do trekkingu no i pod wględem wagi lepiej się prezentują. semow,za dużo bzdur marketingowych się naczytałeś :) ale, jak wspomniałem wcześniej, to tylko moje zdanie i tylko na forum. Choć w swoim życiu przetestowałem dziesiątki szpeja. ------------------------------------------- uklęknij! to kazalnica!
18-01-2011, 00:18
Dla sphynxa 42 producent podaje 1,59 w rozmiarze M/L ;)
oglądałem go, jak kupowałem speeda BD, fajny, pancerny, ale j.w. To jest plecak wspinaczkowy. climbera mam w domu kestrela również. Kestrel jest ciężki, za to ma bardzo wygodny system nośny - w 38 jest taki sam jak w 48, a w 48 bez problemu i 20 kg nosiłem. Do tego sporo fajnych gadżetów stricte trekkingowych. Dla mnie w tym przypadku taki stosunek wagi do pojemności ma sens, w 38 już sporo mniejszy. Dlatego raczej Exos albo Talon. Ja bym nawet w GoLite'a poszedł obecnie, z tym że to też jest specyficzna rzecz. Plecaki wspinaczkowe do trekkingu... trochę jak kupowanie pomarańczowego gore ''Mammut Extreme'' do łażenia po Krupówkach... cóż, co kto lubi! A'propos bzdur marketingowych ;)
18-01-2011, 00:42
strachenberg - zarzuć jakieś argumenty konkretne, bo z tym co piszesz nawet się polemizować nie da. Na razie mam wrażenie że mniej świadomemu userowi próbujesz wcisnąć Wisporta na chama, uzasadniając to tym, że 'plecak cały z cordury...rodzimy produkt.'
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|