|
[Obuwie] Meindl
|
06-04-2013, 19:10
Lake poczytaj trochę, a jestem przekonany, że znajdziesz odpowiedź na swoje pytania.
https://ngt.pl/thread-3492.html https://ngt.pl/thread-8181.html https://ngt.pl/thread-6059.html https://ngt.pl/thread-3492-page-1.html https://ngt.pl/thread-7873-page-2.html 
06-04-2013, 19:31
czytałem wszystkie wątki przed zadaniem tego pytania piteros. Wraz z każdym następnym postem miałem coraz większy dylemat bo niby każdy w jakimś stopniu pasuje do moich założeń
06-04-2013, 21:19
@Lake, a masz możliwość przymierzenia tych modeli? Bo czasem to wiele wyjaśnia - sztywność buta, samej podeszwy, ogólna wygoda - dopiero twoje stopy będą w stanie wyczuć co będzie dla nich najlepsze ;)
06-04-2013, 21:38
Ale moim zdaniem z założenia na zimę Borneo przegrywają z dwoma pozostałymi. Ja bym wybierał pośród Islandów lub Engadinów czyli GTX czy bez.
06-04-2013, 21:43
Zgodzę się z Arnim.
Ja wziąłbym Islandy czyli z gore.
06-04-2013, 21:53
Mieszkam kolo hunt-fisch i przymierzyłem wszystkie. Tak jak pisałem każdy ma wady i zalety więc chciałem posłuchać doświadczonych użytkowników.
@Arni mówisz o zimie że wybrałbyś z pośród 2 modeli a co jeżeli dodamy do tego jesienną pogodę bieszczadzką. Czy borneo nie wypada wtedy lepiej pod względem ciężaru buta oraz miękkości podeszwy ?
06-04-2013, 22:03
może i wypada ale tamte modele są takie bardziej całoroczne i po pół roku absolutnie nie powiesz, że są za twarde, wyrobią się. A na zimę uważam, że są znacznie lepsze. Zresztą nigdzie nie pisze, że w Engadinach nie można chodzić nawet latem, a Islandy to nawet leśnicy dostają jako służbowe kamasze do latania po lesie i to nie tylko w górach.
06-04-2013, 22:20
To w takim razie jeszcze muszę się zastanowić nad tym czy chcę gore-szmatę czy skórę wewnątrz, bo to też jest ogromny dylemat. Wiem że jest dużo opini ale mnie ciekawi jedna kwestia. Jak wygląda szybkość suszenia przemokniętych butów z gore-szmaty a skóry.
07-04-2013, 10:11
Mnie się wydaję, że buty z gore będą schły szybciej(przynajmniej w środku).
07-04-2013, 10:30
no właśnie, w środku. A co się dzieje z drugiej strony GTXu?
07-04-2013, 10:58
Przemoczone skórzane Jersey'e w temperaturze pokojowej schły mi cztery dni. Nie wiem jak to się ma do butów na GTX, nigdy mi się nie udało przemoczyć Kansas'ów.
07-04-2013, 15:12
Według mnie nie ma to większego znaczenia.Ile razy w ciągu jednotygodniowego wypadu masz zamiar je przemoczyć 2 - 3?Jeśli nawet zdarzy się to w pierwszy dzień to i tak przez noc nie zdążą wyschnąć nawet gdyby miały super klimat.Następnego dnia zakładasz wilgotne buciory i idziesz dalej - chyba że czekasz minimum dobę jak dobrze pójdzie aż wyschną zupełnie w co wątpię.Jeśli nie wyschły przez noc to na nodze też nie wyschną.Jeśli przemoczysz je powiedzmy w ostatnim dniu wędrówki wtedy wracasz do domu gdzie buty nawet nie wiem jak ściorane postawisz spokojnie aby wyschły.To tak według mnie.
------------------------------------------- Nie ma dublera dla sapera 
08-04-2013, 19:35
Orientuje się ktoś, czy różnice między wersjami damskimi i męskimi polega tylko na szerokości butów, czy też mogą być jakieś rozbieżności jeśli chodzi o długość?
Poprzednie Meindle miałam 6,5 i są teraz stanowczo za małe (tzn. wkładając rano stopę w cienkiej skarpecie czuję, że naciskam palcami na przód buta - i to jeszcze zanim zdążę w nich stanąć...). Doszłam do wniosku, że w takim razie 7 będą na styk, więc muszę szukać min. 7,5. Takie rozmiary w sklepach, do których zaglądałam mają tylko w wersjach męskich. Przymierzałam i wydaje mi się, że na długość jest nieźle, tylko są za szerokie - zwłaszcza w pięcie. W takim razie, czy z damskich też powinnam szukać 7,5, czy może np. 8? Chodziłoby mi o modele Borneo, Vakuum, ewentualnie Engadin
08-04-2013, 23:15
męski czy damski to na długość będą takie same. Różnią się jedynie tęgością jak zauważyłaś. Szukaj damskiego 7,5 i będzie idealnie, nie kombinuj z męskimi. Jak nie ma w twoich sklepach to zamów w hunt-fish.eu, na pewno ci sprowadzą, a zawsze jest opcja zwrotu/wymiany do 10 dni.
http://hunt-fish.eu/pl/c/Obuwie-damskie/20/1/default/4 --- Edytowany: 2013-04-09 00:15:49
09-04-2013, 07:56
Dzięki za odpowiedź. W takim razie kończę zbierać fundusze i będę celować w 7,5.
14-04-2013, 09:20
co wam powiem to wam powiem, ale Ohio (bez GTX) są superowe :) ta lekkość, wygoda.. Borneo naprzeciw nich są strasznie toporne.
spróbuję w nich w tym roku połazić w Tatrach i Alpach, zobaczę jak dadzą radę... na razie miały chrzest bojowy w Ojcowskim PN. Jedyne do czego się mogę przyczepić to to, że mi przemokły po dniu łażenia w mokrym śniegu. Specjalnie nie zaimpregnowałem ich chcąc sprawdzić jak długo dadzą radę zaraz po wyjściu z firmowego pudełka. Teraz są już ładnie zawoskowane, czekają na majową Babią Górę :)
14-04-2013, 19:20
u hunt-fischa, przez jego stronkę (nie allegro, bo tam do ceny dolicza prowizję)
http://hunt-fish.eu/pl/p/OHIO-MESKIE-BUT...MEINDL/140 wziąłem kolor mahoniowy (nowość 2013), taki ciemny brązowy, ale musiałem czekać jakieś 10dni na sprowadzenie z Niemiec. Tak wyglądają te butki przed impregnacją: http://www.trekking-koenig.de/produkte/m...fel.html<b r /> Teraz po woskowaniu są prawie czarne, ale to standard. I tym razem na szczęście wziąłem swój nr 43, a nie 42.5 jak Borneo. I teraz dopiero wiem, że Borneo jednak za małe kupiłem i pewnie przez to miałem otarcia i dość długo je rozchodziłem, bo w Ohio od pierwszego dnia nic a nic... wygoda 6+. So far so good. Fotki: http://imageshack.us/photo/my-images/62/img2346v.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/202/img2356z.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/32/img2350yt.jpg/ --- Edytowany: 2013-04-14 20:38:53 |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
