04-03-2014, 22:39
Nemesis -w D610 masz uzyteczne wysokie ISO i przy F2.8 70-200VR i stabilizacji zaden kosciol nie jest straszny. Czasy 1/30 a nawet przy odrobinie wprawy 1/15 nie powinny byc problemem.
Fakt, szklo kosztuje ale nie traci wiele na wartosci i nawet przy odsprzedazy wezmiesz za nie dobra cene. Wiec jesli ktos na powaznie planuje zajac sie slubniakami powinien to szklo miec w swoim arsenale.
Nikkor 35mm 1.8G DX jest fajnym szkielkiem do ciemnych pomieszczen i w dodatku jest ostre przy pelnym otworze. Przy pelnej klatce wychodzi co prawda mala winietka ale latwa jest ona do korygowania w postprocessingu. Z reszta przy zdjeciach slubnych niektorzy uwazaja to za zalete.
Uzywanie pelnego otworu F1.4 nie zawsze jest tez dobrym rozwiazaniem bo pozniej mlodzi zwroca Ci uwage dlaczego tesciowa wyszla ostro a tesciu rozmazany? ;)
Robiac slubniaki na D700 i 70-200VR nie schodzilem nigdy ponizej F/3.2 a bardzo czesto korzystalem z F/4.0.
edit. Jak tam z pylkami na matycy? Usuneli juz ta wade, ktora byla pieta achillesowa D600?
---
Edytowany: 2014-03-04 22:44:00
Fakt, szklo kosztuje ale nie traci wiele na wartosci i nawet przy odsprzedazy wezmiesz za nie dobra cene. Wiec jesli ktos na powaznie planuje zajac sie slubniakami powinien to szklo miec w swoim arsenale.
Nikkor 35mm 1.8G DX jest fajnym szkielkiem do ciemnych pomieszczen i w dodatku jest ostre przy pelnym otworze. Przy pelnej klatce wychodzi co prawda mala winietka ale latwa jest ona do korygowania w postprocessingu. Z reszta przy zdjeciach slubnych niektorzy uwazaja to za zalete.
Uzywanie pelnego otworu F1.4 nie zawsze jest tez dobrym rozwiazaniem bo pozniej mlodzi zwroca Ci uwage dlaczego tesciowa wyszla ostro a tesciu rozmazany? ;)
Robiac slubniaki na D700 i 70-200VR nie schodzilem nigdy ponizej F/3.2 a bardzo czesto korzystalem z F/4.0.
edit. Jak tam z pylkami na matycy? Usuneli juz ta wade, ktora byla pieta achillesowa D600?
---
Edytowany: 2014-03-04 22:44:00