|
[Obuwie] Lowa
|
19-09-2010, 09:04
Który model LOWA w/g Was bedzie najbardziej pancerny ?
- TOPEKA MID - BAIKAL - BEKANI ------------------------------------------- chris
19-09-2010, 11:22
Chodzi ci o trwałość czy sztywność?
------------------------------------------- m
19-09-2010, 11:43
trwalosc
------------------------------------------- chris
19-09-2010, 12:40
Moja opinia o Lowa Renegade GTX MID - noszę od kilku lat, żona też, kupiłem drugą taką parę.
Plusy: bardzo wygodne, dobra przyczepność na śniegu, trawie. Protektor łatwo (sam) się czyści. Minusy: mało trwała membrana, po kilku miesiącach zupełnie traci wodoodporność i żadne impregnaty nie pomagają (dużo szwów). Słaba przyczepność na mokrym kamieniu, wysoka cena. Nowe modele oznaczane chyba GTX II mają inny protektor, może lepszy ? ------------------------------------------- kolo
19-09-2010, 13:55
christo - tego nigdy nie wiesz. Buty wyglądają dość podobnie pod tym względem a opinie różnych osób mogą być diametralnie inne ze względu na sposób chodzenia.
Niemniej zazwyczaj zimowe podeszwy szybciej padają na skałach czy asfalcie. Poza tym zwróć uwagę na te specjalistyczne antypoślizgoe w jednym z modeli. To chyba coś podobnego do Wojasowego patentu. ------------------------------------------- m
19-09-2010, 14:46
mam problem bo wlasnie te modele pokazaly sie w fajnej cenie a chce kupic jakies buty ktore uzupelnia la sportiva nevada - czyli cos cieplejszego na zime i nie wiem co wybrac
------------------------------------------- chris
01-10-2010, 22:30
Witam, Chciałbym podzielić się opinią na temat jednego z modeli butów firmy LOWA - Lowa Torxe GTX. Chodziłem w tych butach ok. pół roku - w 2 parach. Pierwsze zaczęły pękać po miesiącu użytkowania. Skóra tych butów po tygodniu normalnego użytkowania (głównie ulice miasta) dziwnie się zmechaciła po ok miesiącu zaczęły pojawiać się pęknięcia przy szwach. Zareklamowałem je i po 2 tygodniach odebrałem nowe. Pojechałem na urlop pospacerowałem trochę po lesie i po tygodniu z drugą parą stało się dokładnie to samo. Takie same objawy w tych samych miejscach. Jeżeli chcecie zaoszczędzić czas i pieniądze to darujcie sobie zakup tego modelu. Wydaje mi się, że taki bubel za ok. 480 zł to już lekka przesada w wykonaniu firmy Lowa. ------------------------------------------- Arek 
05-10-2010, 10:59
Zastanawiam się nad kupnem butów Lowa Terrano..
Walczą one z Zamberlanami Baltoro których jeszcze nie przymierzałem w dobrym rozmiarze(czekam do czwartku). Terrano natomiast były bardzo wygodne i nie sądzę że Baltoro nawet większe niż te które przymierzałem będą tak wygodne. Terrano mają sporo minusów wobec Baltoro. Duża ilość przeszyć vs cholewka z jednego kawałka skóry włącznie z językiem, gumowy otok raczej niski i nie chroni ''nosków'' cholewki, cieńsza skóra 1-1,5 vs 2,6mm. ------------------------------------------- Pozdrawiam
17-10-2010, 21:55
cześć,
póki co chciałbym zasięgnąć Waszego zdania na temat rodzaju buta, a nie konkretnego modelu. chodzi mi po głowie zakup buta z grupy ''backpacking'', jednak nie do końca jestem przekonany o słuszności wyboru - dlaczego ta grupa, a nie ''trekking''? jak dotąd chodziłem po Beskidach, trochę tylko w Tatrach. w planach mam wypady w Tatry wysokie, pewnie też gdzieś za granicę w góry o podobnych charakterze, jakieś Alpy lub Pireneje - przez cały rok. później dojdzie do tego wspinaczka. wiem, że główna różnica pomiędzy wskazanymi grupami butów to twardość podeszwy. ja z reguły noszę ciężki 70 litrowy plecak i znalazłem gdzieś na stronie producenta lub jakiegoś sklepu, że w teren skalisty, do ciężkiego plecaka, dobrze jest mieć twarde buty (podeszwę). co o tym sądzicie? i jak takie backpacking'i sprawdzą się w mniej wymagających górach/górkach? czy jest sens wydawać więcej hajsu na backpacking'i, czy trekking'i okażą się wystarczające?
17-10-2010, 22:10
ile ważysz?
18-10-2010, 19:06
70-72 kg, przy wzroście 181 cm.
to ma jakieś znaczenie? ... mając cięższe buty szybciej będę się męczył, ale przyznam, że nie wiem, czy to jest zauważalne tak bardzo, więc proszę o komentarz i w tej kwestii. 
18-10-2010, 21:35
jak możesz się domyślać, jest wiele szkół i wiele systemów filozoficznych mówiących o trafnym doborze obuwia. najlepiej było by mieć kilka par w szafie, prawda? ze swojej strony mogę Ci jedynie podpowiedzieć, że wielodniowe łażenie z ciężkim plecakiem, do tego jeszcze po skałach, wymaga twardej podeszwy. oczywiście w moim mniemaniu popartym jakimś tam doświadczeniem.
a poza tym, czemu zadajesz pytanie ogólne w temacie dot. lowa?
20-10-2010, 14:28
dzięki @bartolini.
i faktycznie, pytanie mogłem umieścić gdzie indziej. zdecydowałem się na zakup LOWA Tibet Pro GTX, cena 750. wiecie może, gdzie mogę dostać je taniej (południe Polski, Katowice lub Kraków)? (w myśliwskich ich nie sprzedają ;p) 
27-11-2010, 17:36
No to ja poproszę użytkowników butów Lowa Terrano o skrobnięcie kilku słów na ich temat. Że wygodne, to już wyczytałem, a jak z otokiem ? Nie odkleja się ? Jak podeszwa trzyma na skale, błocie, śniegu ?
Generalnie wszelkie info praktyczne mnie interesuje.
12-12-2010, 13:36
W lowa terrano chodzę od czerwca tego roku. Według mnie są to buty dobre na późną wiosnę , lato i wczesną jesień, ale w Beskidy. Po jednym przejściu w Tatrach okazało się, iż mają jak dla mnie zbyt miękką podeszwę na skaliste podłoże,dlatego w wyższych górach i zimie zdecydowałem sięna Meindl Island. W większym deszczu nie miałęm jeszcze okazji ich testować. Butki są bardzo wygodne i nieżle oddychają.
------------------------------------------- iwo
13-12-2010, 12:50
W październiku kupiłam buty Lwa Renegate GTX MID Ws.
Buty super wygodne Niestety pierwszego wyjazdu w Tatry nie doczekały gdyż w śniegach panujących za oknem przemokły.Siorbią wodę równo.Jutro jadę reklamować. Szkoda bo podobały mi się bardzo.A mozę powinnam je była zaimpregnować?W sklepie przy zakupie mówiono mi że nie.Co o tym myślicie? ------------------------------------------- ruda 
13-12-2010, 12:56
Mi moje z membrana nie przemakają ,jeżeli jest to woda lub wilgoć z zewnątrz to reklamuj,chyba ze jest to po prostu twój pot i nie możesz odróżnić.Wstaw do wanny na noc i rano zobaczysz czy puściły.Mi po takim teście nawet adidasy zamszowe na gore tex nie puściły.
--- Edytowany: 2010-12-13 13:21:23 --- Edytowany: 2010-12-13 16:03:04 ------------------------------------------- Przyjaciel.To człek,który mnie zna,a mimo to lubi.
19-12-2010, 08:13
I jak wyszło z tą przemalaknością Renegateów GTX Mid.. ? Ogólnie przemakają, ale w mieście, lesie chyba zdadząegzamin nie?
:) ------------------------------------------- Pozdrawiam. 
19-12-2010, 10:26
Znaczy to w mieście czy w lesie Twoim ~kukorial zdaniem zdadzą egzamin? Bo się ździebko pogubiłem.
Z mojego kilkuletniego doświadczenia z modelem Renegade - świetne, wygodne buty na okres jesieni i wiosny. Na zimę to już gorzej (chyba że w mieście albo krótki spacer po lesie), w tych butach brak ociepliny i są nieco za niskie na głębszy śnieg. Nosiłem dwa typy Renegade'ów - zwykłe, nubukowe i model TF ze skóry licowej, żadne nie przemakają, ale - jak pisał Piteros - pot skrapla się czasami w środku i po całym dniu skarpety są lekko wilgotne. Trzeba je suszyć kiedy tylko się da z wyjętymi wkładkami. W Tatry bym jednak zabrał jakieś wyższe, sztywniejsze i ocieplone buty. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
