+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html)
+---- Dział: ODZIEŻ (https://ngt.pl/forum-13.html)
+----- Dział: Akcesoria odzieżowe (rękawiczki, czapki, buffy, skarpety itp.) (https://ngt.pl/forum-60.html)
+----- Wątek: [Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ (/thread-8722.html)
[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - braavosi - 16-11-2014
OPIS PRODUKTU:
RAFO+ ( w regularnej ofercie)
Profilowana opaska z rewelacyjnego softshella Polartec Power Shield Pro z oddychającą membraną wiatroszczelną i wodooporną, elastyczna wstawka z tyłu opaski wykonana z mat. Polartec Power Stretch Pro umożliwia ścisłe przyleganie opaski i jeszcze lepsze odparowanie wilgoci.
http://tiny.pl/qv64q
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
16-11-2014, 19:33
Na wstępie chciałbym bardzo podziękować firmie Kanfor za udostępnienie sprzętu do testu i doskonały kontakt, przychylność i reaowanie na uwagi i propozycje odnośnie zmian. Równie duże dzięki dla Bartoliniego za pośrednictwo w kontaktach z producentem.
Dużo już napisałem w temacie formowym, recenzja jest rocznym podsumowaniem doświadczeń z testowanym sprzętem Kanfor.
http://ngt.pl/forum/-b-test-produktow-kanfora-dzieki-kanfor.pl-b-,8364,1.html
moje zdjęcia:
http://ngt.pl/users/braavosi/?test-odziezy-i-akcesoriow-dzieki-kanfor.pl,8
Opaski RAFO i RAFO +
Kiedy zaczynałem test, w ofercie Kanfora nie było takiej opaski, miałem do czynienia z prototypem RAFO, z którego z kolei powstała wersja RAFO+. Miało to miejsce wyniku wymiany uwag z producentem. W tej chwili w ofercie jest wersja po zmianach, właśnie RAFO+ . Bardzo się cieszę, że mogłem pomóc w powstaniu tego produktu. I testować obydwie wersje.
Do rzeczy zatem:
Opis:
RAFO
Bez udziwnień, prosty krój , rozszerzający się jedynie na uszach. Jedynym bajerem jest po 9 dziurek wentylacyjnych z każdego boku w miejscu uszu (fot. 2). Bez regulacji, ale materiał ma właściwości lekko rozciągające się, więc moim zdaniem regulacja np. rzepem jest niepotrzebna. Materiał jest śliski, lekko szeleszczący, z zewnątrz gładki, od wewnątrz cienki polarkowy. Z przodu logo producenta.Wykonana w całości z membranowej wersji Polartecu Power Shield Pro(fot 1).
http://polartec.com/product/polartec-power-shield-pro
Budowa prosta, ''jak konstrukcja cepa'' tak bym to ujął
Otrzymałem rozmiar S/M. Leży dobrze, ściśle, nawet, jeśli się rozciągnie w czasie używania, nie powinien zsuwać się mi z głowy. Lekka, jedynie 18 gr.(fot. 6)
Waga zaledwie 18 gr.
RAFO+
To w zasadzie krój identyczny jak RAFO, z tym, że dla zwiększenia elastyczności i oddychalności, część opaski jest uszyta ze streczowego Polartec PowerStretch, oprócz podstawowego Power Shield Pro. Ta streczowa część to pas z tyłu głowy (fot. 35 i 36) Otrzymałem opaskę w tym samym rozmiarze S/M co RAFO i kroju, jednak wyraźnie czuć, że jest bardziej rozciągliwa i nie tak ściśle przylega do głowy. Połączenie obydwu materiałów jest płaskim szwem, nieinwazyjnym i nieuwierającym.
Używanie:
Napiszę otwarcie : uwielbiam te małe cudeńko, w obu wersjach. Bardzo uniwersalne, zarówno na chodzenie, bieganie, rower i narty.
Pierwsze wrażenia były sceptyczne. Materiał jest membranowy, a na membrany mam alergię. Bałem się o oddychalność i pocenie. Okazało się inaczej, używałem opaski w temperaturach do 10 st C i ujemnych i komfort był podobny. Najlepiej sprawdziła się na rowerze i biegówkach. W zasadzie teraz nie używam już buffa pod kask, tylko RAFO (pasuje idealnie - fot. 37) Jedynie przy większym wysiłku wewnątrz zbiera się pot w okolicy czoła. Wywietrzniki przy uszach działają bardzo dobrze. Podczas szybkiej jazdy na rowerze, poruszania szybko na nartach pojawia się efekt szumu-świstu, przypisuję to właśnie wywietrznikom.
RAFO+, mimo, że w tym samym rozmiarze, była mniej obcisła, w czasie używania trochę się rozciągnęła. Moja propozycja jest, żeby zmniejszyć jej obwód w tym samym rozmiarze względem RAFO, za to może odrobinę zwiększyć udział części streczowej. RAFO+ działało równie dobrze jak RAFO, przednia/boczna część z Power Shielda skutecznie chroniła przed wiatrem. Ostatecznie moja żona przywłaszczyła ją sobie, teraz ona testuje prawie codziennie. Ceni sobie efekt streczowy, który przydaje się przy dłuższych, kobiecych włosach i uczesaniu.
Po roku lamówki w obu opaskach trzymają się dobrze, szwy trzymają, nie widać żadnych śladów zużycia. Wytrzymałość na bardzo wysokim poziomie.
Podsumowanko.
Nie ma co pisać. Zarówno RAFO, jak i RAFO+ bardzo na plus. Świetne uniwersalne produkty, dobrze wykonane, praktyczne i w dobrej cenie.
Zalety:
-dobre materiały,
-jakość wykonania,
-praktyczne, uniwersalne, do różnych aktywności sportowych
Wady:
-moim zdaniem w zasadzie jedynie uboga oferta kolorystyczna w ofercie producenta
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Wiatroodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 5.00/5
![[Obrazek: IMG_0088.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/IMG_0088.jpg)
RE:[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - bartolini - 17-11-2014
krótko, zwięźle i na temat. bez zbędnego lania wody. to się czyta :)
przekonałeś mnie już dawno do tego produktu, teraz muszę zamówić.
dzięki za reckę, również simo.
RE:[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - meledhel - 17-11-2014
Fajna recka, ja też się przekonałem :-)
Ale mam kilka pytań. Od jakiś roku mam opaskę Kanfor Gobi na Windblocku. Też ją uwielbiam i jak dla mnie jest to rozwiązanie idealne na rower.
Po dłuższej jeździe czuję jednak, że mam lekko wilgotne włosy z tyłu głowy pod opaską. Czy Power Shield Pro lepiej by się sprawdził?
Po drugie, Gobi jest mocno przylegające. A przez to, że noszę okulary, opaska mocno je dociska do nosa, co po pewnym czasie jest trochę męczące. Jak rozumiem wersja Rafo+ jest bardziej rozciągliwa?
RE:[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - braavosi - 18-11-2014
meledhel:
Ja mam mały obwód głowy i Rafo przylega mocno, co mi odpowiada, Rafo+ ma z tyłu Powerstretch i bardzo dobrze odciąga wilgoć. A i Powershield moim zdaniem jest lżejszy
i lepiej oddycha niż Windblock. Całość na pewno trochę się rozciągnie też po jakimś czasie używania, nawet, kiedy na początku będzie ciasno. Warto to wziąć pod uwagę przy doborze rozmiaru.
RE:[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - meledhel - 18-11-2014
Dzięki za odpowiedź, z moją duża głową to i tak musi być L :-)
RE:[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - PRS - 20-11-2014
bravv a obwod tej S/M ?
Tez planuje kupic a jestem ,,po srodku'' w rozmiarach firmy - nie moze uwierac ale tez spadac.
RE:[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - braavosi - 25-11-2014
Moja Rafo ma po złożeniu dokładnie na pół długość 23,5 cm. Rafo+ 24 cm.Czyli obwód 2x większy być powinien.
RE:[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - PRS - 25-11-2014
Dziękuję. Także za info o długości rękawa w L Simo
RE:[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - zlamas - 16-05-2016
Szczerze mówiąc, do wolnych aktywności ok, ale na rowerze, jest tak mocny świst, że pogadać się nie da, a po dłuższym czasie zaczyna głowa boleć. Jak dla mnie to przekreśliło samą opaskę na rower. Z buffem jest ok, bo niweluję świst.
RE:[Recenzja] Kanfor RAFO/RAFO+ - nowart - 16-05-2016
Dla mnie ich opaski są zbyt mało zakrywające uszy. Kiedy chcę je całkowicie zakryć to opasa już mi spada na oczy.
zlamas - zrób po prostu dziurki w miejscach, gdzie są te małe, fabryczne, zakryte membraną i będzie ok. Wg mnie membrana powinna być jedynie na czole opaski w miejscu w którym zakrywa zatoki, te rejony są najważniejsze przecież a reszta tak by się nie pociła.