[Recenzja] Mod-Pol Kangri Tech Plus - Wersja do druku +- NGT (https://ngt.pl) +-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html) +--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html) +---- Dział: ODZIEŻ (https://ngt.pl/forum-13.html) +----- Dział: III warstwa (kurtki: hardshelle, poncho, wiatrówki itp.) (https://ngt.pl/forum-56.html) +----- Wątek: [Recenzja] Mod-Pol Kangri Tech Plus (/thread-7861.html) |
[Recenzja] Mod-Pol Kangri Tech Plus - taddeo - 14-03-2012 OPIS PRODUKTU: Materiał: Windbreak©membrane firmy Getyrsburg© - Oddychalność na poziomie 17.000 g/m2/24h. - Wzmocnienia od spodu rękawów, na barkach, oraz w dolnej części tyłu kurtki. - Tył kurtki przedłużony. - Patka chroniąca przed wiatrem pod głównym zamkiem. - Ściągacze na dole i w kołnierzu obsługiwane jedna ręką. - Mankiety zapinane na rzep. - Kieszeń pionowa, oraz dwie boczne. ----------------------------------------------------------------- RECENZJA: DATA RECENZJI: 14-03-2012, 22:57 > Czas użytkowania: 5 lat > Cena (2006 r, chyba nie zmieniona) - 315 PLN Model z 2006 roku, nie wiem, czy producent obecnie czegoś nie zmienił. Zapomniałem napisać powyżej, że są opcjonalne dodatki: - wentylacja pod pachami, - odpinane rękawy, - umieszczenie kieszeni powyżej pasa biodrowego. Ja wybrałem wentylację. Ogólne wrażenia Kurtkę używałem każdego roku od jesieni do wiosny, prawie codziennie. Miasto, rower, narty, nawet na rolki jesienią/wiosną, piesze wycieczki - praktycznie wszędzie. Do temp. ok. 0 st.C nosiłem tylko na t-shirt. Przy niższych temperaturach razem z cienkim polarem i ew. dodatkowymi warstwami. Komfort pełen. Warto używać z bielizną termiczną. Obecnie chroni już znacznie gorzej, materiał jest wytarty, kieszeń na piersi przewiewa, ale po tylu latach trudno się dziwić. Kurtka przez 3 lata zachowywała wszystkie właściwości. Starałem się jak najrzadziej ją prać, by nie zniszczyć. Brat też używa ok. 5 lat i jest zadowolony. Wykonanie Za wykonanie producentowi należy się medal! Kurtka bardzo solidnie wykonana, żadnych istotnych spruć po 5 latach! Praktycznie nie ma przetarć. Zamek główny nawalił dopiero po 4 latach i po wymianie suwaka działa dalej. Rzepy na mankietach działają gorzej, ale jeszcze nie puszczają zupełnie. Postrzępiły się trochę patki w kieszeniach, dopiero po 3 latach. Po 2 latach musiałem wymienić gumę w dolnym ściągaczu, bo używam go intensywnie. Krój Krój kurtki jest prosty i w zasadzie można nazwać go workowatym. Jest trochę za dużo luzu w rękawach. Zwolennicy nowoczesnego designu nawet nie podniosą na nią wzroku. Ten luz kroju ma zaletę przy stosowaniu polaru pod spód. Poza rozmiarówką S/M/L/XL/XXL, duży plus za możliwość indywidualnego doboru poszczególnych wymiarów (rękaw, stójka, długość, klatka piersiowa itp). Sam wybrałem wyższą stójkę i przy lżejszej pogodzie nie muszę praktycznie używać szalika/komina. Cenie sobie głównie walory użytkowe: chcę by kurtka mnie chroniła, więc wydłużony krój uznaję za zaletę, w końcu to nie kurtka galowa. Funkcjonalność Kurtkę uważam za wygodną, nie krępuje ruchów. Wzmocnienia w newralgicznych miejscach zdają egzamin - po 5 latach nie ma znaczących przetarć (początkowo czarne, obecnie mocno spłowiały). Bardzo praktyczne ściągacze ze stoperem, obsługiwane jedną ręką. Trochę niewygodna kieszeń na piersi - wszystko w niej pływa - chyba jest za luźna. Wentylacja pod pachami to twój przyjaciel - nie wyobrażam sobie kurtki bez tego (zamki mogłyby być trochę dłuższe w stronę ramion). Patka pod głównym zamkiem to świetna sprawa. Warto mieć wydłużoną stójkę - nie potrzeba szalika. Oddychalność To mój pierwszy polar membranowy więc nie mam porównania. Wydaje mi się na dobrym poziomie. Przy większej aktywności w łagodnych warunkach można się zgotować, ale to oczywiste. Na biegówki się nie nadaje, na ''człapówki'' chyba też nie ;-). Na rower w trasę i na miasto - super. Miasto i lekka aktywność - ideał. Ochrona Od wiatru chroni idealnie, np. podczas jazdy rowerem, kiedy to jest szczególnie ważne. Również podczas braku aktywności jest się idealnie zabezpieczonym od wiatru. Przydałaby się dodatkowa patka w kieszeni na piersi (obecnie trochę przewiewa w tym miejscu). Trzyma trochę przy lekkim deszczu i mokrym śniegu, ale wiadomo, że to nie jej główne zadanie. Podsumowanie Uważam, że zdecydowanie warto. Stosunek cena do jakości jest świetny. Nie widziałem nigdzie podobnych produktów na polarze membranowym w takiej cenie. Warto skorzystać z możliwości doboru poszczególnych wymiarów, by krój był bardziej ''przy ciele''. Wzmocnienia obecnie są mocno wypłowiałe i ''wyślizgane'' przy mankietach, ale to zawiera się w ich funkcji. Duża przewaga zalet nad wadami. Szukam następcy i poważnie zastanawiam się czy nie powtórzyć zakupu w wersji z lepiej dobranymi wymiarami. 4 lata za 300 PLN...?(to już ostatni, nadmiarowy sezon, bo przestała spełniać swoje zadania) ZALETY +wykonanie +wytrzymałość +świetna ochrona od wiatru +prostota +możliwość doboru poszczególnych wymiarów +funkcjonalność +lekka +dobra cena WADY -workowaty krój -wypłowiałe wzmocnienia -wystrzępione patki kieszeni po 3 latach OCENA PRODUKTU: Oddychalność: 4/5 Wiatroodporność: 5/5 Wodoodporność: 3/5 Wygoda: 5/5 Wytrzymałość: 5/5 Ogólna: 4.40/5 RE:[Recenzja] Mod-Pol Kangri Tech Plus - Blatio - 14-03-2012 Ponad godzinka już minęła... będzie recka? RE:[Recenzja] Mod-Pol Kangri Tech Plus - taddeo - 15-03-2012 Witam, recenzja jest. Ciekaw jestem czy są tu jacyś inni użytkownicy tej kurtki. Czy w MOD-POLu zmieniło się coś od 2006? Myślałem o następcy, tym razem wersja WINDBREAK membrane soft. Ktoś to używał? Pozdrawiam RE:[Recenzja] Mod-Pol Kangri Tech Plus - Nemesis - 15-03-2012 Fajnie, że firma stoi frontem do klienta i pozwala na spore modyfikacje produktów. Czy ten polary bezmembranowe są z materiału marki Polartec, wiesz może? Przy samym produktach nie wspominają o tym, piszą tylko Polar 100,200,300, na zdjęciach też nie mogę dopatrzeć się znaczka Polartec. W jednym miejscu na stronie wspominają jednak, że ''polary 'ALPINER.PL' wykonane są z najwyższej jakości materiałów markowych firm Getysburg i MaldenMills, więc chyba mamy jednak do czynienia z Polarteciem. Jeżeli tak to miło, bo ceny są faktycznie niższe. Zastanawiam się jednak jak wypadają membrany Getysburg w porównaniu do Maldenowskich. Na stronie przy materiale therm&wind protect jest wzmianka, że materiał ten w gramaturze 300, zarówno w swoim działaniu, jak i wyglądzie zbliżony jest do Polartec© WinPro© , będąc przy tym jego znacznie tańszym odpowiednikiem. Ciekawe czy w rzeczywistości również. No i czy Windbreak membrane jest równie dobry co Polartec Windbloc RE:[Recenzja] Mod-Pol Kangri Tech Plus - taddeo - 15-03-2012 Szczerze powiedziawszy, to wiem tyle co ze stronki. Z tego co zrozumiałem, mailując z Panem Tomaszem G. (właściciel) to mogą też uszyć z Polartec-u. Rzeczywiście firma jest frontem do klienta (w każdym razie koło 2006-08, kiedy zamawiałem, to była :). |