+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html)
+---- Dział: OBUWIE (https://ngt.pl/forum-12.html)
+----- Dział: Buty trekkingowe wysokie (https://ngt.pl/forum-46.html)
+----- Wątek: [Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX (/thread-6762.html)
Strony:
1
2
[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - Spineless - 17-02-2010
OPIS PRODUKTU:
Cholewka: 1.6 mm skóra nubukowa
Wyściółka Gore-Tex XCR
Podeszwa: Vibramź Friction
Waga: 505 gr. (1/2 pair size 8 UK)
Przeznaczenie:
- Alpejskie wędrówki
- Techniczny trekknig
- Wspinaczka o umiarkowanym stopniu trudności
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
17-02-2010, 11:49
Potrzebny był but o nieco technicznym zacięciu, wykorzystywany przede wszystkim w górach typu alpejskiego podczas trzech sezonów. Na świetnej wyprzedaży w HiMountain dostałem je za 315 złotych.
Materiały i jakość wykonania
Cholewka wykonana jest z 1,6mm skóry nubukowej, która jak głosi producent została potraktowana specyfikami zwiększającymi wodoodporność buta oraz ze wstawek poliamidowych. Przód i bok buta otoczone są gumowym otokiem, który chroni przed uszkodzeniami mechanicznymi podczas zwykłego chodzenia jak i łojenia na prostych drogach wspinaczkowych. W bucie zastosowano membranę Gore Tex.
Jakość wykonania stoi na najwyższym poziomie, żadnych odstających nitek, żadnych brzydkich klejeń czy podobnych problemów. Szwy prowadzone prosto, otok dobrze doklejony.
Podeszwa
Bardzo dobry, przyczepny Vibram Friction, nie miałem okazji łoić jeszcze w niej żadnych, nawet prostszych dróg stricte wspinaczkowych (do III nie ma większych problemów), ale na granicie trzyma się pewnie, na wapieniu też nie jest źle, ścieralność relatywnie niewielka, szczególnie jeśli wziąć pod uwagę, że przez sezon zimowy dość często używałem ich do zwykłego dreptania po mieście.
Trzeba zauważyć, że bieżnik jest płytki, więc w mokrym śniegu czy błocie buty nie zawsze zachowują się pewnie, często stopa zwyczajnie ''wyjeżdża'', no ale to też kwestia odpowiedniego chodzenia.
Co do zastosowania na ferratach, na krótszych drogach są idealne, na długich, trudniejszych i to chodzonych dzień po dniu stopa może się męczyć za sprawą miękkosći podeszwy. Nie wiem czy Vetty Plus by się tu lepiej nie spisały.
Wygoda
W zasadzie mogę je porównać pod względem wygody do najwygodniejszych butów jakie do tej pory miałem, do Kaylandów Vertigo High, postawiłbym je na równi z nimi.
Przy długich zejściach nic nie obciera, amortyzacja złożona z trzech pianek o różnej gęstości działa rewelacyjnie, także przy podejściach stopa nie odczuwa żadnych przykrych niespodzianek. Wiązanie schodzi bardzo nisko, przez co można uzyskać maksymalna kontrolę nad stopą w technicznym terenie.
Waga pokazuje, że jeden but waży 570g (rozmiar 42), co raczej nie odbiega od modeli konkurencyjnych i faktycznie but jest lekki, nie czuć go na stopie.
Wodoodporność i \'\'oddychalność''
No i tu zaczynają się schody. Pierwszy rok użytkowania bez zastrzeżeń, bywały lekko wilgotne w środku, ale to raczej za sprawą kondensacji pary niż przemoczenia skóry buta. Dziś przemakają niesłychanie szybko, od języka w górę buta - najwidoczniej membrana przy palcach się powycierała, a jako, że ich nie impregnowałem nigdy, wystarczy zamoczenie materiału i jest po zawodach. Oddychalność przyzwoita - latem jest ciepło, ale nie na tyle, żeby odczuwać jakiś niesłychany dyskomfort, wszystko w granicach rozsądku.
Całkowicie przemoczone (chlupie w środku) schną ok. 2 dni w warunkach pokojowych.
Wytrzymałość
Wierzchnia skóra nieco się wytarła, ale bez przesady, wszystko w granicach normalnego zużycia. Wyściółka od strony pięty jest wytarta, ale bez wpływu na komfort użytkowania. Podeszwa w żadnym miejscu się nie odkleja, otok także na swoim miejscu. Sznurówki dopiero ostatnio się przetarły (jedna).
Podsumowanie
Na chwilę obecną mogę spokojnie stwierdzić, że był to dla mnie jeden z najlepszych zakupów ''outdoorowych'' w ogóle. Na tyle, że chętnie kupiłbym je jeszcze raz.
Bardzo dobre buty o nieco technicznym zacięciu, na pewno nie jest to model stricte wspinaczkowy, ale na prostych graniówkach na pewno dobrze spełni swoje zadanie, na zwykłych, beskidzkich szlakach też sobie radzi.
Czas użytkowania: 14 miesięcy
Cena: 479 zł
Plusy:
- Wygoda
- Wytrzymałość
- Niezła podeszwa
- Jakość wykonania
- Estetyka
Minusy:
- Wodoodporność
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.40/5
![[Obrazek: B0028AD1II.01.LEFT._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/B0028AD1II.01.LEFT._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg)
![[Obrazek: B0028AD1II.01.RGHT._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/B0028AD1II.01.RGHT._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg)
![[Obrazek: B0028AD1II.01.FRNT._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/B0028AD1II.01.FRNT._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg)
![[Obrazek: B0028AD1II.01.BACK._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/B0028AD1II.01.BACK._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg)
![[Obrazek: B0028AD1II.01.BOTT._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/B0028AD1II.01.BOTT._SL1500_SCRMZZZZZZ_.jpg)
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - gumibear - 17-02-2010
OT
nie zaglądam do administracji ale na bank to buty spina, o widze jest recka, a nie mowilem...
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - Spineless - 17-02-2010
:D
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - fox-trott - 17-02-2010
a może jakieś ''real'' foteczki? jak wyglądają po 14 miesiącach.
-------------------------------------------
Piotr
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - Spineless - 17-02-2010
będą, będą, właśnie nad tym pracuję :)
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - ptb - 18-02-2010
Czyli to co Ci mówiłem, że będą wręcz chlały wodę spradziło się...
Wygląda na to, że lepiej brać model bez ceraty (jak zawsze i o ile jest do dostania) i od razu nastawić się na impregnację
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - pathfinder - 18-02-2010
Mam podobne, model Tower Men's GTX:
http://img517.imageshack.us/img517/4789/9218117003.jpg
Jak na razie jestem bardzo zadowolony - buty są wygodne i wyglądają na wytrzymałe. Wody jeszcze nie puściły ale nie poważny test przyjdzie jeszcze pora. Gromadzą trochę wilgoci na szwach po dłuższym chodzeniu ale w środku sucho.
Do ptb: o jakiej ceracie piszesz?
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - yaro1986 - 18-02-2010
Cerata-membrana w tym przypadku gore-tex
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - Spineless - 18-02-2010
>> pathfinder, Tower to zupełnie inny model, na zupełnie inne warunki, wiem że podobny, ale to jednak coś innego. Sam mam drugie Garmonty - Epic Plus i są świetne, ale to też totalnie inny but.
>> ptb i chleją od języka :D GTX załatwił sprawę tylko na jakiś czas, później to to samo co w Vettach Plus, ale i tak nie zamieniłbym ich na plusy w tym momencie, może kiedyś się przekonam.
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - ptb - 18-02-2010
pathfinder
te buty nie są podobne, oprócz strony wizualnej.
Ty masz z serii mountain a spin approach(podejściówki), czyli Towje bardziej na zimne a spina na letnie warunki.
Zasadnicze różnice tkwią w twardości podeszwy oraz wysokości cholewki (trzymania stawu skokowego)
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - Spineless - 18-02-2010
dokładnie
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - ptb - 18-02-2010
Bez edyty, powtórzyłem się po spinie
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - pathfinder - 18-02-2010
No rzeczywiście, nie obczaiłem sobie podeszwy. W moich Vibram jest zupełnie inny. Dobra to już nie będę zaśmiecał tego tematu żeby się nikt nie sugerował
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - -PITdoggy- - 18-02-2010
Ja mam dokładnie ten sam model, co Spina. Uzywane jak na razie jeden letni sezon- w Tatrach Wysokich i na VF w Dolomitach.
Niesamowicie wygodne- Spin pisał mi o tym, a uzytkowanie potwierdziło jego słowa. Miałem je na nogach od rana do późnej nocy, nigdy nzadnego otarcia czy odcisku. Nie wymagały rozchodzenia. Dobra oddychalność. Na mocnym deszczu puściły wodę po nieco więcej niż 1 godzinie. Czułem wyraźnie, że zaczynają przemiękać w okolicy języka, potem to już poszło...;)
Bardzo dobra przyczepność- bez problemu sprawdzały się przy wchodzeniu ''na tarcie''.
Nie wiem jak będzie z trwałością- nie sa to pancerne buty. Ale dosyć dobrze zniosły zjazdy w dolomickich piargach.
Dałem za nie 220 zł, ostatnia para na wyprzedaży, akurat został tylko mój rozmiar :D
I zakup uważam za bardzo trafiony.
---
Edytowany: 2010-02-18 18:20:16
-------------------------------------------
Pies i nóż- najlepszym przyjacielem człowieka.
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - KM - 08-08-2010
Ja trafiłem na jakieś felerny egzemplarze. Wodoodporność utraciły po pół roku, teraz potrzebują porządnej impregnacji. Podczas ostatniej wyprawy podeszwa (niby Vibram) zaczęła się odklejać, po uważnych oględzinach zobaczyłem to samo w drugim bucie, ponieważ musiałem spędzić jeszcze kilka dni na odludziu a innych butów nie miałem, to w tej chwili jest odklejona w około 30%. W tym tygodniu idę do sklepu HiMountain je reklmaować (kupione około roku temu). Mam nadzieję, że przyjmą reklamację.
-------------------------------------------
pozdrawiam
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - kivak - 27-08-2013
Czy po trzech latach od recenzji, sa jakies dodatkowe spostrzezenia? Spotkalem ten but za 55 fuli i spodobal mi sie wizualnie.
-------------------------------------------
Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia.
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - piotr.r - 27-08-2013
I co z fotkami w realu? 8P
---
Edytowany: 2013-08-27 23:38:29
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - gavagai - 27-08-2013
Kiedyś ''chorowałem'' na te buty, ale nie mogłem ich dostać w moim rozmiarze. Ta ich czerwona wersja dużo bardziej podoba mi się niż poprzednia zółta. Mój znajomy Słoweniec miał ten model i był z niego zadowolony a skatował je solidnie.
Kivak - a są może w rozm. 42,5 ;)
-------------------------------------------
gavagai.ngt.pl
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - kivak - 28-08-2013
Sa rozmiary 9, 10, 11 i 12 UK. Wczoraj rano byly po 75, po poludniu cena spadla do 55. W sklepie rockrun.com. Chyba wysylaja do Polski za dwie dychy, czy jakos tak.
-------------------------------------------
Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia.
RE:[Recenzja] Garmont Vetta Lite GTX - carlosmuz - 28-08-2013
Te Garmonty to w zasadzie wyższy model Gragon Trail GTX, który miałem. To bardzo wygodne buty, świetne podejściówki. Szybko wytarła się pianka i tkanina za stopą - szewc wkleił skrókę i czasem w nich śmigam.