[Recenzja] Milo Lukka Pro - Wersja do druku +- NGT (https://ngt.pl) +-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html) +--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html) +---- Dział: ODZIEŻ (https://ngt.pl/forum-13.html) +----- Dział: Spodnie długie (https://ngt.pl/forum-58.html) +----- Wątek: [Recenzja] Milo Lukka Pro (/thread-5481.html) |
[Recenzja] Milo Lukka Pro - gÓral świętokrzyski - 06-03-2008 OPIS PRODUKTU: Techniczne spodnie wodoszczelne z odpinanymi szelkami: profilowane kolana wzmocnione kolana oraz spody nogawek 2 kieszenie zamykane na zamek wysoki pas zamki na całej długości nogawek regulacja dołu nogawek membrana Aquatex ----------------------------------------------------------------- RECENZJA: DATA RECENZJI: 06-03-2008, 07:59 Spodnie na wietrze i zimowe warunki. Słowem wstępu Spodnie zakupiliśmy bezpośrednio od producenta firmy MILO z Dąbrowy. Poszukiwaliśmy odpowiedniej odzieży na zimową eksplorację płaskowyżu Hardangervidda. Firma MILO udzieliła nam naprawdę konkretnego rabatu na zakup 2 par spodni Lukka PRO. Okres testu i poligony: - około 6 miesięcy - Wielokrotnie Tatry (wyłącznie zimą) - Płaskowyż Hardangervidda ( również zima) - stoki: Telegraf i Skoczna(Kielce) jazda na nartach zjazdowych Panujące warunki: Podczas tych kilku wyjazdów spodnie miały do czynienia z śniegiem suchym, mokrym oraz bardzo silnym wiatrem na płaskowyżu . Część właściwa. Opis. Lukka Pro jest to ulepszona wersja spodni Lukka istotna różnica to wzmocnienie tyłu spodni łatą. Spodnie są bardzo dobrze skrojone, wygodne i obszerne. To plus profilowane kolana powodują, że nie krepują ruchów nawet podczas bardzo wymyślnych ewolucji nogami:). Praktycznie nie czuć ich na ciele. Tak samo jak w zwykłych Lukka mamy tu suwaki na całej długości nogawek. Przed śniegiem i lodem zabezpieczją je patki na rzepach. Czas na opis wszelkiego rodzaju ściągaczy. Mamy dwa takowe na pasie i dwa u spodu nogawek. Trzeba powiedzieć ze rzepy do regulacji pasa są bardzo praktyczne. Korzystanie z nim nie nastręcza żadnych trudności, bez problemu można robić to w rękawicach. Tych przy nogawkach nigdy nie używałem, w turystyce ponieważ korzystam z overbootów. Spodni wykorzystywane były również do jazdy na nartach zjazdowych i tam ściągacze na nogawka spisały się również przyzwoicie- nie pozwalając dostać się śniegowi do pod spodnie W środku spodnie wymoszczone są siateczką. Posiadają szerokie, elastyczne szelki z możliwością całkowitego odpięcia. Dwie kieszenie z przodu z szerokim zamkiem. Bez problemu można cos z niej wyciągnąć ręką uzbrojoną w rękawice. Oddychalność Membrana Aquatex daje rade. Jako ze poruszałem sie w Lukkach wyłącznie w zimie zawsze pod spodem miałem getry. Stwierdzam bardzo dobrą wymianę wilgoci. Mimo sporego wysiłku pot nigdy nie lał mi się po siedzeniu, jest naprawdę szybko wynoszony za zewnątrz. Wiatro/wodoodporność Szczerze mogę przyznać że wiatro -odporność stoi na najwyższym poziomie. Podczas 8 dniowego pobytu w Norwegii przez 3 pierwsze dni mieliśmy do czynienia z burzą śnieżną. W Polsce jeszcze takiego wiatru nie widziałem, ale ani ja ani mój kolega nie odczuwał żadnego dyskomfortu związanego z wiatrem. Co do wodoodporności również jest zadowalająca. Jedyne do czego można się przyczepić delikatne łapanie wilgoci przez wzmocnioną tkaninę na tyłku. W zasadzie wystąpiło to po 3 dniach użytkowania w mokrym śniegu, wiec to i tak nieźle. Na śniegu suchym nie ma żadnych problemów. Spodnie testowane były też w styczniowym deszczu podczas jazdy na rowerze. 3h jazd spowodowała jedynie delikatne zawilgocenia i to wyłącznie w miejscach gdzie deszcz najbardziej napierał czyli na udach. Wytrzymałość Tak jak powiedziałem wcześniej spodnie używane są około 6 miesięcy dość intensywnie. Zaliczyły kilka dupozjazdów i solidnych upadków. W trakcie przechodzenia grani Tatr Zachodnich kilka metrów pojechałem w nich tyłkiem po kamieniach.(na Kamienistej o losie...;) Nie stwierdzam żadnego uszkodzenia materiału ani jego istotnego zużycia. Wpływ na to miały zapewnie dobrze umiejscowione wzmocnienia. Mamy ja na tyłku, kolanach i wewnętrznej części spodu nogawek. Cena: 349zł Zalety: - Świetna wiatroodporność i bardzo przyzwoita wodoodporność - Solidny i wygodny krój - Wytrzymałość Wady: - Minimalne łapanie wilgoci przez wzmocnienia -Niektórym może przeszkadzać brak fartuchów śnieżnych ale do turystyki są one niepotrzebne Podsumowanie. Dla mnie był to bardzo udany zakup. Spodnie były użytkowane w naprawdę ostrych warunkach i nie zawiodły mnie. W tym przedziale cenowym to jedna z najciekawszych pozycji. Polecam! autorem testu jest: Łukasz ''Wałek'' www.korbol.prv.pl OCENA PRODUKTU: Oddychalność: 5/5 Wiatroodporność: 5/5 Wodoodporność: 4/5 Wygoda: 5/5 Wytrzymałość: 5/5 Ogólna: 4.80/5 RE:[Recenzja] Milo Lukka Pro - tytus - 06-03-2008 Wszystko OK, tylko w informacji o produkcie znalazła się recenzja, ona ma swoje miejsce w drugiej zakładce po dodaniu produktu, proszę to uczynić- tzn wkleić od momentu spodnie na wietrze do końca, dodać skalę ocen i własne zdjęcia, a resztę w produkcie poprawię ------------------------------------------- http://ngt.pl/users/tytus/ RE:[Recenzja] Milo Lukka Pro - gÓral świętokrzyski - 06-03-2008 troche mi to nie wyszło bład w nazwie Mlo powinno byc MILO no i nie dodałem własnej foty moze usuniesz i jeszcze raz to wrzuce?? --- Edytowany: 2008-03-06 09:13:33 ------------------------------------------- http://www.korbol.prv.pl/ |