Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - Wersja do druku +- NGT (https://ngt.pl) +-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html) +--- Dział: Sprawy techniczne forum (https://ngt.pl/forum-5.html) +--- Wątek: Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II (/thread-3430.html) |
RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - Puszka - 12-06-2009 luzik, tak sobie glosno mysle. Wczułem się jakis czas temu w NGT bo zaimponował mi własnie brakiem debilizmów, a to co ostatnio wyrosło w promocjach zapachniało brzydkim odorem RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - Spineless - 12-06-2009 ~jachol 2009-06-12 14:11:28 87.232.117.167 Głosów: 0 czyli ze mozna wrzucic recenzje np. kurteczki na primalofcie uzywanej przez 4 miesiace bo zima sie skonczyla ??? (nigdy nie pranej i wkladanej jedynie na postojach ) rzemm przez te 4 miesiace jakies 24 godziny bo zima malo mrozna byla :) ____________________________________________________________ tytus Administrator tytus 2009-06-12 14:15:59 91.201.123.184 Głosów: 0 ~jachol nie przesadzajmy znowu. Rozwagi:) ____________________________________________________________ ~jachol 2009-06-12 14:19:03 87.232.117.167 Głosów: 0 no ja wlasnie do rozwagi bije... bo tak czytam i nie wierze co czytam... jakimi kryteriami sie wiec kierujecie bo juz sam nie wiem raz recenzja wylatuje bo 7 miechow to zamalo drugi raz 5 miesiecy wystarczy nawet jak kurtka syntetyczna prana nie byla ?????????? co sie dzieje?? (5 miesiecy wystarczy)- bo sie zima skonczyla... :) pzdr ____________________________________________________________ Spineless Administrator 2009-06-12 14:28:58 83.4.201.179 Głosów: 0 ! Jachol sprzęt Montane do testów dostaliśmy bodaj w czerwcu. Zdanie: ''Spodni używałem od listopada 2008 r. do marca 2009 r'' nie dziwi, bo to są sponie >> zimowe <<. Wasyl miał ich używać latem lub też ciepłą tegoroczną wiosną ? Co do prania, nie zabieram głosu, rzadko piorę swoje trekingowe rzeczy i daleki jestem od zdania, że ma to jakiś ogromny wpływ na końcowe zdanie nt odzieży, ale ja tam się nie znam ;) --- ____________________________________________________________ ~jachol 2009-06-12 14:36:29 87.232.117.167 Głosów: 0 spin to moze zimowe spodenki/kurtala powinny trafic do kogos kto by ich uzywal w zimowych/wysokogorskich warunkach jak dasz kurtke komus kto pojechal pare razy zima i uzywal jej na postojach (razem jakies 40h) to wnioski moga byc inne niz kogos kto w tych gorach byl 10 razy a potem w lato wyjechal na kaukaz/ alpy i sie okazalo ze kurtka po praniu stracila na termice/i zrobily sie zacieki np. i nitki zaczely wychodzic po 10 miechach mnie chodzi o konsekwencje - bo na 100% znajdzie sie jakis niezyczliwy co Wam brak tej konsekwencji kiedys wytknie pozdrawiam ____________________________________________________________ gumibearMarcin Administrator gumibearMarcin 2009-06-12 15:02:03 84.38.210.73 Głosów: 0 Jachol pamietam że byl wątek sondujący kto gzie jedzie. Zalezalo mi by sprzet pojechal wysoko....niestety pare wypadów nie doszlo do skutków. Nie maco plakac nad rozlanym mlekiem. Sprzet szybko trafil do nas i szybko go musialem rozdysponowac po ludziach Trwaóo to chyba 1 dzien wiec tez potencjni czytacze tego watku nie mieli wiele czasu by okreslic swoje plany. Tak bywa. NAstepnym razem bardziej sie przylozymy to tak zbiorowego testowania. BTW Od marca jestem posiadaczem (na podstawie umowy kupna sprzedazy) lekkiej kurtalki montane meteor p.deszczowej którą kupując myslalem bede uzytkował że ho ho. Rzeczywistosc jest inna. Sporadycznie na rowerze i czasemw górach. SS zepchnął ją na plan dalszy nawet podczas lekkich opadów. Także troche rozumiem wasyla i jemu podobnych. Z drugiej strony czekac na rec z sezony raczej nie ma sensu bo ten model sprzedawany juz nie bedzie. Ale bije sie w pierś i next time solidniej taką akcję przeprowadzę. Lubie uczyć sie na błedach...najlepiej cudzych:) no a czasami niestety na swoich ____________________________________________________________ NDC 2009-06-12 15:13:04 195.150.226.13 Głosów: 0 żeby się nie czepiać, to radzę zmienić regulamin dot dodawania recenzji, żeby było jasne że produkt otrzymany od ngt na testy nie musi byc posiadany/używany 12 miesięcy, tak jak sprzęt kupiony za własną kasę i recenzowany z własnej dobrej woli. tak żeby wszystko było w zgodzie z regulaminem ____________________________________________________________ ludz 2009-06-12 15:16:17 84.10.213.211 Głosów: 0 moim zdaniem, czas użytkowania nie ma wielkiego znaczenia, bo ktoś np. kupi namiot i w sumie przez rok będzie go używał mniej niż jedna os. która by kupiła namiot i pojechała z nim na miesiąc gdzieś. tyle że trzeba przyjąć jakiś wyznacznik, która recenzja wylatuje a która nie. ja mam kilka rzeczy, które mam grubo powyżej roku a nie napisze nic o nich, bo uważam że nie używałem ich dostatecznie dużo. a o kilku spokojnie już teraz mógłbym napisac dobrą opinię, pomimo tego, że mam je od 3 miechów. __________________________________________________________ ~jachol 2009-06-12 15:41:28 87.232.117.167 Głosów: 0 nie no to juz calkiem bez sensu jest bo tu chodzi nie o regulamin (zgodnosc czy niezgodnosc a bardziej o rzetelnosc samego testu i to czy kurtka trafila do mnie za darmo czy musialem na nia wydac ciezko zarobione pieniadze nie ma tu do rzetelnosci nic zeby bylo jasne mnie nie zalezy na wytykaniu nikomu bledow czy 'czepianiu sie czy tym bardziej o zmiane regulaminu tylko o rzetelnosc mi chodzi ____________________________________________________________ NDC 2009-06-12 15:45:25 195.150.226.13 Głosów: 0 zgadzam się ze wyznacznik jakiś musi być, nie ważne jaki, ważne żeby był równy dla każdego, bo są równi i ci równiejsi, były akie sytuacje że fajna recka wylatywała bo... zabrakło 2 msc, a niektóre produkty testowane z ramienia ngt były używane wiele krócej i mniej intensywnie i w takim przypadku tłumaczenie ''zima się skończyła'' jest akceptowane, co w przypadku zwyczajnego usera kończy się wywaleniem z hukiem ot co ok, koniec wywodów można ciąć/przenosic co tam chcecie jachol, znowu szybszy:) --- Edytowany: 2009-06-12 15:46:14 ------------------------------------------- bo ja tu w zasadzie jestem nikim... RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - plomba - 12-06-2009 ''żeby się nie czepiać, to radzę zmienić regulamin dot dodawania recenzji, żeby było jasne że produkt otrzymany od ngt na testy nie musi byc posiadany/używany 12 miesięcy, tak jak sprzęt kupiony za własną kasę i recenzowany z własnej dobrej woli.'' Czyli na zasadzie: wszystkie zwierzęta są równe, ale świnie są równiejsze. Good idea. :D ------------------------------------------- ciekawe, czy zostanę zrozumiany? hmm RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - jachol - 12-06-2009 tu nie chodzi o rownosc 'swini', tylko o jakosc testowanego sprzetu :) a jak ta jakosc (przy najlepszych checiach) rzetelnie okreslic w 4 miesiace zimy bo sie to powoli zmieni w testy typu ' wziolem kurtke na spacer i jest super wygoda 5 wodoodpornosc 5 (nie padalo ale przed spacerem postalem pod prysznicem) oddychalnosc 4 (membrana) wytrzymalosc 5 (wywrocilem sie i nic sie nie podarlo) ------------------------------------------- zyczliwy RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - rwąca rzeka - 12-06-2009 plomba, uwielbiam Orwella ;) Hmm.. no to ja teraz nie wiem, czy pisać reckę Odlo(mam nadzieję, że mój post to nie jakiś masakryczny OT), dostałam do testów, nie minął rok i w zasadzie chętnie testowałabym to przez jeszcze jeden sezon, zanim napiszę coś poważniejszego.. a na reckę pewnie ''się czeka'' ;) RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - jachol - 12-06-2009 no wlasnie o to mi chodzi rwaca pytanie czy testujacy sa zadowoleni ze swoich testow czy uwazaja ze przetestowali rzeczy rzetelnie (czy mieli na to wystarczajaca ilosc czasu-zwlaszcza ze jak sam gumi napisal niektorym sie plany pokomplikowaly co mialo wplyw na intensywnosc testowania bo inaczej to nie ma sensu to samo mozna w logo wyczytac :) ------------------------------------------- zyczliwy RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - rwąca rzeka - 12-06-2009 no własnie, ja zdecydowanie wolę pisać rzetelne testy po dłuższym czasie uzytkowania, niz szybko i byle jak. Chcę być w porządku i nie zwlekać za bardzo z recenzją a z drugiej strony wolałabym przetestować to gruntowniej. Mam sporo takich rzeczy, które kupiłam więcej niz rok temu, ale wciaż czekają i ''się testują''. --- Edytowany: 2009-06-12 18:24:30 RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - Nemesis - 12-06-2009 A powiedzcie mi jedno, jak dostajecie coś do testowania to po czasie musicie to oddać firmie? ------------------------------------------- www.nem.yoyo.pl RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - jaco - 12-06-2009 Gumi ja znowu z porem maniaka , rozwiąż sprawę szafy a nie będzie tego problemu. 80% sprzętu po roku przestaje być produkowana, zmieniają się kolekcje, nowe kroje. Recka ma sens w przypadku produktów długo produkowanych i drogich np : namioty,śpiwory, może i nawet plecaki, ale recenzje rękawiczek ,podkoszulek,spodni , kurtek. Bywa często tak ,że firma wypuszcza partię 100 szt super , później jak produkt osiągnie poparcie rynku wprowadza się oszczędności np: tańsze nici itp. Rozwiążcie sprawę krótkich recenzji przy produktach w szafie. trochę więcej niż 1 zdanie . A szafa zacznie spełniać swoją rolę . Zajmijcie się w końcu tą szafą . Sory Gumi ale cały czas widzę ,że nie wiesz co z nią zrobić. ------------------------------------------- jaco RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - rwąca rzeka - 12-06-2009 Nie, Nemesis, przynajmniej ja się z tym nie spotkałam. RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - jagular - 12-06-2009 tak jak pisze Jaco, krótkie recki były by dobrym rozwiązaniem, z tych powodów które podał. często po roku już danego modelu nie ma. mam parę rzeczy których nie ma sensu recenzować bo i po co, skoro już teraz jest nowy model. --- Edytowany: 2009-06-12 20:07:27 RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - jaco - 12-06-2009 Kupiłem 7 miesięcy temu Arco , na 10 wyjazdów użyłem go 4 razy . Coś mógłbym napisać , tyle że na recenzję za mało . Zanim się uzbiera kilkudziesięciu ludzi już dokona zakupu. Recka kosztuje mnie trochę pracy , krótki opis przy szafie 10 min. 90% tych recenzji jest już nieaktualna Mogliście szafę rozwiązać wcześniej gdy produktów było mało , teraz macie 10 razy więcej roboty.Zbudowaliście ładną bazę która prawie niczemu nie służy( poza oczywiście chwaleniem się) Rwąca -może już nie ma sensu pisać. ------------------------------------------- jaco RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - Spineless - 12-06-2009 jaco masz po części rację, z szafą zgodzę się całkowicie, ale odnośnie sensu pisania recenzji nie jest to wcale takie oczywiste. sporo produktów jest zmienianych, ale sporo z nich w ogóle: spójrz na namioty Marabuta, od kilku lat jedyne co zmienili to podłoga, poza tym produkty Alviki, Jaxy, CT, Małachowskiego, (dopiero teraz zaczęli szyć z Toraya, wcześniej przez ładnych kilka lat odzież była niezmieniona, śpiwory ciągle bez zmian), buty Meindla czy Hanwaga, wymieniać można bez liku. ------------------------------------------- bo ja tu w zasadzie jestem nikim... RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - Jachol - 12-06-2009 spin<<< a z drugiej strony masz Toasty jkt, ktora byla juz nie aktualna w momencie pisania recenzji ale wiele produktow nieaktualnych (nieprodukowanych) jest wciaz dostepne na rynku wtornym + allegra ,ibeje itd. wiec bym tego sensu pisania recenzji do konca nie przekreslal tylko zeby to z sensem bylo robione a nie ze 'stoperem' w reku --- Edytowany: 2009-06-12 20:39:22 --- Edytowany: 2009-06-12 20:41:18 ------------------------------------------- ...nic to RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - arkadoo - 12-06-2009 Kolekcje się zmieniają, to prawda. Dla mnie recenzja jest przede wszystkim oceną użytych materiałów, jakości wykonania, rozwiązań technicznych itp. Pozwala mi budować zaufanie do firm lub je podkopuje :) RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - jaco - 12-06-2009 Spin tak tyle że to niewielki procent produktów, zresztą napisałem iż są produkty długo produkowane ,choćby jak rzeczony marabut. ------------------------------------------- jaco RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - jaco - 12-06-2009 arkado - nie jestem przeciwny recenzjom , jeżeli ktoś chce niech pisze nawet chusteczkom do nosa. Niestety jak dobrze wiemy z przykładu Rwącej ludziom nie bardzo chce się pisać , Ja sam do nich należę .Sam mam sporo rzeczy używanych kilka lat i to w dodatku jeszcze produkowanych. Recenzje -OK Szafa - priorytet!!! pozwolicie ludziom w szafie dopisać krótkie recki a dopełnicie prawdziwą rolę NGT Ludzie będą oceniać produkt na podstawie 2-5 krótkich niezależnych recek ------------------------------------------- jaco RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - Nemesis - 12-06-2009 Problem z szafą jest przecież inny, tam nawet tego jednego zdania często nikt nie napisze bo mu się nie chce. W ogóle patrząc na ilość sprzętu użytkowników widać, że w ogóle nikomu się nic nie chce pisać:) ------------------------------------------- www.nem.yoyo.pl RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - rwąca rzeka - 12-06-2009 moim zdaniem w szafie mogłoby powstawać coś w rodzaju ''recenzji kroczącej', tak jakby w formie bloga, żeby można było na bieżąco napisać parę słów co jakiś czas, bo jednego dnia zauważysz to, drugiego dnia tamto itd. RE:Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II - gumibear - 12-06-2009 Nemesis naskrobał: A powiedzcie mi jedno, jak dostajecie coś do testowania to po czasie musicie to oddać firmie? Gumi odpowiada: Tak dokladnie, albo oddac, albo odkupic albo na wlasność: sprzet osobisty typu majciochy, bielizna zostaje na wlasnosc ale nie wszyscy są tacy szczodrzy. Jaco: Ano nie wiem jak ją wyeksponowac. Konia z rzedem temu kto ją ogarnie:) W ciągu mega krótkiego czasu zrobila sie nam szafa sprzetowa w stylu kto co ma ... polecam/ nie polecam w 2 -3 slowach. Ja z niej korzystam przy zakupie róznych klamotów, mecze uzytkowników pytania na prv. Taką mialem idee i ją osiągnąlem w 100% w naprawde krótkim czasie, co dalej? zawsze jest cos dalej, coś o czym nie w tym momencie nie wiem. Nie chce by szafa sprzetowa zastąpila engiet wlasciwy.... a ma takową szanse bo ludzie z natury są mega leniwi i wiem że na szafę sprzetową latwo przeniesc środek ciezkosci. Boje sie tego. Moim zdaniem osiągnąlem w 100% to co chcielismy. Dzis to pereptum mobille.... czy warto to rozwijac? a pewnie. Ale ostroznie. Czas uzytkowania.... LUDU DROGI!!!! lat temu kilka walkowalismy ten temat i dlatego w regulaminie pojawil sie zapis (...) od roku/sezonu. Każdy klamot nalezy rozpatrywac indywidualnie, na podstawie lat wiem że schemat tu jeden jedyny nie bedzie mial zastosowania. Dajcie sobie na luz w kwestii teori spiskowej że jednemu pozwalamy a drugiemu nie . Kazdy test, resc. ma byc traktowany indywudualnie i stad ta furtka rok/sezon. Błagam odpuscie bo to juz nudne a walkowane po stokroc I jeszcze jeden na koniec spróbuje odwrócic kota ogonem tak troszeczke bo mnie troche krew zalewa... Mamy piątek, drugi dzien długiego weekendu....od kilku dni z ust kilku forumowiczów słysze....że lubią czytac osoby które ciąrają sie po świecie, łażą po krzakach, bagnach, testując sprzęt a nie tylko siedzą przy necie i klepią posty w engiet...własnie wrócilem z biegania po okolicznych lasach. Utopilem arpenazy w jakiejś gnojówce, rozdarłem softa od milo, jakies krzaczysko polamalo mi okulary (musze kupic takie gumki co by ich nie gubić), na mordce zadziorna rysa zagoscila....wracam, biore prysznic, siadam do kompa zerknać co tam slychac i czytam te osoby co to aktywny tryb życia preferują i czytam jak co całe boze ostatnie dnie długiego weekendu pozytkują na klepanie na tym durnowatym forum i zastanawiam sie i zastawnawiam.....bez urazy szanowni. Nie pisze do nikogo personalnie tylko ogólnie wiec prosze by nikt tego osobiscie do siebie nie bral. Po prostu sie zastanówcie. P.S. Zastanawia mnie to nasze zbiorowe parcie na szklo w kwesti rozwoju przez ostatnie dni? Czym wg was ma byc engiet? Kilku lajkoników lat temu ładnych kilka zmajstrowało stronkę która daje rade ale w ich mniemaniu jest tylko hobby przy okazji a nie zamiast pasji co powtarzam do znudzenia i juz mi nawet to moje gadanie zbrzydło. Pytam uczciwie.....czego chcecie? jakie są wasze oczekiwania? Komercha? kasiora? reklamy? linki sponsorowane? Czy w to mamy wdepnąc ku naszemu stanowczemu NIE? Czy engiet traktowany juz jest jako dobro wspolne pospolite które musi byc naj? lepiej? wyżej? dalej? Musimy? Czy nadal moge wysylac sprzet na testy za wlasną kase na co akurat mnie stac? W którą stronę pytam macie oczekiwania i czym to jest poparte. Jakim argumentem. Prosze uzasadnijcie mi to szczerze, logicznie i spójnie. Pisze bardzo na serio wiec chce by odpowiedzi byly na serio. Jesli uznam że ktos ma pomysl, czas, wene, samozaparcie i jeszcze raz czas kosztem pasji bo uwazam że jednak trzeba przy rozwoju spocząć na dupie to nawet oddam ze smutkiem i nostalgią NGT. Dawno nie pisalem tak na serio. Jesli moja osoba o zabarwieniu troche konseratywnym wzgledem engietu który jest tylko przygodą stoi na przeszkodzie by engiet był best of the best nie tylko w kraju to dam sobie na wstrzymanie. Tylko gdzie to jest napisane że tak ma być? Czy to nie może pozostac umiarkowanym hobby kilku kretynów którzy tym hobby zarazili również sporą rzeszę ludzi? --- Edytowany: 2009-06-12 21:39:39 ------------------------------------------- wracam na forum w poniedziałek |