NGT
[Recenzja] Alvika Thor - Wersja do druku

+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Recenzje (https://ngt.pl/forum-3.html)
+---- Dział: ODZIEŻ (https://ngt.pl/forum-13.html)
+----- Dział: III warstwa (kurtki: hardshelle, poncho, wiatrówki itp.) (https://ngt.pl/forum-56.html)
+----- Wątek: [Recenzja] Alvika Thor (/thread-294.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


RE:[Recenzja] Alvika Thor - traszan - 23-08-2010

Odpuśc sobie Thora, lepiej jeszcze raz poszukać, wiem bo mam i używam tylko na narty, bo do turystyki jest dużo lepszych kurtek.




RE:[Recenzja] Alvika Thor - Sel - 01-09-2010

Witam, noszę się z zamiarem kupna kurtki - głównie na lato-jesień-wiosnę, w zimie może jeden wypad jeśli chodzi o góry (ewentualnie w zimię na miasto). Mam na oku 2 kurtki - ECWCS II GEN na Goretexie, kontrakt, UCP (nie wiem jakie ma parametry na ''sucho'', trójwarstwowy laminat), oraz Alvike Thor'a na Winprotec. Cena nie gra roli bo jest bardzo zbliżona (ECWCS droższy o raptem 30-40zł). Za ECWCS'em przemawia lepsze dopasowanie (wzrost + szerokość klatki) oraz membrana, natomiast za Alviką ''cywilny'' charakter kurtki oraz gwarancja - minusem może się okazać jednak rozmiarówka która jest zdrowo popierniczona z tego co zauważyłem (Posiadam 180cm wzrostu/94 w klatce i chyba bym się pakował w M). Odczuje dużą różnicę w przypadku obu tych kurtek ? Wcześniej posiadałem starego Campusa na Vaportex'ie. Do gry doszedł także ECWCS III GEN PacLite - nie wiem tylko jak z wytrzymałością (czy np. tak jak w przypadku cywilnych na PacLite kurtka szybko ''padnie'' pod plecakiem).




RE:[Recenzja] Alvika Thor - TomW - 01-09-2010

Dziwiłem się czasami - dlaczego jedna rzecz może być tak odmiennie oceniana.

Ja polecam kurtkę Thor, mam ją od lat i jeszcze mi nie przemokła, często myli się wilgoć od potu z przemakaniem kurtki.

Nie rozumiem - dlaczego niektórzy zaliczają ją do kurtek miejskich. Dla mnie ona jest techniczna -z wyjątkiem umiejscowienia kieszeni - tzn. uprząż skutecznie uniemożliwi nam swobodny dostęp do kieszeni. Ale już np. kask wspinaczkowy mieści się pod kapturem. W lipcu 2010 r. zdobyłem w niej Breithorn (4164 m.) - wiało okropnie i było zimno.
---
Edytowany: 2010-09-01 23:08:18
-------------------------------------------
''Góry są poza dobrem i złem'' Goethe




RE:[Recenzja] Alvika Thor - Blatio - 01-09-2010

ECWCS, dodam tylko, jest co prawda Gore-Texem (w większości przypadków, bo nie-Gore-Texy też się zdarzały), do plusów zaliczyć można wywietrzniki, rozmiarówkę, fartuch przeciwnieżny i pancerność (choć organoleptycznie stwierdzam, że polski Goretex jest znacznie sztywniejszy, bardziej toporny w odbiorze), do minusów zaś - nylonową podszewkę, która zasłania membranę dodatkowo i ogranicza oddychalność. U Devillla widziałem (co on zresztą potwierdza), że cały pot idzie w tę podszewkę i ona jest dość mokra od potu po wysiłku. Jeśli zdecydować się na ECWCS I generacji, to trzeba się pobawić precyzyjnie nożyczkami i całą tę podszewkę wyciąć w cholerę, żeby to miało sens. Ja bym tak zrobił, w każdym razie.

Jako militarysta i tak wybrałbym ECWCS, ale jeśli porównać choćby foty, to widać, że Thor ma moim zdaniem lepiej rozwiązaną gardę przy kapturze, jest szansa, że zimą nie wiałoby tak po twarzy:
http://tiny.pl/h7z6v
http://tiny.pl/h7z6b
Jeśli miałbym bardziej ''cywilne'' upodobania, to już sam kaptur by mi robił różnicę.
---
Edytowany: 2010-09-02 00:37:43




RE:[Recenzja] Alvika Thor - -PITdoggy- - 01-09-2010

Jeżeli chodzi o thora to jest to kurtka pancerna, dosyć ciężka i zajmująca sporo miejsca po spakowaniu. Z powodzeniem służyła mi podczas ulew w mieście, kilku wypadach na narty, w górach świetnie się sprawdzała gdy wiało i lało. Jest wytrzymała i wygodna. Obecnie jednak zabieram ją rzadko, po prostu gabaryty i waga mi przeszkadzają.
-------------------------------------------
Pies i nóż- najlepsi przyjaciele człowieka




RE:[Recenzja] Alvika Thor - Sel - 01-09-2010

Blatio przecież chyba tej podszewki w Gen II nie ma ?

Apropo Thora i ECWCS, boje się że będzie to kurtka na zbyt ostre warunki, tj. ulewy albo zimę i śnieg a w lecie jako windstopper/przeciwdeszczowa będzie makabra.

Jeszcze rozważałem Softshell'a bez membrany + coś przeciwdeszczowego lekkiego tutaj tylko zrobi się naprawdę spora suma zważając że pozostałych kandydatów mam do 400zł z przesyłką ;)




RE:[Recenzja] Alvika Thor - Blatio - 02-09-2010

ECWCS II nie ma podszewki, w tym momencie już bym się nie wahał, tylko brał ECWCS II-kę :)




RE:[Recenzja] Alvika Thor - KM - 02-09-2010

TomW, wydaje mi się, że Thor jest tak różnie oceniany dlatego, iż jego membrana zaczyna się łuszczyć tym którzy mają pecha po dwóch latach (u mnie tak było), do tego obecnie można znaleźć mnóstwo kurtek, które są lżejsze i w plecaku zajmują mniej miejsca.




RE:[Recenzja] Alvika Thor - TomW - 02-09-2010

Zgadza się - membrana łuszczy mi się przy kołnierzu. Kurtka jest ciężka. Co do miejsca w plecaku to nie wiem, bo zawsze trzymam ją zwiniętą pod klapą plecaka. Nie chciałem delikatnej kurtki - w tej cenie pancerna kurtka to rzadkość.
-------------------------------------------
''Góry są poza dobrem i złem'' Goethe




RE:[Recenzja] Alvika Thor - lul - 06-09-2010

A jak Thor ma sie do Losara? Mniej wiecej to samo w praktyce?
I w takim razie jak nie thor to co obecnie polecacie z tej polki cenowej (~600zł)? Do takich zastosowac przecietnego turysty (nie za czeste wypady, raczej na spokojnie gory, morze, aktualnie chce tez ja zabrac do Gruzji).




RE:[Recenzja] Alvika Thor - lucek - 09-09-2010

Thor to mniej więcej to samo co Losar, Losar jest po prostu mniej toporny i nowocześniejszy. Sam wybrałem właśnie z tego powodu Losara i jestem zadowolony korzystam z niej od dwóch lat aktywnie i nic się z nią nie dzieje. Obecnie widziałem ,że alvika wypuściła nowy model kurtkę Czarnohora lecz nie widziałem nigdzie jej testu więc ciężko coś powiedzieć więcej. Podobno nowoczesna konstrukcja. Tyle przeczytałem na www.sklep-turysty.pl, tyle jeżeli Cię interesuje o dobry produkt w przedziale 600-700 zeta.
-------------------------------------------
Lucek




RE:[Recenzja] Alvika Thor - Km - 09-09-2010

Co do wyboru to jest trudny, ja doszedłem do wniosku, ze zakup jej dla mnie jest nie ekonomiczny. Używałem przez dwa lata kurtki z winprotect plus cały czas spisywała się dobrze, ale nie było żadnych ekstremalnych ulew, kiedy była potrzebna mi wodoodporność i niezawodność w Tatrach podczas ulewy kurtka przeciekła przez kołnierz, mocząc całe moje plecy.
Na szlaku w ciągu roku jestem do 4 tygodni. Membrana często wytrzymuje tylko 2 lata (sporo osób już o tym pisało). Więc za suchy kark przez 8 tygodni zapłaciłbym około 650 zł. do tego duże rozmiary kurtki powodują, że jest mało pakowna a ja mam zwyczaj zakładania membrany tylko na deszcz.

Dla mnie tańszym i wygodniejszym rozwiązaniem jest użycie lekkiej membrany, tylko podczas deszczu (np. Hannah Climatic Extreme Lite, lub Vaude Cepelex 25000). Bez problemu mieści się w kieszeni softa lub polaru, kiedy nie pada nie ogranicza oddychalności, a żywotność też będzie wynosiła prawdopodobnie około 2 lat (na razie używam ok 18 miesięcy HCEL i jeszcze nie przemaka). Kurtki z tymi membranami widziałem w cenie od 150zł (wyprzedaże), do 450 zł (droższe modele).

Zauważam też zalety Thora myślę, że w przypadku leśniczego myśliwego czy innej osoby, która jest narażona na częste opady deszczu i otarcia wierzchniej warstwy będzie to dużo lepsza kurtka, gdyż lepiej chroni przed deszczem i wierzchnia warstwa jest nie do zdarcia. Natomiast przy mojej amatorskiej turystyce w softach i polarkach, ta kurtka po prostu się nie sprawdzi




RE:[Recenzja] Alvika Thor - Whereas - 09-09-2010

Miejsce Thora jest na półce jakiegoś muzeum. To co kiedyś mogło byc podziwiane jako pancerne, dobrze odszyte, mocne, trwałe, doskonałe- dziś jest przezytkiem. Nie jest gorsze niż było- tyle że cały technologiczny świat kurtek poszedł do przodu i Thor trąci workowatą myszką. Ble.
-------------------------------------------
Takie moje zdanie w dyskusji. Nie mam patentu na n




RE:[Recenzja] Alvika Thor - piteros - 10-09-2010

Ja właśnie za ten przeżytek (całą czapkę pieniędzy dał ), zapłaciłem 339zł !Myślę, że nie będę żałować, odsyłam do tematu promocje sprzętowe dla użytkowników tam podałem co i jak i gdzie.




RE:[Recenzja] Alvika Thor - Eryk - 10-09-2010

Pietros - jeżeli wiesz co kupiłeś i zrobiłeś to świadomie to stanowczo nie będziesz żałował. W tej cenie możesz dostać co najwyżej Precipa a i to na wyprzedaży. I jeszcze produkty Campusa. A tak masz ful wypas ''wieczną'' kurtkę z torayowskim laminatem. Moja przeżyła 7 lat, używana zarówno w górach jak i w mieście.

Trzeba tylko znać jej wady:
- stosunkowo ciężka i pancerna;
- raczej na zimę niż na lato; noszenie jej w plecaku w ładną pogodę ''na wszelki wypadek'' do najprzyjemniejszych nie należy - zarówno z uwagi na ciężar jak i na zajmowane miejsce.

Ale muszę zaznaczyć - moim zdaniem są to jedyne wady tej kurtałki.
-------------------------------------------
Eryk




RE:[Recenzja] Alvika Thor - piteros - 10-09-2010

Eryk wszystkie te wady akceptuje :-) za grosze udało mi się kupić całkiem dobre kurteczki na jesień zimę .I proszę o dokładne czytanie mojego nicka lol
---
Edytowany: 2010-09-10 09:40:40




RE:[Recenzja] Alvika Thor - Eryk - 10-09-2010

Sorki piteros

[siedzę i się wstydzę]

;)
-------------------------------------------
Eryk




RE:[Recenzja] Alvika Thor - piteros - 10-09-2010

Eryk a jak z praniem tej kurtki w jakich środkach?Membrana jest wytrzymała?
---
Edytowany: 2010-09-10 12:28:55




RE:[Recenzja] Alvika Thor - achtung - 11-09-2010

piteros - dzięki za info o promocji ;)
Właśnie szukam jakieś wytrzymałej kurtki, przedewszystkim wodoodpornej do użytku w mieście i trochę w lesie. Przeczytałem wątek i nie zauważyłem odpowiedzi na pytanie które mnie trochę nurtuje. Da radę pod kurtkę ubrać gruby polar, czy jest obcisła ? Wtedy służyłaby mi też zimą. Podejrzewam, że tak, ale wolę się upewnić.

Chyba, że macie inny pomysł na kurtkę i polar w okolicach 500 zł.
Zastanawiałem sie też nad TNF evolution triclima która jest w promocji za 480 już z wpinką. Brałem też pod uwage wolfgangi




RE:[Recenzja] Alvika Thor - lucek - 11-09-2010

Mam co prawda Losara nie Thora ale chodzę nim zimą z podpinką.
Zwykły polar 200 z alviki za 120 zeta :). Tandem się sprawdza.
Tylko przypadkiem nie próbuj spiąć Thora lub Losara np. z kurtką Zona lub Makalu. Za ciepło, za mało ruchu, bez sensu.
-------------------------------------------
Lucek