+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Dyskusje o sprzęcie (https://ngt.pl/forum-2.html)
+--- Wątek: Okulary (/thread-210.html)
RE:Okulary - kolumb - 05-06-2008
Vick w 3-kach chyba już nie bardzo się da prowadzić ?
Też będę się za jakiś czas przymierzał do kupna, 2-ki mi nie wystarczą ?
-------------------------------------------
Od śmierci w dolinach zachowaj nas Panie
RE:Okulary - Kijus - 05-06-2008
ColdWave - co to znaczy niezbyt wygórowaną? Np Brenda jest z polaryzacją i ceny ok 100.
-------------------------------------------
Varsovia...semper invicta - semper heroica !
RE:Okulary - Dogmeat - 05-06-2008
Tu jest fajny link. Dowiesz sie wszystkiego o kategoriach i co jest poco w okularach:
http://www.ciop.lodz.pl/sport/slonce1.php
RE:Okulary - qbas - 05-06-2008
kolumb
W okluarach kat 3 można jeszcze spokojnie prowadzić (sam używam Uvexów c3). Mam również c4 od Julbo, ale te są już zdecydowanie za ciemne na samochód (i nielegalne w tym użyciu ;) ). Używam ich praktycznie wyłącznie w zimie i na dużych wysokościach.
RE:Okulary - ColdWave - 07-06-2008
100 zł to jest cena niezbyt wygórowana, tak do 160 uważam cenę za normalną, bo powiedzmy 400 to dla mnie dużo za dużo :) Dzięki za podpowiedź, może polecasz jakiś konkretny model?
RE:Okulary - Krogulec - 07-06-2008
Może coś stąd?
http://www.bobster.pl/
RE:Okulary - ColdWave - 07-06-2008
Recenzje Brendy brzmią zachęcająco - mam tylko jeszcze jedno pytanie - czy wiecie gdzie można znaleźć okulary Brendy we Wrocławiu? Zawsze lepiej jest przymierzyć.
RE:Okulary - piotr - 10-06-2008
Korzystałem ostatnio z http://www.okularywsieci.pl/sportowe--82.php i jestem bardzo zadowolony.
RE:Okulary - puszka - 10-06-2008
we wrocku widzialem kiedys brendy w himountanie w koronie. Nie wzialem, bo jakos byly szkielka podrapane, delikatne ryski, jak od szorstkiej scierki. Stwierdzilem ze jak takie cos jest juz w sklepie, to co bedzie po roku łażenia po górach. Podobne odczucia mialem z goglami i ich powłoką odblaskową (wtedy w skalniku na bogusławskiego)
ostatecznie wybrałem blizzardy +/- 80 zł, po roku bez zastrzezen
RE:Okulary - -PITdoggy- - 18-06-2008
z tego co widze wiele osób ma problemy z parowaniem arctic. Ja także- zgubilem w ciągu kilku miesięcy dwie pary S-74, i tak kupię jeszcze jedne- jakoś lubie za kształt i wygodę, ale paruja bardzo. Czasmi przecierałem antifogiem do szyb w samochodzie, i bylo lepiej...ale poza tym mgiełka uwielbia sie pojawiać.
-------------------------------------------
Pies i nóż- najlepsi przyjaciele człowieka.
RE:Okulary - Martin - 24-06-2008
Witajcie,
Zastanawiam sie nad kupnem Julbo Race z polaryzacją, w kategorii 3. (Bona Cameleony to już w ogóle mnie nie stać :) )Pomijając cenę która jest nie fajna (369zł) ;/ Czy możecie mi powiedzieć, czy wystarcza na wodę ? żegluje i mam dość czuły wzrok... tak więc są konieczne...
-Czy wystarczą, czy nie będzie mnie oślepiać światło nad wodą, na żaglach itp ?
- Dlaczego one są takie drogie ?
- Jak się spisuja i wszelakie opinie...
Z góry dziękuje
-------------------------------------------
:)
RE:Okulary - Martin - 24-06-2008
http://www.julbousa.com/water/race/
-------------------------------------------
:)
RE:Okulary - dgim - 25-06-2008
mnie kreca najbardziej albo Race'y ale z serii Speed choc nei wiem czym sie roznia od Water
http://www.julbousa.com/typo3temp/pics/cde384b455.jpg
albo Explorer
http://www.julbousa.com/typo3temp/pics/9da7894373.jpg
za explorery cameleon mysle, ze 180$ ile sa warte bym dal, ale w Polsce kosztuja 599zl a to juz chore
---
Edytowany: 2008-06-25 01:09:31
RE:Okulary - Martin - 25-06-2008
Dokładnie dgim
Race też mnie kręcą, speed od water różnią sie tym, że w speed masz szkła zebry, czyli z fotochromem od klasy 2 do 4. Ale za to nie mają polaryzacji, a Cameleon ma fotochrom od klasy 3 do 4, polaryzacje i hydro-coś tam.... ale 600 zł to jest chore jak piszesz... ale czytałem, że 3 tez jest bardzoooo na mocne światło i tym bardziej na otwarte powierznie, plus polaryzacja, to wystarczą ? czy popatrzeć na wode, żagle chmury ?
Jakiaś pomoc ?
-------------------------------------------
:)
RE:Okulary - miki - 25-06-2008
ja mam uvex za 100 zł i myślę,że są super,
http://www.hike.pl/product.php?productid=17139&cat=479&page=1&tpl=#
-------------------------------------------
:)
RE:Okulary - Martin - 25-06-2008
Ja mam czuły wzrok, więc odżałuje to 360 zł na tą ochronne, tym bardziej, że dużo czasu będę spędzał na mocno naświetlonej otwartej powierzchni..., ale cameleony... jak bym miał ojca milionera, lub nieźle i non stop zarabiał :)
Ale oczy ma sie jedne, jestem na 99% zdecydowany, na kupnio 3-eczek z polaryzacją, tak więc opinie później Wam dam po na żaglach :)
Poradźcie coś z ta kategorią i polarką :)
-------------------------------------------
:)
RE:Okulary - dgim - 09-07-2008
a zmieniajac ciut zastosowanie, potrzebuje rowniez okularow z 3 zestawaami szkiel, biale/pomaranmczowe/szare - cena do 150zl, przegladam katalogi brendy, arctici, uvexa, julbo, najchetniej kupilbym uvexa model hawk z polaryzacja ale obawiam sie ze sie wsciekne jak po roku stwierdze, iz wydalem 279zl i mam juz porysowane soczewki, a tak pewnie bedzie, stad chec wejscia w opcje mniej kosztowna, ktora nbie bedzie tak bolala po prostu
u brendy w ogole nie widze okularow z wymienna optyka, accent niby cos ma, ale oni wszystko robia, uvex/julbo oscyluja w kwocie 300zl, zostaje arctica, ale tez tu nie widze 3 szkiel, czasem 2,
co doradzicie ?
RE:Okulary - ata_jg - 09-07-2008
A zależy ci na polaryzacji bardzo? http://www.decathlon.com.pl/PL/okulary-rower-bieganie-doro-li-11274542/
Decathlon oferuje okulary ze szkłami kategorii 0,2,3 lub 0,1,3 już za 70zł.
Za niewiele ponad 100zł masz już 4 komplety szkieł (0,1,2,3) a za dwie stówki fotochromy (1-3), tylko jak to wszytko działa, i jaka jest ich jakość nie mam żadnego pojęcia.
-------------------------------------------
Szymon
RE:Okulary - dgim - 09-07-2008
spiwor, karimata moze jeszcze, ale w kwestii optycznej jakos nie mam zaufania do firm typu Decathlon
RE:Okulary - Doczu - 09-07-2008
Martin - ja tam specem od optyki nie jestem, ale wydaje mi sie, że coś na spectronie 5 będzie bradziej odpowiednie od 3. jednak na wodzie jest wiecej refleksów a co za tym idzie słońce bardziej daje po oczach. Celowałbym jednak w coś z 5.
Zresztą moje 5 bardzo fajnie spisywaly się na Mazurach i teraz nad M.Czarnym - jestem z nich bardzo zadowolony w sloneczne dni i nie zmienilbym na slabsze.
Za to na rowerze, w terenie sprawdzają się średnio ze względu na duże kontrasty pomiędzy światłem i cieniem, więc tu raczej bym ich nie polecał.
Ale na wodę jak najbardziej.