+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Dyskusje o sprzęcie (https://ngt.pl/forum-2.html)
+--- Wątek: Jaki aparat? (/thread-2072.html)
RE:Jaki aparat? - Dzastina - 11-07-2012
Zgadzam się z ~ot. Nie można stwierdzić , że dana firma jest lepsza, bo produkują różne typy aparatów. Jedna ma lepsze lustrzanki, a druga ma lepsze kompakty. Wszystko zależy o jakim modelu rozmawiamy. Sama mam aparat cyfrowy Sony ( http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/sony-cyber-shot-dsc-hx20v-czarny.bhtml ) i jeżeli o mnie chodzi to jestem absolutnie zadowolona. Firma jest bardzo dobra, ale nie powiem że inne są gorsze i w ogóle nie warto u nich niczego kupować.
---
Edytowany: 2012-07-11 13:00:22
RE:Jaki aparat? - DntSLn - 11-07-2012
Poczytaj kolego o Pentaxie ME Super...
Główne zalety:
- mały, lekki
- wkręcisz zarówno atrakcyjną optykę Pentaxa [również najnowsze szkła, bowiem bagnet nie uległ zmianie] jak również optykę z bagnetem M42 [czyli od Zenita, Praktiki]
- gigantyczny wizjer, żadna Zenitowska popierdułka mu nie dorówna
- bardzo przejrzysty światłomierz w formie kolorowych diod
- szybka zmiana czasu migawki za pomocą 2 przycisków [elektronika].
- uważany za wytrzymały, ja mam stan kolekcjonerski
- bardzo miękkie i stosunkowo ciche ''klapnięcia'' lustra - co minimalizuje poruszenia
- czytelne, wygodne, przemyślane rozmieszczenie przycisków, pokręteł, licznika klatek itd..
Wada [tylko jedna, mi nie przeszkadza]:
- brak podglądu głębi ostrości
Jeśli robić zdjęcia, to poza osiąganiem pięknych obrazów warto również czerpać przyjemność z samego klapnięcia lustrem.
Jeśli masz jakieś pytania, to odsyłam np na forum pentax.org lub do rozmowy prywatnej. Czasem sięgam po cyfrę bądź analog, chętnie podpowiem więcej o tym systemie.
RE:Jaki aparat? - ot - 11-07-2012
Który kolega i w jakim kontekście?
Na brak podglądu głębi nie narzekaj - na każdym szkle masz tabelkę z głębią a jak przymkniesz do f/11 to i tak niewiele widzisz w większości sytuacji. Mierzysz odległość (ostrząc na najbliższy obiekt który ma być ostry), następnie na najdalszy i ustawiasz na obiektywie odległość hiperfokalną posiłkując się tabelką na nim wydrukowaną.
-------------------------------------------
ot
RE:Jaki aparat? - DntSLn - 15-07-2012
Nie koniecznie... w szkłach systemowych pentaxa przesłona domyka się w chwili wykonywania zdjęcia - co znacznie ułatwia ostrzenie [więcej światła].
Mój wcześniejszy post był skierowany do założyciela tematu, jako propozycja aparatu analogowego do 200zł.
Odnośnie wypowiedzi o kompakcie Sonego, która pojawiła się kilka postów wyżej... Nie rozśmieszajcie tych użytkowników, którzy mieli trochę więcej sprzętu w rękach, niż modele Sonego i Nikona z kolorowych reklam na naszej-klasie. Największą parodią aparatu jest dla mnie seria NEX Sonego, albo Nikon z półki amatorskiej... proponuję przejść się z własną kartą do marketu i je porównać do konkurencji. :D
RE:Jaki aparat? - kivak - 16-07-2012
Panowie. Temat zostal zalozony w 2005r. Prosze nie odpowiadac na pytania zalozyciela. Siedem lat to mozna czekac w Tybecie, nie tutaj.
Tak zeby dolac oliwy do ognia. Kupilem sobie Lumixa. Bardzo mi sie podoba. Mial fajna reklame. Nadal bede kupowal Lumixy. Nadal maja fajne reklamy. W tym temacie najbardziej interesuja mnie aparaty wstrzaso- i wodo- odporne. Jak jest ktos, kto poleci takiego Lumixa, to z checia poczytam.
-------------------------------------------
Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia
RE:Jaki aparat? - DntSLn - 17-07-2012
Siostra jakieś dwa lata temu prosiła mnie o wybranie dla niej aparatu... wtedy decyzja padła właśnie na Lumixa ze znaczkiem FT2 bodajże - wtedy był to najwyższy model i nawet się spisuje.
Dziś pomyślałbym np nad wypasionym Pentaxem WG-2...
Z większych zabaweczek polecam model k-5, którym osobiście dysponuję. Prawdopodobnie najlepsza na świecie matryca APS-C dająca przyzwoity obraz do ISO 6400 i pełne uszczelnienie.
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.swiatobrazu.pl%2Flustrzanki-pen tax-k-5-i-k-7-poddane-torturom-26969.html&h=2AQEJVrY8
---
Edytowany: 2012-07-17 17:16:25
RE:Jaki aparat? - Doczu - 17-07-2012
DntSLn ok wszystko pięknie z uszczelnieniem korpusu, a co z uszczelnieniem obiektywu ?
RE:Jaki aparat? - witek2003 - 21-07-2012
Witam! Jestem Tu nowy, ale z racji zainteresowań też wrzucę swoje 3grosze:) Osobiście Pentaxy jak najbardziej polecam, wszystkie obiektywy oznaczone WR są uszczelnione (czyt. pyło, wodoodporne) firma jest moim zdaniem mocno niedoceniana na rynku polskim. Sam mam w domu K-R czyli model entry lever, ale i tak na głowę bije on odpowiedniki od Canona i Nikona. Na ryby (moja główna aktywność) biorę jednak Olympusa EPL1 z fabrycznym dualkitem. Wiem, wiem nie jest to sprzęt bez wad, ale da się z niego niemało wycisnąć, a cena za jaką go nabyłem (1250PLN) to naprawdę mistrzostwo świata w kategorii możliwości/cena. Trudno Olka nazwać aparatem kieszonkowym, ale da się jednak upchnąć w dużą kieszeń kurtki, także w plecaku, czy podręcznej torbie nie zajmie aż tak dużo miejsca jak najmniejsza nawet lustrzanka.
RE:Jaki aparat? - zalew - 23-07-2012
Poszukuje kompakta na wyjazdy w teren (rower, wędrówka piesza). Zależy mi na tym aby był w miarę podręczny, chce mieć go zawsze pod ręką. Chcę aby był zasilany ze swoje aku, które mogę później ładować. Nie chce bawić się w bateryjki. Musi być stosunkowo odporny na upadki.
Ja wytypowałem FUJI XP30. Jednak proszę o jakieś podobne propozycje. Budżet około 500zł.
RE:Jaki aparat? - witek2003 - 24-07-2012
Jeśli chodzi o Fujika, to w tym budżecie jest jedyną rozsądną propozycją. Do 500 PLN ciężko jest znaleźć coś wodoodpornego i antyudarowego z w miarę dobrą optyką. Ja jednak doradzałbym przemyślenie innej opcji, może warto zakupić używany aparat i zainwestować w antyudarowy pokrowiec? Tu masz test kilku aparatów z funkcjonalnościami które Cie interesują http://www.tinyurl.pl?jwwap90f, a tu aparat który nieznacznie przekracza Twój budżet jednak moim zdaniem bijący na głowę wybrany przez Ciebie, nie będzie wprawdzie wodo/wstrzasoodporny, coś za coś, ale futerał może go chronić przed takimi wypadkami .http://www.tinyurl.pl?AjQYx1Pc
---
Edytowany: 2012-07-24 13:19:34
RE:Jaki aparat? - Kris@Bia - 24-07-2012
nie jest to aparat ale zdjęcia robi za to ma dużo innych zalet jeżeli chodzi np o rower :D
http://tiny.pl/h44gf
z mojego niewielkiego doświadczenia ( kiedyś wygrałem Olympusa Tough TG-810 poszedł na allegro ) jakość obrazu z takich wynalazków jest delikatnie mówiąc mizerna , może faktycznie lepiej coś bez''uszczelnień'' i doinwestować w jakiś safepack
RE:Jaki aparat? - witek2003 - 24-07-2012
W pełni zgadzam się z przedmówcą, z tego testu na Fotopolis na miano poważnego aparatu zasługuje tylko Ricoh G700, ale któż w Naszym Umęczonym Kryzysem Kraju da za takie cudo 2tys? Problem z aparatami , które mają obiektyw w rogu obudowy polega na tym, że przesył światła z obiektywu na matrycę w takiej konstrukcji odbywa się poprzez system pryzmatów. W dużym uproszczeniu wygląda to tak jak obserwacja przez peryskop, stąd słaba światłosiła i ogólne parametry takich obiektywów. W połączeniu z małą fizyczną wielkością matrycy i czysto marketingowym multiplikowaniem liczby pixeli otrzymujemy marnej jakości zdjęcia. Może warto poszukać na Allegro czy Ceneo Ricoha z serii CX, bądź nawet zwykłe Caplio serii R, papierowo taki aparat nie będzie wiele lepszy od ww, ale zapewniam, że w całym zakresie ogniskowej będzie zerowa dystorsja, aberracje też żadne, zdjęcia nawet z trybu auto miłe dla oka, a aparat kieszonkowy, no i z dedykowaną baterią. Ricoh jako firma oferuje jeszcze jedno, jako niedoceniony w naszym rynku można go trafić w dobrej cenie na znanym i lubianym portalu aukcyjnym:) Wady to specyficzna klapka baterii, lubiąca żyć własnym życiem, ale to właściwie jedyna wada. Oczywiście dalej polecam tego Fujika z Rimexu, bo to okazja cenowa, jeśli ma pełną gwarancję producenta, to ja bym brał, matryca EXR to klasa sama w sobie.
---
Edytowany: 2012-07-24 16:58:43
RE:Jaki aparat? - zając - 23-11-2013
Drodzy użytkownicy lustrzanek, mam do Was pytanie :)
Zastanawiam się mianowicie nad takim rozwiązaniem jako podstawowy obiektyw do lustrzanki sony alfa 580:
http://www.sigma-sklep.pl/a,1003,p.html
Używa ktoś obiektywów Sigmy i może coś pomocnego powiedzieć?
W zasadzie mam dylemat czy się rzucać na lepsze światło czy wybrać w zbliżonej cenie coś z systemu Sony czyli np SALa 18-135mm F3,5-5,6.
Może ktoś coś doradzi, bo po przeczytaniu testów, opinii, recenzji (jak zwał tak zwał) wiem, że dalej nic nie wiem ;)
RE:Jaki aparat? - Krakus - 24-11-2013
@zając
Nie jestem znawcą, ale gdy szukałem apartu dla siebie znalazłem kilka ciekawych stron (rockwella już po zakupie). Ze zrozumiałymi wnioskami:
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm/5
A jeżeli jeszcze nie kupiłaś aparatu to:
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2012-04-dslrs.htm
---
Edytowany: 2013-11-24 17:33:41
RE:Jaki aparat? - Nemesis - 24-11-2013
@zając, a jakie szkła posiadasz na chwilę obecną do tego aparatu? Pamiętaj że wybierając obiektyw nie powinnaś patrzeć tylko na otwór przesłony i ogniskową, ale i na ogólną plastykę obrazu i jego wady optyczne.
Jeżeli to ma być jedyne szkło, to musisz sobie odpowiedzieć też na pytanie, czy ogniskowa 70mm Ci wystarczy. Jeżeli tak to brałbym na Twoim miejscu Sigmę (a ewentualnie w przyszłości dokupił sobie jakieś tanie 70-300 ze światłem 4-5,6, sam mam zresztą takie na sprzedaż, jeżeli byłabyś zainteresowana)
Sal 18-135mm ma bardzo uniwersalny zakres ogniskowych, ale światło go nieco deklasuje.
RE:Jaki aparat? - Kris@Bia - 24-11-2013
zająć od lat używam 10-20 mm f/4-5.6, używałem 70-200 2.8 OS, 50 1.4 jakiejś 70-300 ogólnie dobre lub ostatnio bardzo dobre szkła i mz szkoda czasami dopłacać za firmówki. Testy polecam choćby z optyczne.pl
Do sedna , zakładam że robisz zdjęcia już jakiś czas i mniej więcej wiesz co lubisz i jak fotografować (tu warto się podzielić przy pytaniu o szkło ta wiedzą) , jeżeli nie jesteś pewna, to otwórz folder ze zdjęciami i prześledź jakich ogniskowych używasz najczęściej i czego Ci brakuje lub inaczej jak byś wolała aby Twoje zdjęcia wyglądały ?
Dokładnie jak z ciuchami jak kiedy i do czego to ma służyć, domyślam się że często w góry i często krajobraz ale wolałbym abyś to potwierdziła.
Pamiętaj za światłem idze waga , znam osoby które robią cuda N18-200
link do znajomego http://plfoto.com/105284/autor.html
Moje ulubione szkło to na tą chwilę Sigma 10-20 i stałka 50 1.8
Świetne choć nie tanie jest nowe szkło Sigma 18-35 1.8 DC HSM http://tiny.pl/qrg46
RE:Jaki aparat? - zając - 24-11-2013
Dzięki za odzew, postaram się co-nieco dopowiedzieć i sprostować:
@Krakus - właśnie ta recenzja z dpreview zainteresowała mnie sigmą (ale nie przesądza jeszcze że jest to szkiełko którego mi trzeba)
Aparat mam już jakiś czas, więc tylko o obiektyw chodzi.
@Nemesis - w chwili obecnej sytuacja wygląda tak że zepsuł mi się obiektyw Sony 18-70mm, o taki: http://tnij.org/6nl9
w związku z tym poszukuję dla niego lepszego zmiennika.
Opcjonalnie i raczej na krótkie dystanse mam do pożyczenia 16-80mm Carla Zeissa wydaje mi się że ten: http://tnij.org/6nmf
oraz Sony G 70-300mm http://tnij.org/6nmi
Z obiektywu tele korzystam rzadko i zazwyczaj nie chce mi się go taskać ze sobą do celów wycieczkowych, ewentualnie zawodowych.
Problem polega na tym, że trochę brakowało mi zoomu w 18-70mm i kusi mnie ten SAL 18-135mm, tylko właśnie czy jakość Sigmy jest na tyle zauważalna że robi różnicę? Jeśli tak, to jestem w stanie poświęcić ten ekstra zoomik i wziąć sigmę 17-70mm.
@Kris@Bia - sprawa wygląda tak że oprócz krajobrazów z racji zawodu robię trochę zdjęć architektury i ogólnie miasta. Nie kryję że nie jestem fanatykiem i nie będę targać ze sobą całej torby foto ze sprzętem oraz że chcę wydać w miarę rozsądne pieniądze.
Na chwilę obecną myślałam o dokupieniu do tych standardzoomów, które wymieniłam jeszcze stałki Sony DT 35 f1.8 http://tnij.org/6nnb
Czyli albo sigma 17-70mm albo SAL 18-135 + DT 35mm.
Być może w przyszłości pomyślę jeszcze o szerokokątnym.
I co wy na to? Zastanawiam się czy mając stałoogniskową 35-tkę do ''lepszych'' zdjęć nie warto mieć tego soniacza 18-135 po to żeby ewentualnie dysponować większym zoomem w razie potrzeby. Hmhmhm.
RE:Jaki aparat? - El_Chupacabra - 25-11-2013
Tutaj masz ocenę tego szkła ... dodam, że 4.44 to bardzo wysoka ocena.
http://tnij.org/6ol8
Tutaj dodatkowe testy
http://tnij.org/6omx
Na forum KonicaMinolta to szkło też ma raczej pochlebne opinie. Warto tam zaglądać do sekcji sprzedam bo można kupić szkła w bardzo okazyjnych cenach
RE:Jaki aparat? - horus - 25-11-2013
Sam również używam już taką sigmę ze swoim canonem kilka lat - potwierdzam - świetne szkło
-------------------------------------------
www.seth.com.pl
RE:Jaki aparat? - zając - 25-11-2013
El_Chu.., horus - dziękuję, pomocne opinie.