+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Dyskusje o sprzęcie (https://ngt.pl/forum-2.html)
+--- Wątek: Jaki aparat? (/thread-2072.html)
RE:Jaki aparat? - Munkas - 13-05-2007
gady! z kaleki nie wypada sie smiac!!
RE:Jaki aparat? - DarekCy - 27-05-2007
Wtrącając swoje na temat aparatów...
Za lekkość i wszechstronność - szczególnie (albo tylko i wyłącznie) początkującym - kompakcik, małpka, jakkolwiek zwać. Obowiązkowo z różnymi nastawami zaawansowanymi, - nie będę powtarzał wcześniejszych postów... Wady - brak szerokich kątów (chyba że dokładać tulejki ''wide''), głębia, możliwości panowania nad kompozycją, użyteczne ISO... i jeszcze się znajdzie...
Jako ciekawostka - są kompakty konkurujące pod tym względem z DSLR (patrz link) ;-)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp
Dla bawiących się i wymagających - oczywiście lustro. Z racji wygody, funkcjonalności i możliwości - stałem się zwolennikiem cyfry. FOV crop (przelicznik) ma swoje wady, ale też i zalety - troche mniejsze szkła. Poza tym - kto na codzień strzela ultraszerokokątnymi?
Kwestia gładkości fotek cyfrowych i analogowego ziarna? Każdy będzie miał swój punkt widzenia. Chwała tutaj Nikonowi za sprowadzenie szumów do postaci bardziej monochromatycznej niż łaciate ciapki Canonów... TO naprawdę dzień a noc przy oglądaniu.
Rozdzielczość? Analogowa ''klatka'' to ok. 21 MPix. Przy obecnych matrycach różnicy wielkiej nie widać. Dla niedowiarków pozostaje powiedzieć, że z cyfry można wykroić rozdzielczość 1 GPix (tak tak, ale to już ostatnie zboczenie - coś, co niestety i mnie dopada) ;-)
http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm
Zróbcie to z nośników analogowych...
Szukający kompromisu pomiędzy pełną klatką a crop'niętą - oddać nerkę i kupić EOSa D1Mark3.
Szukający szczelnego i w miarę pancernego - Pentax K10, Nikon 200D, i inne klocki serii Pro... ;-P
Dla idących na kompromisy - czystość matrycy kosztem jednego i niewymiennego szkła - aparaty hybrydowe, pomostowe, czy jak tam zwał... Tutaj też - problem z szumiącymi wysokimi ISO... Ogniskowa w przeliczeniu od 28 - z wielką biedą na początek wystarczy. Fuji ze swoim zasilaniem z 4xAA ułatwia życie w mniej cywilizowanych warunkach... ale nieraz można zbierać rozsypane akku z ziemi...
Dla wszystkich szukających dobrego jasnego tele: :P
http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp
I dla tych, którzy chcą poczytać coś więcej o różnych szkiełkach:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.fredmiranda.com/reviews/
Podsumowując - foto to temat rzeka. Każdy będzie miał swoje preferencje, kto siedzi w jednym systemie - wiadomo, że łatwo nie przeskoczy do drugiego...
Wszystko ma swoje plusy i minusy i tylko od tego, kto co porzebuje i jest w stanie dorwać, zależy, czym wojował będzie...
Sorry za to, że znów się rozpisałem.
-------------------------------------------
aparat 2 MPix --> 60 MPix panoramy, etc...
RE:Jaki aparat? - Binabik - 28-05-2007
Ja polecam aparat fuji finepix 5600. Do tego statyw, filtr polaryzacyjny i Skylight oraz nakładke szerokokątną. Wychodzą świetne panoramy.
-------------------------------------------
Pozdraiwam i do zobaczenia w Tatrach:)
RE:Jaki aparat? - treewood - 26-09-2007
Pozwole sobie odswiezyc temat. Rozmowy sa sprzed kilku miesiecy a do tego czasu wyszlo juz kilka kolejnych aparatow.
Poszukuje malego lub bardzo malego aparatu, ktory bylby alternatywa dla mojej duzej Minolty A2. Denerwuje mnie czasami noszenie tego aparatu i przez to nie raz nie bralem go z lenistwa.
Moje potrzeby:
- aparat ma byc maly (nie musi byc ultra maly) i poreczny
- powinien posiadac mozliwosc ustawiania przyslony, czasu naswietlenia recznie
- powinien sobie dosyc dobrze radzic przy lekkim zmroku gdy np. zwiedza sie obiekty jak koscioly
- powinien sobie dobrze radzic przy sporym naswietleniu np. w gorach srodek dnia
- uzywac go bede czesto w gorach, na spacerach - dobrze gdyby lapal szybko ostrosc gdy czasami trzeba zrobic zdjecie jakiegos zwierzaka
- dobrze jakby nagrywal filmy ograniczone wielkoscia karty
Zaciekawily mnie 3 aparaty:
- Canon PowerShot A570 IS - cena ok. 690 zl
- Canon IXUS 950 IS - cena ok. 1050 zl
- Canon PowerShot A720 IS - cena ok. 800 zl
Nie zalezy mi specjalnie na duzej matrycy, na duzym zoomie optycznym (3-4 x mysle, ze wystarczy), moze miec akumulatorek a moze miec baterie np. AA (obojetne). Lampy z reguly rzadko uzywam wiec tez nie zalezy mi na jej jakosci (wole gdy aparat lepiej robi zdjecia przy ISO 800 niz ten, ktory ma lepsza lampe a gorzej dziala przy ISO 800).
Najwazniejsze to to by jakosc zdjec byla dobra, dalo sie recznie wiekszosc rzeczy ustawic i radzil sobie dobrze przy sporym naswietleniu i przy lekkim zmroku.
Cena aparatu do 1000 zl
Jesli nie polecacie tych aparatow, ktore podalem to moze jakies inne?
RE:Jaki aparat? - puszka - 26-09-2007
polecam sony dcs t-100 kładzie mnie na lopatki. Do tego bardzo mocna obudowa (stopy magnezu glinu i inne bajery) jak chcesz zobaczyc foty, napisz na moje gg (2738366)
RE:Jaki aparat? - puszka - 26-09-2007
http://www.sony.pl/view/ShowProduct.action?product=DSC-T100&site=odw_pl_PL&pageType=Overview&imageType=Main&category=DCC+Digital+Still+Cameras
RE:Jaki aparat? - @rek - 26-09-2007
tree - kompaktami canona fotki robie od lat :-) niestety canon w każdym nowym modelu zmniejsza ilość funkcji ustawianych manualnie a szkoda, bo to one przydają się przy trudnym oświetleniu. W zasadzie mogę śmiało polecić każdy z wymienionych aparatów tylko jedne warunek musisz pogodzić się, że to kompakt i nie zawsze uda się zrobić dobrą fotkę, gdy automatyka głupieje.
Oprócz canona oczywiście sony i panasonic jest godny uwagi:-) parametry i jakość fotkę bardzo zbliżone.
Fotki z canona mogę podesłać lub można je zobaczyć w archiwach zlotowych
aaaaaaaaaa i jeszcze jedno pościągaj sobie manualki ze strony canona i poczytaj większość niestety ma ograniczenia długości filmów do kilku minut ale to nie kamera :-)
Pozdrawiam
---
Edytowany: 2007-09-26 09:12:56
-------------------------------------------
gg 3184682
RE:Jaki aparat? - m. - 26-09-2007
treewod - na allegro spoko kupisz uzywanego Canona G7 za mniej niż 1000 zł (aparacik wszedł w zeszłym roku, teraz cena spada na łeb na szyje bo wchodzi G9 z rawami),
zoom 3-4x to zdecydowanie za malo jesli chcesz focić zwierzaki
RE:Jaki aparat? - mardergang - 26-09-2007
Nie znam się zbyt dobrze na kompaktach, ale jesli chodzi o jakość obrazu, zwłaszcza przy wyższych czułościach, to chyba nadal nie do pobicia są aparaty Fuji. Najciekawsza jest seria F30/31fd - różnią sie w zasadzie tylko tym, że ten drugi posiada tryb detekcji twarzy (podobno nieźle działa) - mają priorytety czasu i przysłony i podobno niezłe filmy, a fotki przy wyższych czułosciach można zobaczyć w linku, który zapodał DarekCy. Może jednak być ciężko z dostępnością, bo wyszedł juz nowy model F40. Najwiekszą jego zaletą jest możliwość używania kart SD (ma dwa sloty - na SD i xD). Niestety jest to model niżej pozycjonowany (raczej następca F20) - brak mu więc priorytetów (tylko auto i tryby tematyczne), przy okazji ma też matrycę o większej rozdzielczności (co przy niezmienionej fizycznej wielkości niekoniecznie jest zaletą). Ja bym poszukał więc F30/31.
Z ciekawszych kompaktów, ale niekoniecznie odpowiadajacych Twoim wymaganiom, wymieniłbym jeszcze wodoodporne Olumpusy z serii SW - np. 725, 770 - można z nimi nurkować oraz aparaty Ricoh - niesamowite obiektywy, choć słyszałem, że matryce są takie sobie (pod tym wzgledęm i tak Fuji jest nie do pobicia).
Do fotografowania gór przydałby się pewnie szeroki kąt (niezastąpiony także przy fotkach typu ''ja i zabytek''). Niestety bardzo niewiele kompaktów go zapewnia (szeroki kąt rozumiem jako ekwiwalent 28 mm dla małego obrazka lub szerzej). Z tańszych to chyba tylko Olympus FE200 - tani, fajny, choć chyba bez priorytetów, jakieś 3 miesiące temu jeszcze go widziałem w sklepach, teraz może być już gorzej. Z droższych to już się coś znajdzie, np. Panasonic DMC-TZ2, ale to już powyżej 1000 zł.
RE:Jaki aparat? - Puszka - 26-09-2007
niezle prezentuja sie programy do montazu panoram, nie przejmowalbym sie, jakby aparat go nie posiadał. Rozne panoramamakery spisują się super
RE:Jaki aparat? - mardergang - 26-09-2007
Pisząc o szerokim kącie nie miałem na myśli trybu panoramy (rzeczywiście np. niektóre Olympusy go mają - działa tylko z kartami xD i ludzie raczej tego nie chwalą, preferując składanie panoram na komputerze). Miałem na myśli szeroki kąt, który oferuje obiektyw - rzecz nie do przecenienia nie tylko w plenerze, ale i we wnętrzu. Ale w przypadku kompaktów to bardzo rzadka sprawa, a tree nie stawiał takiego wymagania, więc tylko o tym wspomniałem.
RE:Jaki aparat? - Puszka - 26-09-2007
Luzik, pisałem o panoramach ogólnie, nie tylko w odniesieniu do Twojego postu. Amatorów manipulacji polecam zapoznac sie z fotografią ''otworkową'' - da ciekawsze efekty niz najszerszy kąt
http://www.pinhole.art.pl/
---
Edytowany: 2007-09-26 13:19:08
RE:Jaki aparat? - Puszka - 26-09-2007
tez niedawno stalem przed zakupem aparatu kompaktowego, nastawialem sie raczej na trwałość niz ilosc bajerów. Wazne zeby aparat byl w metalowym korpusie - canon w wielu modelach do 1000zł stosuje tandetny plastik, wrazliwy na mróz i upadki - dla mnie dyskwalifikacja. Lepiej troche wiecej dołożyc i miec cos mocniejszego. NIezle sie prezentuje tez soniak dcs t-9, ale nie wiem jak z dostepnoscia na rynku bo sa nowsze modele. Dla mnie jeszcze musiałby byc całkowicie płaski, bez sterczacego obiektywu, bo te juz kasowałem na nartach. No i format zapisu. Wole zeby zapisywal w formacie 9:15 a nie 9:13 (czyli 4:3) bo kwadratowe zdjecia wywołane w ocji 10*15 są obcięte
---
Edytowany: 2007-09-26 13:31:41
RE:Jaki aparat? - mardergang - 26-09-2007
Fakt, format zdjęć to ważna sprawa. Ja akurat lubię 4:3 i wywołuję 13/18 - odbitki są jednak droższe i ciężko album kupić (ale można dostać), za to większe odbitki wyglądaja znacznie lepiej. Ale jeśli ktoś lubi proporcje 2:3 i zależy mu na tanich odbitkach, powinien zwrócić na to uwagę, bo kadrowanie zdjęć to rzeczywiście masakra.
RE:Jaki aparat? - Baqqq - 26-09-2007
Puszka - zastanawiałeś się nad Pentaxem optio W 20 lub W 30 ?
Dodatkowo zyskujesz wodoodporność i pyło odporność. Mi już parę razy upadł i nic mu się nie stało. W śniegu w zaspie też go już szukałem ...
Mam i jestem bardzo zadowolony. Jedyna wada to imho brak wizjera optycznego. Ale ... po raz pierwszy mam zdjęcia z kajaków ;-)
RE:Jaki aparat? - Puszka - 27-09-2007
nigdy nie mialem pentaxów, jakos zawsze canony i wlasnie soniacze. Wyprobowałem t9 wiec mialem sprawdzona technologie, teraz mam t100 i nie widze wiekszych wad. Wodoodpornosci nie potrzebuje, zawsze do nurkowania mam opcjonalny ''case'' do 20 metrów, moze kiedys sprawdze :)
RE:Jaki aparat? - mardergang - 29-09-2007
Dorzucę jeszcze trzy grosze, bo wczoraj widziałem w RTV Euro aparat cokolwiek już zabytkowy (w dzisiejszych czasach trzy lata od premiery to dwie epoki), ale mający cechy rzadko już spotykane i chyba nieźle odpowiadający wymaganiom treewooda.
Chodzi o Fuji F700 - kiedyś kosztował 3 tys., był to kompakt z najwyższej półki. Kilka ciekawych cech - oprócz auto i priorytetów także pełny manual (w ''mydelniczce''!), możliwość zapisu RAW (wiele zaawansowanych hybryd tego nie ma), celownik lunetowy (choc nienajlepszej jakosci - ''tunelowaty'' obraz i niepełne krycie), zdjęcia seryjne 4 kl/s w pełnej rozdzielczości i najważniejsze - matryca ccd SR - ta z dwoma rodzajami pikseli, jak w lustrach Fuji. Pod względem rozpietości tonalnej w cyfrze jeszcze niczego lepszego nie wymyślono, a przy wysokich czułościach spisuje się bardzo dobrze. Aparaty Fuji, które wcześniej wymieniłem, mają ccd HR - też klasa sama w sobie, ale to jednak półka niżej. Do tego solidna, metalowa obudowa. Wiek zdradza mały monitor (1,8 cala), no i wygląd nie jest ''lajfstajlowy'', co teraz w aparatch jest najważniejsze.
Fuji wypuściło jeszcze podrasowaną wersje F710 (lepszy obiektyw z szerszym ''dołem'' i większy monitor), ale chyba nie kontunuuje już tej serii. Teraz takich kompaktów już się nie robi. Dzisiejsze kompakty z 12 Mpix na matrycy 1/2,5 cala zupełnie mnie nie przekonują. Aż mnie korci, żeby sobie takiego Fuji sprawić - kosztuje teraz 700 zł.
I żeby nie było, że mam coś wspólnego z firmą Fuji - jestem już raczej fanem Olympusów. Po prostu lubię techniczne piękno wewnętrzne (jak w samochodach Subaru).
RE:Jaki aparat? - RoKo - 01-10-2007
F31fd ma juz swoją nową wersję F50fd (12 mln), karty xD i SD.
Tryb M też jest. Cena ok. 1100 (F31fd kosztuje ok. 840). Z opisu wynika, że na baterii robi mniej zdjęć niż F31fd.
www.fuji.com.pl
-------------------------------------------
Robert
RE:Jaki aparat? - mardergang - 01-10-2007
Racja, do tego jeszcze ma stabilizację matrycy. Mniejsza wydajność baterii może być związana z bardziej prądożernym ''telewizorem'' (aż 2,7 cala - ale to korzyść przy kadrowaniu). Aparat wydaje się ciekawy, szkoda tylko, że obcięli niektóre tryby pomiaru ekspozycji. No i 12 MPix nie wróży nic dobrego - choć zdjęć nie widziałem i może chłopaki sobie z tym poradzili. Ale jeśli będzie dobrze, to przez połączenie stablizacji i matrycy Fuji może to być jeden z najlepszych kompaktów przy słabym świetle. Warto rozważyć...
RE:Jaki aparat? - webgnost - 01-10-2007
Wybrałem kompromis między małymi wymiarami, funkcjonalnością, trybami manualnymi a jakością obrazu i zdecydowałem się na Canona A710IS
Nie będę się rozpisywał o nim, bo już zrobiłem jego krótką charakterystykę z paroma fotkami na innym forum:
http://www.entomo.pl/forum/viewtopic.php?p=28885#28885
Co prawda temat dotyczył trybu makro, ale możliwości zooma też są pokazane.