NGT
[Obuwie]Obuwie górskie - zakup niskobudżetowy - Wersja do druku

+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Dyskusje o sprzęcie (https://ngt.pl/forum-2.html)
+--- Wątek: [Obuwie]Obuwie górskie - zakup niskobudżetowy (/thread-1107.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48


RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - gurka - 05-10-2012

hej,
nie wiem jaki rozmiar butów jest Ci potrzebny , ale wiele fajnych ofert jest tu http://outlet.hive-outdoor.com/schuhe.html
pozdrawiam
ps
robiłem już tam kilka razy zakupy wiec wszystko jest ok
-------------------------------------------
gurka




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - jeremjasz - 22-10-2012

Hej, szukam butów trekingowo-miejskich
Za takie uważam La sportiva sandstone które miałem do tej pory. W bucie pękło łączenie (chyba nubuk z jakimś materiałem)

Buty były spoko, miały gore, vibram i dużo innych bajerów a dałem za nie 220zł.

Czy kupie teraz coś lepszego/takiego samego w podobnej cenie?
myślałem o quechua do 200zł ale wyglądają jak lumpy z targu;P (nie znam się to po wyglądzie oceniam)
Możecie mi coś doradzić?
PS. słyszał ktoś o reklamacjach La sportiva?




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - Revo - 26-10-2012

jeremjasz, owszem, słyszałem o reklamacjach Lasportivy i to na dodatek modelu Sandstone, albowiem posiadałem takowe (reklamacja dotyczyła odklejenia się czubka). Jeśli byłeś zadowolony, zainwestuj znowu - ten model dostaniesz w granicach 200 zł. - http://www.ceneria.pl/Buty_Sandstone_XCR_LA_SPORTIVA,1653,15,0,0,P,porownaj.html
Ja Ci nie polecę też keczuy z decathlonu (nie ma jednak problemu z ewentualną reklamacją). Może coś takiego: http://gorskiszlak.pl/agile.html
Posiadam takie i jestem zadowolony.




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - Borewicz - 26-10-2012

Ja polecam Olangi. Mam już jeden model prawie 2 lata i jak do tej pory jestem zadowolony, wolę w nich chodzić niż w merrellach chameleon, które są prawie 2 razy droższe. Do miasta i na lekkie wycieczki fajne buty.




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - marsik - 29-10-2012

Hej
Zainteresowała mnie oferta butów Regatty
http://shopping.groupon.pl/d-11782356-Buty-trekkingowe-regatta
Nie mam żadnego doświadczenia w butach trekingowych ale też nie mam większych wymagań. Istotna jest dla mnie za to cena.
Czy ktoś miał doświadczenie z butami tej firmy (może nawet z tym samym modelem) i mógłby mi pomóc w podjęciu decyzji o zakupie?
A może ktoś może mi polecić coś sprawdzonego, o podobnej funkcjonalności ale również i cenie?
-------------------------------------------
Marcin




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - Revo - 29-10-2012

Hmm, co do Regatty, to niewiele się wypowiem, chyba podobnie z reszta jak tutejsi na forum. temat poruszany chyba tylko raz, i to odnośnie samej odzieży:

https://ngt.pl/thread-4247.html

Sprzęty tego producenta jednak coraz częściej się pojawiają na rynku [podobno 3 producent odzieży outdoorowej w Europie...:)]. Co do samych Regatt Alpha Pro - no niby Vibram (nie wiadomo jaki), jakaś membrana, coś tam ma... Spora przecena, z 450 zł.... Nie piszesz nic jakie miałoby być przeznaczenie tych butów. Czy góry tylko, czy przeważnie miasto. Jeśli tylko miasto - Vibram nie jest niezbędny. W podobnej cenie, raczej nie kupisz nic na tego typu podeszwie, jeśli ma to być but trekkingowy. Na pytanie czy ktoś ma coś sprawdzonego - tutejsi użytkownicy mogą Ci epopeje napisać....




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - pnd - 29-10-2012

@marsik, na gruponie ceny są zawyżane. mierzyłem kurtkę tej firmy i szału nie było pod żadnym względem. Pytasz o coś podobnego, w podobnej cenie. Forclaz 500, decathlon koniecznie made in romania. https://ngt.pl/thread-6404.html




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - jeremjasz - 29-10-2012

@Revo, oddali Ci kase czy wymienili?

Co sadzcie o:

http://www.chili-sport.pl/index.php?p426,enigma

http://8a.pl/buty-turystyczne-niskie/buty-merrell-moab-gtx-xcr?utm_source=cene ria&utm_medium=cpc&utm_campaign=2012-10

jako buty trekingowo-miejskie?
---
Edytowany: 2012-10-29 17:55:32




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - Revo - 29-10-2012

@jeremjasz - wymienili
---
Edytowany: 2012-10-29 12:54:55




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - Revo - 30-10-2012

@jeremjasz - biorąc pod uwagę zastosowanie o którym mówisz, jedne i drugie na śmiganie mogą być. Odnośnie Scarpy - na Weld.pl wspominają, że jest to kontynuacja pewnego modelu, który się sprawdził. Po drugie... bardzo atrakcyjna cena. Ja bym dla siebie wziął właśnie te. Choć prawdę mówiąc - but należy najpierw założyć na stopę i ocenić.
---
Edytowany: 2012-10-30 09:44:04




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - barteq - 06-11-2012

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów,
Sprawa jest dość oczywista, szukam butów ;) (dla siebie i żony), przeczytałem sporo for na ten temat i wśród coraz większego zamętu informacyjnego wyłuskałem kilku faworytów zanim ich zaprezentuję krótko o tym do czego buty mają być za jaką kasę itp.:
Buty najlepiej 3 sezonowe wiosna lato jesień (zimą tez fajnie by było pośmigać ale musu nie ma)
Gdzie? całe Beskidy, Karkonosze, Tatry
Przeznaczenie: typowy trekking (czasem hiking i walking)
Parametry: wodoszczelność, przyzwoita oddychalność, dobre trzymanie stopy/kostki, przyczepność
Budżet: 250-400 zl para (400 jak będą super hiper .. sami wiecie ;) )
A oto moi faworyci:
(dla mnie)
Trezeta Maya
http://zplecakiem.com.pl/pl/trezeta-maya.html
AKU CAMANA SMU FITZROY GTX (można dostac za 379-400zł)
http://www.trekkersport.com.pl/buty/trekkingowe/buty-aku-camana-smu-fitzroy-gtx.html
Asolo Spyre GV
http://www.trekkersport.com.pl/buty/trekkingowe/buty-meskie-spyre-gv.html
A dla żony
Buty Dolomite FLASH EVO GTX
http://www.sklepstansport.pl/index.php?action=szczeg_osz&id_asort=5567
Buty SALOMON Sokuyi WP
http://www.sklepstansport.pl/index.php?action=szczeg_osz&id_asort=4915
Salomon Mega Trek LTR
http://www.muszakski.com.pl/buty-salomon-mega-trek-ltr-rozmiar-38.html
Zamberlan Solar GT RR
http://8a.pl/buty-trekkingowe-wysokie/zamberlan-solar-gt-rr
Buty trekkingowe damskie MERRELL Chameleon Arc Mid Travele
http://www.cerrotorre.pl/product-pol-4142-Buty-trekkingowe-damskie-MERRELL-Chameleon-Arc-Mid-Traveler.html
Buty KEEN GLARUS WOMEN'S
http://www.sklep.4outdoor.pl/product/389485/Buty%20KEEN%20GLARUS%20WOMEN'S
Bardzo proszę o wskazanie zwycięzcy dla mnie I dla żony (dlaczego), ewentualnie zaproponowanie czegoś nowego I napisanie dlaczego akurat ten.
W ramach odwdzięczenia się obiecuję że po zakupie i kilku wypadach dokładnie opiszę moje spostrzeżenia.
Z gór dziękuję za wszystkie odpowiedzi i do zobaczenia na szlaku ;)
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------
bartek




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - KuoniRath - 06-11-2012

Nie miałem z nimi do czynienia więc nie mogę niczego polecić. Mogę powiedzieć tyle, że te Aku Camana SMU FITZROY GTX to następca La sportivy Nevady. Podobno mają lepszą podeszwę (głównie jeśli chodzi o amortyzacje).




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - DTH - 06-11-2012

od siebie mogę polecić buty Hanzela np. model 003 (tutaj moja, i nie tylko moja recenzja: https://ngt.pl/thread-6411.html). Widzę, obecnie buty chyba nieco podrożały ale i tak, moim zdaniem, warto w tej cenie je kupić.
Ewentualnie inny model lub nawet producent ale...

Ogólna uwaga ode mnie. Zdecydowanie polecam buty bez membrany i najlepiej z licówki. Pisałem o tym w teście ale w skrócie. Lepiej oddychają, dobrze zaimpregnowane nie ustępują wodoodpornością membranowcom, dopasowują się do nogi (wybaczają małe omyłki przy mierzeniu), są znacznie wytrzymalsze(upływ czasu nie powoduje utraty wodoodporności - nie ma membrany, która z czasem się wyciera i jeśli nie zniszczymy ich mechanicznie powinny posłużyć długo), nie śmierdzą:)
Powinny być też tańsze od butów membranowych (chociaż nie jest to regułą, vide Meindl Engadin czy Hanwag Yukon).




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - PRS - 07-11-2012

Przeglądałem wczoraj linki. Raczej bym nie kupił, no może po niższej cenie te damskie Salomony. Są dwa rodzaje butów-dobre i tanie. Niestety buty to nie wino-nie ma dobrych i tanich butów (górskich). Za wysoko poprzeczka w wymaganiach. W uproszczeniu-Tatry to granit i wapień. Beskidy to kamyki, błoto, mokra trawa i korzenie. Zima (w mieście) to zasolona chlapa, śliska bauma i asfalt.
-------------------------------------------
PRS z komy




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - mar4363 - 07-11-2012

DTH,

Chodziles moze w tym hanzelach w rakach? Czy podeszwa jest absolutnei sztywna, czy mozna ja chociaz lekko zgiac?




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - Blatio - 07-11-2012

@ mar4363,

poczytaj sobie wątek o butach Hanzela, wystarczy ostatnie kilka-kilkanaście stron, dowiesz się o co chodzi ze sztywnością buta i że to wcale nie zależy od podeszwy :)




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - mar4363 - 07-11-2012

Jestem laikiem, od czego to zalezy?




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - Blatio - 07-11-2012

Nie wiem, czy doczytałeś mój poprzedni post. Napisałem:

''POCZYTAJ sobie wątek o butach Hanzela (...)'' :]

No, ale dobra, widać komuś się nie chce użyć wyszukiwarki, więc zrobię to za Ciebie.

Tu jest wątek:

https://ngt.pl/thread-3330-page-93.html

Tam też, raptem cztery strony wstecz, jest jedna z moich wielu wypowiedzi od podpodeszwach, które na ostatnich 10 stronach wątku pojawiają się chyba na każdej stronie, tylko TRZEBA CHCIEĆ SOBIE POCZYTAĆ, A NIE ZMUSZAĆ MNIE DO POWTARZANIA PO RAZ KTÓRYŚ TEGO SAMEGO:

https://ngt.pl/thread-3330-page-89.html

wkleję cytat z samego siebie, bo podejrzewam, że może Ci się nie chcieć samemu go wyszukać:

---------
''To jest właśnie rzecz, którą nieraz muszę ludziom tłumaczyć od podstaw.
Będąc u Hanzela na warsztacie kilka razy, miałem okazję mieć w rękach różne ''gołe'' podeszwy przed montażem. Podeszwa sama w sobie może się nieznacznie różnić ''uginalnością'', podatnością na zginanie, miękkością, sztywnością, ale w chodzeniu sama podeszwa może robić ledwie kilka procent różnicy w sztywności.

Przykładowo - podeszwa Grizzly jest zasadniczo miękka i mało sztywna. Grip jest ciutkę sztywniejszy od Grizzly i nieco cięższy (inna mieszanka, inny bieżnik), ale w obydwu będzie się czuło kamolce, jeśli podpodeszwa jest miękka.

Natomiast jeśli but dostanie podpodeszwę twardą, plastikową, to obojętnie jaka będzie podeszwa - but będzie miał dużą sztywność i kamieni pod stopami czuć nie będziemy :]

Tak czy siak, w przypadku twardej podpodeszwy, warto zadbać o obustronną amortyzację - czyli podeszwa powinna mieć warstwę amortyzującą, a od strony stopy procedura wygląda następująco:
po zakupie butów wyrywamy od razu ze środka Hanzelowską oryginalną wkładkę (można bez obaw, nie jest wszyta, tylko wklejona, nic się nie stanie), a na jej miejsce zakładamy najlepszą i dobrze amortyzującą wkładkę, jaką udało się nam znaleźć :)
Dobra wkładka to ogromna różnica w komforcie - potrafi odwlec nieznośny ból w ''ubitych'' stopach o dobre kilka godzin.''
---

Coś jeszcze?
---
Edytowany: 2012-11-07 16:07:06
-------------------------------------------
http://www.westerplatte.org




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - mar4363 - 07-11-2012

Dzieki wielkie, bardzo ciekawe.




RE:[Obuwie] w góry - zakup niskobudżetowy +/- 300 zł - DTH - 07-11-2012

>DTH,
>
>Chodziles moze w tym hanzelach w rakach? Czy podeszwa jest absolutnei sztywna, >czy mozna ja chociaz lekko zgiac?

W rakach jeszcze nie miałem przyjemności chodzić, w tym roku jest taki plan. Ale jesli chodzi o zwykłe raki paskowe/koszykowe nie powinno byc tutaj najmniejszych problemów (z resztą o rakach w recenzji pisał marcu).

Natomiast, ze względu na ich wygodę buty używałem w naprawdę różnym terenie. Zarówno typowo skalnym w Tatrach Wysokich, w Beskidach, Bieszczadach czy też po prostu na równinach w lesie a nawet jesienną czy zimową porą w mieście. Wszędzie sprawdzają się bardzo dobrze.