+- NGT (https://ngt.pl)
+-- Dział: NGT (https://ngt.pl/forum-1.html)
+--- Dział: Wiki i porady sprzętowe (https://ngt.pl/forum-78.html)
+--- Wątek: [Wiki] Pancerne komórki (/thread-10012.html)
[Wiki] Pancerne komórki - admin - 07-01-2013
W trakcie przygotowania…
| Producent | Model | Wprowadzony na rynek | Kolorowy wyświetlacz | Aparat | Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|
| Sony Ericsson | SE C702 | 2008 | TAK | TAK, 3,2 MPX | |
| Nokia | N82 | 2008 | TAK | TAK, 5 MPX | |
| Samsung | B2100 Solid | 2009 | TAK | TAK, 1,3 MPX Norma IP57 | |
| „chińczyk” | LM801 | TAK | NIE | termometr, kompas, altimetr, latarka | |
| Nokia | 3720 Classic | 2009 | TAK | TAK, 2,0 MPX | |
| Sonim | XP 3300 | TAK | TAK, 2,0 MPX | ||
| Samsung | B2710 Solid | 2010 | TAK | TAK, 2,0 MPX | latarka, kompas, krokomierz, GPS (GPS+) |
Wszystkie informacje zaczerpnięte zostały ze stron producentów.
RE: [Wiki] Pancerne komórki - T Atomicus - 30-03-2023
O, to już 10 lat minęło.
Trzebaby zacząć od początku, bo tych telefonów już chyba nie ma. ;-)
Z jednym wyjątkiem. Wciąż używam Samsunga Solid B2710 jako backupu.
Co ciekawe, ma on możliwość dogrywania aplikacji, co powinno być uwzględnione w uwagach.
RE: [Wiki] Pancerne komórki - ludz - 31-03-2023
Temat jest chyba trochę niebyły, w mojej opinii.
W teren w zasadzie interesuje nas, by telefon trzymał długo baterię, miał działającego GPSa robił fajne zdjęcia (nawet jak nosimy osobno sprzęt foto, to warto mieć) i ewentualnie był odporny. No i tak...
Na baterii w zasadzie każdy telefon wytrzyma racjonalnie długi czas. Android, iOS - bez znaczenia. Grunt, by potrafić skonfigurować i włączyć tryb mocnego oszczędzania energii przy zachowaniu intersujących nas paru aplikacji.
Działający GPS jest w zasadzie cechą wszystkich telefonów poza podstawowymi modelami.
Zdjęcia robi każdy sprzęt, wiadomo, że te lepsiejsze robią ładniejsze, z grubsza.
Odporność telefonu osiągamy kupując odpowiednią obudowę i zabezpieczające szkło - do większości telefonów na rynku można coś dostać, czasem nawet dobrej jakości - np. Spigen robi naprawdę świetne obudowy - z atestami i przy okazji wyglądające nader przyzwoicie. Szkło polecam kupić matowe - nie widać tak syfu i jest dużo praktyczniejsze przy silnym słońcu.
Osobnym tematem jest wodoodporność. Taką na rozsądnym poziomie, czyli np. przetrzymania zlewy w kieszeni spodni, w zasadzie mamy zapewnioną w każdym smartfonie. Po prostu konstrukcyjnie nieotwieralna elektronika jest dostatecznie szczelna, gniazda we współczesnym standardzie zabezpieczone przed zwarciem. Oczywiście jest to niewystarczające gdy w opcjach wycieczki może się zdarzyć nieplanowana kąpiel. Wtedy można myśleć o worku wodoszczelnym.
Oczywiście, istnieją smartfony zaprojektowane by być odpornymi - np. Hammery, lansujące się jako polskie, produkowane niemal w całości w azji. Tylko taki sprzęt oferuje dużą wytrzymałość (której można potrzebować, tylko w zasadzie po co?) za cenę kiepskiego chłodzenia (ergo, możliwe problemy jeśli odpalimy bardziej energochłonne aplikacje) i fikuśnej obudowy, stwarzającej problemy nieznane gdzie indziej, np. konieczność używania specjalnej, dłuższej wtyczki USB-C żeby spenetrować pancerz do ładowania...
Osobną ciekawostką są sprzęty Caterpillara, które, oprócz odporności, oferują kamery IR - ciekawa sprawa, potrafię uwierzyć, że to dobry gadżet np. dla budowlańca. Inna sprawa, jakiej rozdzielczości jest ta kamera termalna i jak to działa, lub udaje, że działa
RE: [Wiki] Pancerne komórki - sebastian_ck - 04-04-2023
Nie mam super pancernego fona więc to co mam zabezpieczam w różny sposób. Najbardziej obawiam się wody, więc na spływach kajakowych nawet na spokojnej wodzie wkładam telefon do szczelnego worka strunowego, później wszystko do szczelnego pudełka na spożywkę i czasami jeszcze raz do worka, ale już nieco mniej solidnego. Widziałem już poszukiwaczy zagubionego/utopionego sprzętu.
Kiedyś miałem CATa modelu nie pamietam, ale i tak po kąpieli był mało użyteczny, bo głośnik zalało i ... Później wrócił do normy, ale trzeba było czasu.
Solid też się spisywał, ale teraz taki sprzęt jest chyba dostępny tylko na giełdzie staroci
Według mnie, nie ma rzeczy niezniszczalnych
RE: [Wiki] Pancerne komórki - T Atomicus - 06-04-2023
E, trochę Solidów 2710 i to w dobrym stanie jest na allegro.
RE: [Wiki] Pancerne komórki - dannsa - 12-04-2023
Mój Solid padł nietypowo - zalałem płynem dezynfekcyjnym głośnik i mikrofon...
W zastępstwo wziąłem chińczyka - Cubot King Kong Mini 2. Ma to wielkość i masę porównywalną z Solidem, ekran 4". Dla mnie to zaleta, bo mieści się nawet w niewielkiej kieszeni na podorędziu, dla innych często wada -"jak można coś zobaczyć na takim małym ekranie?" (ja mogę). Bez certyfikatów, ale obudowa wzmocniona. Po dodatkowym zabezpieczeniu szkłem hybrydowym 3mk bez szwanku zniósł już kilka upadków na twarde podłoże. Służy mi na codzień do komunikacji, okazjonalnego korzystania z netu i jako mobilny hotspot, wtedy bateria trzyma do 2-3 dni. W terenie jako pomocnicza nawigacja - sprawdzanie pozycji, bo sporo przemieszczam się poza szlakami czy na nartach. Śladu nie zapisuję, bo do tego mam głowę, a poza tym GPS w tym aparacie potrafi nagle wyskoczyć 100 czy 200 m w bok i potem powoli korygować położenie znacznika. Przy takim korzystaniu z Lotusa i map.cz, przy stale włączonym GPS i w trybie samolotowym bateria jest w stanie wytrzymać ponad dzień. Aparat słaby, nadaje się raczej tylko do dokumentowania pobytu czy innych koniecznych rejestracji obrazu. Innych cudów typu NFC brak.
Jak na moje potrzeby całkiem satysfakcjonujący. Jakbym miał życzyć sobie ulepszeń, to jedynie nieco mocniejsza bateria i lepszy aparat.
RE: [Wiki] Pancerne komórki - Zbynek Ltd. - 25-03-2024
Wprawdzie nie pancerne, ale warte uwagi. Dla ultralightowców
w skrócie: 24g wagi, 2 SIMy, karta pamięci (nie załączona), BT, budzik, polskie menu. Aku ma starczyć na 5 dni stdby, czas rozmów nie jest podany.
Ten model to Bm222. Do kupienia u majfrendów za... 32 złote.
RE: [Wiki] Pancerne komórki - sasq - 26-03-2024
Widzę w tym miejscu pole do popisu dla zestawień Garminów Inreach , zelo i innych tego typu wynalazków opartych o iridium
RE: [Wiki] Pancerne komórki - bzyk69 - 28-03-2024
No ale cena abonamentu satelitarnego powala na kolana. Ja rozumiem, jeżeli ktoś wybiera się na drugi koniec świata w jakieś himalaje (albo do Sosnowca ;-).
Natomiast taka mała komórka, jako element zestawu awaryjnego obok apteczki/latareczki itp. - wydaje się sensownym nawet w nasze polskie beskidy. Ja w każdym razie noszę, i raz nawet się przydała (bo smartfon powiedział "pierd..lę, nie robię" na kilkustopniowym mrozie).
RE: [Wiki] Pancerne komórki - sasq - 19-04-2024
Ja sie w PL kilka razy naciąłem na brak zasięgu
Przy halnym łamiacym drzewa rodzina została z informacja że tego dnia miałem spać w hamaku na grani.... musieli wytrzymać w nerwach prawie dobę
Na Kazbeku dla odmiany zasięg cały czas nawet ze szczytu (SMS przeszedł)
A że jeżdżę więcej i dalej to szukam rozwiązania (trochę nie chce mi się robić doktoratu w tym temacie) ;-)
RE: [Wiki] Pancerne komórki - Don Diego - 20-04-2024
@bzyk. jaka jest cena abonamentu?
RE: [Wiki] Pancerne komórki - Zbynek Ltd. - 20-04-2024
Druga z brzegu oferta
http://www.telefonsatelitarny.pl/Cennik/cennik_doladowan.html
Setki zł. Ważny jest też sposób naliczania czasu połączenia. Jesteśmy rozbestwieni tym, że w naszych GSMach mamy naliczanie sekundowe. Nie wiem jak jest w ofertach sat. Jeżeli minutowe, to wychodzi dużo drożej za krótkie rozmowy. Gdzie za rozmowę trwająca 1s płacisz jak za 1 min. Tak jak drzewiej bywało w GSMach.
RE: [Wiki] Pancerne komórki - ludz - 20-04-2024
Kompletnie nie jestem w temacie, ale na oko z tej tabelki wynika że da się za 221pln/rok + jakieś połączenia.
Za darmo to nie jest, ale zakładając że to na awaryjne sytuacje, a nie pogaduchy to w sumie jest akceptowalna kwota. Ubezpieczenie na dowolny 'ciekawszy' wyjazd drożej wychodzi.
RE: [Wiki] Pancerne komórki - Zbynek Ltd. - 20-04-2024
To abo. Jeszcze trzeba dokupić urządzenie. Widzę, że używki na Alledrogo to tylko 4 tysie
RE: [Wiki] Pancerne komórki - Szwędacz - 20-04-2024
Głosowe przez łącze sat to raczej długo jeszcze będzie luksus. O wiele większe pasmo niż wiadomość tekstowa. Zatem wszelkie inReache i pokrewne nie bardzo mają alternatywę na obszarach bez zasięgu.
Gdyby w środowisku turystycznym się spopularyzowało, to projekty na bazie sieci kratowych pokroju Meshtastica mogłyby stanowić ciekawą alternatywę do komunikacji tekstowej / udostępniania lokalizacji. Wykorzystuje to radia o większym zasięgu, kosztem wolniejszej wymiany danych (w stosunku do pobieranej energii). Dodatkowo każdy użytkownik staje się stacją przekaźnikową, umożliwiając wymianę danych użytkownikom położonym jeszcze dalej od punktu gdzie ta sieć łączyłaby się z internetem/GSMem... Tylko jak każdy tego typu system - ma sens gdy w okolicy są użytkownicy, a żeby ci byli, muszą być w okolicy użytkownicy