NGT

Pełna wersja: Stare NGT.pl / Nowe NGT.pl
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6
Bardzo niespotykany widok w dzisiejszych czasach Smile
Już wiem, czego brakuje mi ze starego forum! Obrazka z ostatnio dodanej recenzji! Nie wiem, jakie są statystyki, ale wydaje mi się, że wraz ze zmianą starego na nowe nasze recenzje >>oklapły<<. Może to tak niewielka zmiana, jak wyraźny na pierwszej stronie zestaw ostatnich recenzji wraz ze zdjęciem recenzowanego produktu ma na to swój wpływ? Może warto byłoby, gdyby nie tyko ostatnia recenzja była widoczna, ale ostatnia z kilku najważniejszych działów? Szkoda by było, gdyby pisanie recenzji zanikło na engiecie - to była fajna praktyka, dość chyba dla innych przydatna.

dave.

(05-10-2020, 16:53)gavagai napisał(a): [ -> ]Nie wiem, jakie są statystyki, ale wydaje mi się, że wraz ze zmianą starego na nowe nasze recenzje >>oklapły<<. Może to tak niewielka zmiana, jak wyraźny na pierwszej stronie zestaw ostatnich recenzji wraz ze zdjęciem recenzowanego produktu ma na to swój wpływ? Może warto byłoby, gdyby nie tyko ostatnia recenzja była widoczna, ale ostatnia z kilku najważniejszych działów? Szkoda by było, gdyby pisanie recenzji zanikło na engiecie - to była fajna praktyka, dość chyba dla innych przydatna.
Ludzie w większości poprzerzucali się na facebooka/youtube i większość dyskusji sprzętowych toczy się właśnie tam, na tradycyjne strony i fora już mało kto zagląda. Do tego coraz krótszy cykl życia produktu - często co sezon czy dwa następuje zmiana gamy modelowej, no i masz odpowiedź.

Statystyki, hmm... google trends pokazuje coś takiego: https://trends.google.com/trends/explore...o=PL&q=ngt
To prawda, że Facebook nieco zmiótł niektóre fora, ale akurat wątki sprzętowe na facebooku raczej są nijakie (również te po angielsku, które znam) - życie na nich mniej żwawe a zawartość słabsza niż na engeicie. A jednak jakość się liczy. Kiedyś dość aktywnie uczestniczyłem w polskich forach górskich (turystyka-górska.pl) i biegowych, ale wyniosłem się z nich nawet nie ze względu na Facebooka (choć akurat na fejsie są całkiem niezłe grupy górsko-treningowo-alpinistyczno-wspinaczkowe), ale treści, hmm, społeczno-polityczne (czy może dosadniej: np. antysemickie), które zaczęły mnie zwyczajnie męczyć i mierzić. Ruch na engiecie jest - mam wrażenie - mniej więcej stały w ciągu ostatnich lat, nie wierzę, że Facebook "nas" zabije.
Co do cyklu życia produktów - niby racja. Jednak pewne produkty mają dłuższy żywot niż sezon. Osobiście dość przyzwyczajam się do dobrych rzeczy i często kupuję drugą, trzecią parę tego samego modelu (tak jest np. z LS Boulder X, czy Blue Ice Squirrel 22, czy Simondem Cliff itd.). Zasady recenzji na ngt może są rzeczywiście restrykcyjne, ale jednak jest też furtka w postaci alternatywy: rok lub sezon. Mógłbym więc, teoretycznie, opisać już buty La Sportiva TX Guide, które mi dzielnie w tym covidowym sezonie służyły, a które, w co nie wątpię, na pewno będa dostępne w przyszłym sezonie i poza nim.
Kiedy w Polsce miał koncert Michael Jackson, chciał aby supportem był "gwiazda", która sprzedaje najwięcej płyt. Okazała się nią być gwiazda disco polo Shazza.
Nasuwa mi się takie porównanie, facebooka chcą masy, ale konkretnych treści trzeba szukać na forach.
Przy okazji pisania ostatniej recenzji naszła mnie taka refleksja, ze dobry test trwa te parę lat aż przykładowo używane codziennie buty odmówią już posługi a w tym czasie producent zdąrzy je zastąpić innym modelem i test się deaktualizuje bo danego modelu nie można już kupić. Może warto pomyśleć o testach w formie mikrobloga gdzie użytkownicy w miare na bieżąco w danym wątku mogliby dodawać swoje uwagi dotyczące konkretnej rzeczy?
W sumie tak BYŁO gdy dostawaliśmy jakieś ,,sprzęty" na testy.
Ja dopisuję np. do tematu Kije FjN Niva ,,stan obecny".
Mam parę rzeczy np. z Deca o których mógłbym coś tam napisać w formie recki ale nie są już dostępne... więc sobie daruję (bo były wpisy - po co piszesz reckę jak już nie można kupić, zmieniła się wersja, chyba ci się nudzi, etc. ).
Teraz NGT to ,,grupa testująca" tylko z nazwy. I wcale nie jest to pokłosie ,,koronki" bo ten stan był już wcześniej.
Śledzę różne strony i blogi sprzętowe anglojęzyczne i ich treść to głównie recenzje - albo opis jakichś tam nowości sprzętowych - pisane raczej wtedy, gdy autor uzna, że ma wyrobione zdanie a nie po upłynięciu jakiegoś tam okresu. Zwykle są pozbawione części forumowej, dyskusja odbywa się w formie postów pod wpisem. Nie zawsze firmuje to jedna osoba, czasami jest to mała społeczność przypominająca redakcję. Zazwyczaj nie ma to charakteru czysto społecznego - na stronie wyświetlają się reklamy, czasami w treści wpisów podawane są linki do takich a nie innych sklepów, gdzie można kupić oceniany czy recenzowany sprzęt. Z drugiej jednak strony nie mam wrażenia, aby reklama wpływała na bezstronność - gdybym miał, opuściłbym, nie tylko ja pewnie, takie strony w podskokach. Recenzje nie zawsze są pełne zachwytów, potrafią punktować wątpliwe rozwiązania i słabości. Na ngt brakuje mi teraz recenzji właśnie - szkoda że jakoś padły. Ale przede wszystkim szkoda mi szafy sprzętowej - to był świetny pomysł, choć nieco zbyt ograniczony w poprzedniej wersji niewielkim limitem znaków. Takie mikrooceny, mikrorecenzje były, przynajmniej dla mnie, kapitalną sugestią, czy warto rozważyć czegoś zakup, czy nie. Teraz np. stoję przed wyborem śpiwora puchowego na lato (tj. takiego, żeby dał radę pod chmurką w Alpach 2 temp. +4 st C kimnąć) - doskonale wiem, że jest dedykowany wątek o śpiworach puchowych, ale raz że - jak to swobodna, nieuporządkowana dyskusja - dość długi, meandrujący, z wieloma informacjami z perspektywy obecnego mego celu zbędnymi - nie mam zwyczajnie siły się przedzierać przez te liczne posty i wpisy. Zadać pytanie w nim - też głupio, bo pewnie trzy, może siedem, albo czternaście stron wcześniej ktoś już był polecił cos ciekawego. Gdyby zaś byłaby szafa sprzętowa, elegancko i szybko bym przejrzał, kto tam i co ma i poleca.
Mnie brakuje szafy z egoistycznego powodu. Wpisywałem tam np. rozmiar skarpet, skład, wagę, cenę, pierwsze wrażenia, etc.
Ale sprawdzałem także co mają inni.

P.S. Tomek sprawa jest prosta Wink
Albo ,,zagranica" albo Polska
Jak ,,zagranica" to Chiny lub reszta świata
Jak Polska to masz Tomasz 5 producentów + 2 mniej liczących się (dosłownie i w przenośni), FjN i Dec kwalifikuję do grupy Chiny.
Ja mogę Ci udostępnić do dogłębnego zmacania przynajmniej 2 polskie. Mówisz i masz.
(07-01-2021, 17:46)gavagai napisał(a): [ -> ]Teraz np. stoję przed wyborem śpiwora puchowego na lato (tj. takiego, żeby dał radę pod chmurką w Alpach 2 temp. +4 st C kimnąć)

Zerknij tutaj na Tubę Aury https://ngt.pl/thread-7875-post-22836.html#pid22836. Recenzja z 2012 ale wyrób praktycznie się nie zmienił, ba - dodano 30g puchu.
O to chodzi Grendelku, że się zmienił Smile
Bardzo.
Szafa sprzętowa cały czas do zrobienia, stare dane też są (nawet je uporządkowałam). Potrzebny tylko jakiś ogarnięty programista. Ja jestem analitykiem, bywałam testerem, forum też postawię, ale za programowanie się nie biorę, za cienka jestem. W sumie postawienie szafy sprzętowej byłoby dużo łatwiejsze niż przeniesienie forum. Może jednak ktoś się znajdzie? Jak chętnie pomogę.

Na nowym forum pod recenzjami można prowadzić dyskusję i dopisywać swoje uwagi.
Szafa sprzętowa pomagała jeszcze w zapamiętaniu tego, jak długo dana rzecz jest w użyciu i w jakim rozmiarze Smile Kilka razy pomogło mi to zamówić kolejny egzemplarz danego modelu lub od danego producenta (czasami numeracja się ściera lub etykietka odpruwa). Z programowaniem niestety nie mam nic wspólnego, szkoda, bo z chęcią bym pomógł przywrócić tę funkcjonalność do życia.
No i - jak patrzę po moich wpisach w tym wątku - ciągle żal mi praktycznej śmierci recenzji. Szafa sprzętową, o ile zwiększyć limit znaków, mogłaby pełnić taką zastępczą funkcję mikroopinii.

P.S. Dziękuję Koledzy - chyba zdecyduje się (bo najtaniej, poniżej tysiąca) na Cumulusa Lite Line 300 lub 400
Gavagai,
Mam cumulusa lite line 300 z lekka dosypka puchu w plecy. Na temperatury o jakich piszesz mi się sprawdził, ale zawsze spałem w namiocie, nigdy pod chmurką. Do tego mój śpiwór mam już kilka ładnych lat, nie wiem co się zmieniło w tej konstrukcji. Gdybyś miał jeszcze jakieś pytania to jestem do dyspozycji.
Tomku jak bym miał wybrać LL 400 to dołożyłbym tą stówkę do Panyama 450.
A jeżeli kasa miała by być głównym kryterium to poczekałbym na jakąś promkę u Aury (może należysz do WKW, etc.) bo częściej niż w Cumu zdarzają się oferty minus 20-30% a bliskość serwisu to też atut...
Ewentualnie MT 500 za 900 zł bo jednak Pertex® Quantum 35 g/m², 20-denier ripstop to trochę mocniej niż 29 g/m²... co przy spaniu byle gdzie może być zaletą.
Kokon i Tuba są ,,powszechnie" przetestowane, przynajmniej na NGT, przez osoby które znasz osobiście.
podbiłem w wątku o szafie sprzętowej kwestie poszukiwań magika IT. Wszystkim tego brakuje - mam świadomość tego.
Hej, hej. Dołączę do zachwyconych - bardzo fajna zmiana, praktyczna, estetyczna. Jak to możliwe, że Fejs wygryza takie miejsca jak NGT :/ Sad

Dorzucę Wam uwagę wymagającą interwencji na poziomie konfiguracji serwera/domeny. W Google wciąż działają subdomeny stron userów, ale ponieważ brakuje przekierowania, to wyświetlają treść z forum. Chociażby:

https://www.dxi.ngt.pl/thread-9404.html

Należy ustawić przekierowanie ze wszystkiego innego niż ngt.pl na tylko ngt.pl. To nie tylko poprawi indeksację w Google - znikną duplikaty treści, ale i oszczędzi Wasze zasoby. Bo teraz Google widzi tyle kopii forum, ile było subdomen, więc obciążenie serwera przez roboty może być i kilkadziesiąt razy (strzelam, że tyle było subdomen) większe niż powinno.

Szy.
I jeszcze, gdybyście mieli ochotę to rozważyć, lepiej pozycjonują się w Google dokumenty, strony, których adresy opisują treść. I tak, zamiast np.:

https://ngt.pl/thread-9220.html

... powinno być np.:

https://ngt.pl/recenzja-black-diamond-al...tart-hoody

Na pewno jest do tego plugin, rozważyłbym :)

A dbać o pozycjonowanie warto dla promocji NGT, w ten sposób można próbować bronić społeczność przed facebookizacją.

Szy.
Podpisuję się w pełnej rozciągłości. Powód pierwszy opisywany powyżej, powód drugi - gdy czyta się wątek z wieloma stronami (lub kilka wątków albo porusza się między kilkoma wątkami) to z braku tytułu można stracić rozeznanie.
Wszelkie sugestie usprawnień zawsze mile widziane (co nie znaczy, że wszystkie wdrożymy Tongue). Dzięki! Przyjrzę się temu w najbliższym czasie.

@szy, zacne masz nazwisko!  Big Grin
Stron: 1 2 3 4 5 6